-
- いいね！405
橋本環奈
@H_KANNA_0203
彼女とデートなう。 に使っていいよ😆笑 ちなみにこの写真は高校からバスで帰ってる時です。卒業式の日かな〜🤔 友達から送られてきた写真見てたら、これを見つけました🙌 遅れて流行りに乗ってしまいました。笑 pic.twitter.com/xgA3c3CQuY
2017-06-06 08:05:27
拡大
Nicholai MARO
@MAROCKs
橋本環奈ちゃん本人が「彼女とデートなう。 に使っていいよ」とツイートした写真についての考察。 twitter.com/H_KANNA_0203/s…
2017-06-18 07:59:56
Nicholai MARO
@MAROCKs
この画像を利用して「彼女とデートした！(^O^)／」とのネタ投稿をした知人がいて。そのコメント欄で、また別の知人とお話をした。 pic.twitter.com/fn4w7yN4sS
2017-06-18 08:01:44
拡大
Nicholai MARO
@MAROCKs
「 顔は本人でも「撮影者が友達」って事は，橋本環奈がネットで拡散すると肖像権はあるけど，公衆送信権の著作権侵害に該当するんじゃね？ な〜んて事を考えてしまうヲイラ，，，，（複製その他の許諾済だと思うけどね）」
2017-06-18 08:02:38
Nicholai MARO
@MAROCKs
「にゃるほど、この写真の”オーナー”（著作権者）は撮影者ではないかということですね？ 橋本環奈が友人に撮影業務を委託したとしても、どこかに著作権の所有者が明文化されてでもいない限りは、自動的にこの作品（写真）の製作者である撮影者に著作権が属するのでしょうかねえ？」
2017-06-18 08:03:15
Nicholai MARO
@MAROCKs
「権利は著作物を「作った人」に与えらるので，「撮影した人」が著作者で著作権者です．撮影者が友達でも「金銭等」で写真の財産権部分を事務所や本人が撮影した友人から買い取る契約をしていれば問題なし．契約していなければ侵害に該当しそうだけど，撮影者の友人が見逃していれば問題なし．」
2017-06-18 08:03:54
Nicholai MARO
@MAROCKs
「まあ、その撮影者である友達が「私が撮影したのだから」と金銭を芸能事務所や環奈ちゃんに要求したら、その友達は「お友達」ではなくなるでしょうけれどね。(^_^;)」
2017-06-18 08:04:17
Nicholai MARO
@MAROCKs
「ソレなんだよね．突き詰めると芸能事務所や環奈ちゃんは，著作権や肖像権を金に変えているのに他人の著作権を認めないとなれば自己矛盾なんだワ．私の権利は私のモノ，他人の権利も私のモノ．この写真を拡大印刷してパネル加工で販売したら誰がモンクを言いにくるか？裁判になったら面白そうだね．」
2017-06-18 08:04:59
Nicholai MARO
@MAROCKs
「拡大印刷してパネル加工で販売したら…」 芸能事務所や環奈ちゃんは，肖像権を盾に販売差し止めを言ってくるでしょうね。(^_-)
2017-06-18 08:07:27
Nicholai MARO
@MAROCKs
肖像権の本人が「使っていいよ」と書いてある．これも契約で「許諾」している．「彼女とデートなう」という商品名のパネルだからOKじゃね？と「使っていいよと言いながら，パネルはダメって書いてないし言ってないじゃん」と反論出来るよ． って事で本筋で説明すると，（続く） pic.twitter.com/ZaUNSTPLmH
2017-06-18 12:22:08
拡大