福島第一原発の現状と対策に関する質疑応答
3色使っていますが、これは3つの論点があるということです。色を辿ってみてください。論点1：1~4号機の注水作戦のゴールは何か（ピンク色）、論点2：2号機の格納容器破損が注水作業に与える困難さ（青）、論点3：1、3号機の格納容器にも破損の可能性（赤）
-
towardthecloud
- 1678
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
alfa
@towardthecloud
@shinico すると、放射性の水蒸気を大量に飛散させないが、燃料棒を冷却させるに十分な量の水を注入しなきゃならんってことか。こりゃ危険な綱渡りだわ
2011-03-17 00:45:52
alfa
@towardthecloud
なるほど、1、3号機に関しては、1、格納容器に発見されない破損が生じている の他にも 2、内部の圧力が高すぎて外部から水を入れられない 3、水位計が正しい値を示していない という3つの可能性があるのか。
2011-03-17 00:51:55
alfa
@towardthecloud
出典：「東日本大震災：計器類ダウン 福島「暗闇」の対応 毎日新聞」 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110317k0000m040134000c.html
2011-03-17 00:52:19
しんたろす
@shinico
@SAWADA_in_EU 話が戻りますが，先進各国は10日も今の冷却状況を維持できれば大丈夫と考えてるみたいです．→http://bit.ly/dL18a5
2011-03-17 03:11:18
alfa
@towardthecloud
@shinico 英国の公式見解だね。if the pouring of sea water can be maintained to cool the reactors, the likelihood of a major incident should be avoided.
2011-03-17 03:15:56