常見陽平・菊池誠・田中秀臣が絶賛！賛否両論の新書『現代ニッポン論壇事情』が論壇にシュートを仕掛ける！？

龍氏 @dra_ryusan

北田暁大・栗原裕一郎・後藤和智『現代ニッポン論壇事情　社会批評の30年史』（イースト新書）。論壇とあるが基本的にリベラル左派の事情。ポイントはどれも知っていたけど、流れ繋がりが掴めるし、問題点着眼点もよくわかって、昨今の言論事情を把握するのに最適な良書。お三方とも冷静で、面白い。

龍氏 @dra_ryusan

『現代ニッポン論壇事情』。結論としては、リベラル左派は経済をもっとちゃんと考えろ、「反」でまとまるのではなく個々も見ろ、人の振り見て我が振り直せ、といういたって真っ当な意見。特に経済に関しては、かなり痛烈に批判しているので耳が痛い人は多そう。内田樹はこれを読むかな。読まないな。

龍氏 @dra_ryusan

『現代ニッポン論壇事情』。北田氏ってTwitterでしか知らなくて、ちょっと敬遠していたんだけど、鼎談を読む限り、きわめて真っ当である。そういえば『ゲンロン』で山口二郎が入った鼎談を読んだが彼もそこでは（まだ）まともだったな……。なんだ、Twitterは人をおかしくさせるのか。

龍氏 @dra_ryusan

『現代ニッポン論壇事情』。後藤氏の「麻薬としての言論」という指摘はとてもおもしろかった。これだけで本を書いてほしい。そしてこれだけ喋ってきた最後に栗原氏が、「これからも自分勝手にやっておくべきことをやります」とあっけらかんと言うのがおかしかった。その姿勢、俺は買います。

龍氏 @dra_ryusan

『現代ニッポン論壇事情』と『花の命はノー・フューチャー: DELUXE EDITION』を続けて読んだ後だと、ここで言われている事と、それに妙な反発を持つ人との溝の深さに愕然とするな。コービンの勝利とかどう見ているんだろう。

シェンロン용일 @shen1oong

「現代ニッポン論壇事情 社会批評の30年史」日本のリベラル界隈の不甲斐なさ、特に実用ツールとしての使えなさというか、「ポリコレ棒」みたいな感じで「ロスジェネしばき棒」を量産している様子をガンガン批判していて面白い。とりあえずリベラルは荻上チキに任せた！みたいなw

tomocyandaisuki @tomocyandaisuki

『現代ニッポン論壇事情』読み終わる。この本の読者は自称リベラルに対して不満をもっている人に限ると思う。言論人の名前が多く出てくるので そもそも興味がない人には誰が何をいっていようがどうでもいいわけだから。リベラルに不満をもっている人が留飲を下げるために読む本。

藤村 @ffu_

『現代ニッポン論壇事情 社会批評の30年史』読んでる。p.92 「オウム真理教事件は、政治的な問題というより、サブカルチャーとメディア、あるいは文化人の問題でしたよね」いや国家の存否を揺るがそうとしていたカルト宗教の問題をそういうのに還元するのはどうかと…

automorphicform @Kuramotomodel

「現代ニッポン論壇事情 」読了。駄目な３人が集まって頑張った。栗原の「僕頑張って経済勉強して経済分かってるから偉いんだぞ。もっと仕事くれ」感がかわいいね。北田は「社会にとって趣味とは何か」が実証性ゼロでアマゾンで炎上。後藤は悲惨だね。

まんぷく @manpukuichiro

読みました。 著者たちが批判してる方面の人たちはこの本読まなそう。 現代ニッポン論壇事情 社会批評の30年史 (イースト新書) amazon.co.jp/dp/4781650856

☢Jean-Jacques。 @Rousseausum

『現代ニッポン論壇事情 社会批評の30年史』を読んでいる。これ、ネットでやって炎上してほしかった。

○ @p_l_a_0_6_1_n_2

北田暁大はツイッターに帰ってきて発信しないとダメですよ。正直向いてないし、かつてのお仲間達には攻撃されるだろうし、リンチ事件のことも蒸し返されるだろうけど、それでも矢面に立たねばならない知性がこの人にはある。そんなことを『現代ニッポン論壇事情　社会批評の30年史』を読んで思った。

takasige_s @tasu_gbbp

おもしろそうな本ではあるけど、北田先生だからな…。togetter.com/li/981010 / “活冊自在: 第90冊　私怨うずまく言論への論『現代ニッポン論壇事情』” htn.to/ko2JRX

えぬ @enu_ei

「天皇主義者」宣言のわけ　思想家・内田樹さんに聞く asahi.com/articles/DA3S1… 北田暁大先生は近著『現代ニッポン論壇事情』で内田樹を批判してたが、若手だけで鼎談するより直接殴りに行ったほうがいいんじゃないか。KOF方式で上野・宮台とも決着をつけたらいい。

ねりま@BOOTHで個人誌頒布 @AmberFeb201

『現代ニッポン論壇事情』、論客を形容して「自分だけが本質を見ている系」なる文字列が出てくるんですが、これ言われたらもう反論の余地ない気がするし強力すぎる

urbansea @urbansea

イーストプレスからの「現代ニッポン論壇事情 社会批評の30年史」会社着。ばーとみると私がヴィレヴァン店長なら、かつて「諸君」に連載された稲垣武「悪魔祓いの戦後史 進歩的文化人の言論と責任」と並べる、そんな書籍か。残念ながら私はヴィレヴァン店長ではないのだが。

南条宗勝 @Karasawa242002

「現代ニッポン論壇事情 」引き続き読書中。 北田センセーの社会学ギョーカイ事情話が一番おもしろいかな。ロンパロンパいって根拠ない無敵感出してた宮台がかなり論拠ないデタラメほざいてるって話がおもしろい。

ウルアツ @waruatu

ケンカ売ってると思うし、自分の浅学を露呈させることを承知で言うけど、創作物（フィクション）を元にした社会批評を社会学の分野に分類するのやめないか？創作物って個人の見解だし、そもそもあれ学会誌に載るのか？ と、現代ニッポンの論壇事情を読みつつ思いました。

ばく @kapibaku

『現代ニッポン論壇事情 社会批評の30年史』に目を通していたら、北田暁大氏が内田樹・上野千鶴子・小熊英二らの「脱成長」「成熟社会」路線を厳しく批判（というか非難）し、リフレ政策をとったアベノミクスを評価する主張を展開しておられた。緊縮・脱成長路線は「新自由主義」だ、とのことである

ばく @kapibaku

北田氏にとっては、安倍政権よりもむしろ「優し気に脱成長・成熟社会を説く左派」こそが許せない論敵なのだなぁ、と改めて思った。

あままこ(天原誠) @amamako

肯定・否定どちらにしろ、左派・リベラルを自認する人なら絶対読むべき本。読んで、この論壇プロレスに、自分なりのアングルを持とう！ / “「論壇プロレス」よもう一度！―『現代ニッポン論壇事情』を読んで - あままこのブログ” htn.to/HJmdPJ