【会見録】2017.06.23 #前川前次官 による #加計学園 問題に関する #日本記者クラブ 記者会見（文字起こし＋記者別質疑応答TW動画) via『じじい通信』

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube ⑩問題があれば加計学園の渡辺事務局長を文科省の担当課に行かせるという萩生田副長官の文言が含まれる文書について，実際に事務局長は文科省に行ったというが、その時文科省の担当課とどういう話をしたのか。当時次官として報告が上がってきていたか。また会ったのか。（「テレビ朝日」カワムラ・男性

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑩テレビ朝日川村：１０月２１日の文書、萩生田副長官が何か問題あれば加計学園の渡辺事務局長を文科省の担当課に、との文言。その時は文科省の担当課とどう話されたか。当時次官として報告あったか。 私には上がってない。この時点では大臣、副大臣とじかにやっていたと思う。 報道で知った。 pic.twitter.com/7ApMkbmOoc

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube ⑪加計学園問題に限らず、前川さんはまだ言及していない新事実、新情報をお持ちか。（「TBSラジオ」タケダ・男性） ⑫昨秋、杉田和博官房副長官から（出会い系バーの出入りについて）注意を受けた際、写真を提示されたという情報があるが事実か。（「日経新聞」ミノワ・男性）

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑪TBSラジオタケダ：加計学園問題に限らず、前川さんはまだ言及してない新事実、新情報お持ちか 国家戦略特区における獣医学部の新設に関わる情報で、提供できる情報ない。事務次官という立場で、官邸との連絡調整に従事、官邸との関係で様々あったが、国家戦略特区の問題とは直接関わりない。 pic.twitter.com/RWsPag62me

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑫日経新聞ミノワ：昨秋、杉田和博官房副長官から（出会い系バーの出入りについて）注意を受けた際、写真を提示されたという情報があるが事実か。 前川：そんなものはなかった。 pic.twitter.com/ZmnPuOzoqp

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube ⑬「安倍１強」の状況は、官僚の頭にあったと思うか。（「西日本新聞論説委員」オオニシ・男性） ⑭なぜ現職の時でなく、５月のタイミングで発言したのか。また、獣医師会の意向を受けて既得権益を守ろうとしたのは文科省ではないか。（「産経新聞」オオシマ・男性）

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑬その１（西日本新聞大西）「安倍１強」の状況は、官僚の頭にあったか この話は「政対官」よりも、政権中枢の官邸内部と文科省の対立という問題。文科省の中には大臣、副大臣も含む。政治と官僚の摩擦というよりも、政府の中での中枢と文科省の関係かと。この問題は松野文科相も、義家副も悩んだ。 pic.twitter.com/skqu5wHLqD

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑬その２（西日本 しかし、最後は、政治的な判断だった。大臣は踏み切らざるをえなかった。 あえて言えば、１０月２３日の（自民党が分裂選挙で戦った衆院）福岡６区補欠選挙の結果や、期待した萩生田官房副長官も文科省の側で調整できないとなって、「これ以上の抵抗はできない」という判断に。 pic.twitter.com/idme7Lxrcw

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑭（産経：大島）獣医師会の意向を受けて既得権益を守ろうとしたのは文科省ではないか。 （前川）「規制改革」対「岩盤規制」の勧善懲悪の話でない。私は規制改革に「絶対反対」といった覚えない。 ただ、特定の主体を排除し、特定の主体だけが恩恵を受けたのではないかということ問題視している。 pic.twitter.com/kUPHBEJrl4

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube ⑮「平成３０年４月開学とおしりを切っている」という記述がある文書の日時の２週間前に、萩生田さんは「その時期の開学は無理だ」と言っている。この２週間の間で内閣府に何が起きたのか。（フジテレビ『真・報道２００１』マエダ・男性）

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑮フジテレビ真：前田 「平成３０年４月開学と尻を切る」の文書の日時の２週間前に、萩生田さんは「その時期の開学は無理だ」と言う。この２週間で内閣府に何が起きたか。 分からない。まさに内閣府や官邸の当事者に説明してもらわないと。萩生田副長官、この時期に固めたと見れるが、理由不明。 pic.twitter.com/lr7sTh66Pg

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube ⑯今回のケースは特殊なケースなのか。よくあるケースなのか。（個人会員「ビデオニュース・ドットコム」神保・男性） ⑰菅義偉官房長官もなかなか今回の問題に関する質問に答えてくれないが、どういうふうに私たちメディアは戦うべきか。（「東京新聞」望月・女性）☆

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑯ビデオニュース・ドットコム（神保）今回のケースは特殊なケースか。よくあるのか。 古今東西、権力のもとで不正あったと思う。ゆがんだ部分をいかに少なく知恵が必要。 　学校で勉強の三権分立も腐敗を防ぐ目的と思う。独立した機関で権力集中ないようチェック機能を働かせる仕掛けはある。 pic.twitter.com/IrcF27lNgp

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑯その２（神保）文科省の天下り問題は、再就職管理委員会との第三者機関のおかげで、私言うのは変だが、法律違反という事案がえぐり出された。私たちが大丈夫と思っていたラインが違法だった。そうしてチェックはなされる。今回の政策決定プロセスも、何らかの第三者機関を作って検証する余地ある。 pic.twitter.com/Tro75nKvs7

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑰（東京新聞：望月）菅義偉官房長官も今回の問題に関する質問に答えない。どう私たちメディアは戦うべきか。 「頑張ってください」としか言いようがない。重要な人物で一切、発言をしていない人としては加計孝太郎さん（加計学園理事長）がいるので、早くつかまえて（取材して）ほしいなと思う。 pic.twitter.com/rw1zJ3EOct

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube ⑱「文科省も１００％の説明責任を果たせていない」というが、どこでそれを感じたか。（「フジテレビ」タケウチ・女性） ⑲野党が臨時国会の召集を求めているが、それに対する与党の姿勢をどう見ているか。（「フジテレビ」ナカムラ・男性）

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑱（フジTV竹内）「文科省も説明責任を果たせていない」いうが、どこでそれ感じたか 文科省には文書はまだあるはず。まだパソコンの中に。大臣をはじめ幹部は誠意を示してるし苦しい立場だと思う。 官邸と文科省はヘビとカエルみたいだから。言いたいことを言えない。最大限のことを言ってる。 pic.twitter.com/dngtv2tsg2

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑲（フジテレビ中村） 野党が臨時国会の召集を求めているが、それに対する与党の姿勢をどう見ているか。 前川：閉会中審査は国会の問題ですので、私はコメントする問題にない。閉会中審査にせよ、臨時国会にせよ、証人喚問が行われるのなら、もちろん応じる用意はある。 pic.twitter.com/vs6kOny3lR

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube ⑳成田市での医学部新設について，この選定過程においても同じように行政がゆがめられたと感じたのか。官邸主導で進められたというように感じたのか。（「共同通信」ヒラカワ・男性）※ヌケ

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ⑳（共同通信平川）成田市での医学部新設について，この選定過程においても同様に行政がゆがめられたと感じたのか。官邸主導で進められたというように感じたのか。 前川：文科省のの中では高等教育にはタッチしていない。初等中等教育担当だった。成田の医学部新設の経緯は充分承知していない。 pic.twitter.com/ZEU3G7QGR0

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube ㉑いつごろから行政がゆがめられたと感じたのか？そのときに文科省の中でプロジェクトチームなどを作れなかったのか。 （「個人会員」タケヤマ・男性） ㉒文科省元トップとして「とかげのしっぽ切り」のような状況をどう思うか。 （「テレビ朝日」セガワ・男性）

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ㉑（個人竹山）いつから行政がゆがめられたと感じたのか？ 今回の規制改革は、主務官庁は内閣府。文科省はその協議にあずかる立場。しかし、最後は文科相が設置認可の話になる。それまでは内閣府の問題だった。 　内閣府が進めている、特区における規制改革のプロセスに問題があると思っていた。 pic.twitter.com/v5QwhH04hr

じじい通信🐳🐡🐟🐠🐙🦑 @KakioKueba

@tkatsumi06j @sangituyama ㉑文字続き 「アリバイ」と言われるが、「正しい判断か」と言い続け、しかし押し切られて、１１月９日諮問会議の決定に。 最終的な責任は内閣府で、担当は山本幸三・地方創生担当相だが、その一番上の長は総理大臣。その責任で行われたことなので、内閣府に検証の場を設けなければならないと思う。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube 以上，自由質問は全部で22問あり，社ではなく個人レベルで司会が都度選択していた。会社・個人別人数は次の通りだった。 フジテレビ　4 産経新聞　2 朝日新聞　1 テレ朝　2 NHK　1 TBS　1 TBSラジオ　1 西日本 1 デモクラ 1 共同　2 東京　1 日経　1 個人　4

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@polarbear_2017 @KakioKueba @YouTube 総じて非常にフェアな記者会見で，日本記者クラブでも（司会者次第で）このようなフェアな会見が行えるのだなとポテンシャルを感じた。何より司会者の代表質問が鋭く容赦なく，他の報道機関にはとてもできないような質問を冒頭ですべて行ってしまったのがよかった。まるで膿を全て出し切るかのように。