ゆらぎ荘のジャンプ扉絵が性暴力表現という批判への反論

もぶ @motokimerara

表紙＆巻頭カラーだから目についただけでしょ？少し前にカラーで温泉入ってたし。 一切読んでない人が同調意見述べてるのがお門違い。いや、「子供がジャンプ読んでて…」なら分かる。でも、それは子供の自由。 恥ずかしがってる顔がダメ？男だって恥ずかしがってんじゃん女だけ見て議論するなよ

meshi @meshi_000

「恥ずかしがってる女の子可愛い」を「嫌がってる女の子を面白がっている」ととるのは作品を読んでない側の意見かな、と。このご時世に「ジャンプでエロラブコメを描く」ことについてミウラ先生はすごく真面目に考えてらっしゃると感じてて、ファンが間違った方に行かないでほしいという思いが見える。

猫耳帽子のツツジ @hsifgh

さっきもお尋ねしましたが、それで、あなたは、『ゆらぎ荘』が、読者少年を「恥ずかしがってる女の子を見るのはいけない。女の子の服が脱げるようなアクシデントは起こらない方がいい。もし起こったら助けよう」と考える紳士に育てると思うんですか。 twitter.com/y_m_sunadokei/…

砂時計 @y_m_sunadokei

@hsifgh 主人公が紳士的に振る舞うというゆらぎ荘の内容を無視してシーン単体で読者が受ける影響を問題とするのに当てはめれば、ジョジョのそのくだりで無理矢理キスをするというシチュエーション自体に性的興奮を覚えたり涙を流すエリナの姿に嗜虐的な快感を覚える子供もいると思います。

2017-07-09 16:09:06

天上天下唯我独尊お銀 @taberouogin

ジャンプの巻頭カラーたまたま話題になる直前に見たんだけど、女の子が恥ずかしがってるのにひん剥かれてる割にはそういうマンガの男キャラってそこまで嬉しそうじゃなくて、ラッキースケベで乳揉むならもっと喜べよとは思う。そういう点でゴーストスイーパー美神の横島は女体を歓喜しててよい。

紙魚 @silver_fishes

“他方、『ゆらぎ荘の幽奈さん』、また今回の議論で同列に並べられている『ToLOVEる』の女性キャラなどは、赤面・涙目系の反応をするのだ”じゃあ恥ずかしがらず堂々とした女性キャラを出したらどうかというと｢男に都合いいキャラを出すな！｣だろうというのはあって。

A⇄Z @agitotornader

ジャンプの件だって「恥ずかしがらせるような表情」なんて論点のおまけでしょ 表情がそうじゃ無かったら問題が、批判が無かったとでも？キャラが「男に向けたエロではない」ヌード風のイラストで載ってたら批判してなかった？

かき氷マンセブン @kgor1220

@hiroco76 わざわざ教えなくても、普通に子供に絵本の読み聞かせを毎晩寝かしつけにする程度で当たり前に身につく感覚ですよ。 それにジャンプのアレは嫌がる表情を楽しむ娯楽、ではなく嫌がる表情をする女の子を幽霊からまもろうと奮闘する男の子の話です。 あんた例のマンガ一回も読んだことないだろ？

ボルボラ @zairic0

『＜強引な男子に女子が迫られる＞＜女子は、恥ずかしがりつつもそれを受け入れる＞というコードに問題がある』としても、『ゆらぎ荘』における男子である主人公・冬空コガラシはこれに該当しないし、女子キャラクター陣も「受け入れ」てない。

スガノアキヒコ☣️石油王に俺はなる！🔞 @Sugano_Akihiko

なんつーか、マンガだから。作者がヒロインに対して合意を得るためのシーン、例えばAVにおける冒頭のインタビュー・シーンが必要とでもいうのだろうか。作者は創造主だから、いちいち合意を得る必要はないのが当たり前なんだけど、「お宅の神様、ちょっと人権侵害してますよ」と言うのか、フェミは。 twitter.com/zairic0/status…

スガノアキヒコ☣️石油王に俺はなる！🔞 @Sugano_Akihiko

なんか、非実在の登場人物の人権なんか、正味な話、どーでもいいわけで、「ウルトラマンが怪獣退治した際に倒壊した家屋を弁済すべき」みたいな話だろ。どーでもよくね？ 物語の中で主人公に謝らせろってことでもあるまいし。 twitter.com/zairic0/status…

スガノアキヒコ☣️石油王に俺はなる！🔞 @Sugano_Akihiko

合意が云々といっても、作者の脳内では合意できているから絵として描かれているわけで、まさか、「マンガの登場人物は、創造主たる作者には逆らえないだけで、人権侵害は起きている」と、仮定するのは面白いかもしれないが、妄想と現実の境目は大切。 twitter.com/zairic0/status…