芝村裕吏さんによる「枝野さんと菅さん、評価の差はどこでついた?/原子力への日本人の認識は適当か/コーヒー豆の値上がり理由」
@siva_yuri 枝野氏が今回の件でもちあげられて管総理がけちょんけちょんですが、枝野氏がしたことは基本広報であり、最終判断は管総理のはずですがなぜこんなに評価に違いがあるのでしょうか?
2011-03-17 22:32:48枝野氏が今回の件でもちあげられて管総理がけちょんけちょんですが、枝野氏がしたことは基本広報であり、最終判断は管総理のはずですがなぜこんなに評価に違いがあるのでしょうか? ですか。
2011-03-17 22:33:44まあ。枝野さんは落ち着いてるし、誠実に見えますし、勉強熱心にも見えます。そう人に信じさせるものがあるわけです。 一方菅さんはそれが薄いんですね。それが評価の差になってると思います。 私個人はこう言うときに文句を言うのは利敵行為だと思いますので、両方褒めてます。
2011-03-17 22:36:09まあ。そう人に信じさせるもの、という、言葉ではにわかに言い表せないものが良い政治家の資質であるなら、彼には資質が十分にあると思います。
2011-03-17 22:38:59@siva_yuri 結果として、ここのロールをそれなりに現政府はやってるってことですかね。なんか、個人的に管さんはいい印象はないけど、それにしてもなんか私周囲で聞く評価聞くと菅さん割があわないな~~と
2011-03-17 22:44:44結果として、ここのロールをそれなりに現政府はやってるってことですかね。なんか、個人的に管さんはいい印象はないけど、それにしてもなんか私周囲で聞く評価聞くと菅さん割があわないな~~と ですか。
2011-03-17 22:45:22古来天災の責任は三公が負うと申します。 今風で言うなら総理大臣がこれを負い、責められると思います。 昔から、それこそ何千年も前から、それは変だよと言われていますが、人間は未だにこれを脱し切れていません。誰かを憎まないとやっていけないのかもしれません。
2011-03-17 22:47:34利敵行為という言葉が出ましたが、この場合、敵は誰なんでしょう? ですか。 敵とはもちろん。日本国、国家の敵です。 国民の生命財産を脅かすものはそれがなんであれ国家の敵であり、看過してよいものではありません。
2011-03-17 22:50:13それが例え、この寒さでも、地震でも、あるいは他国でもです。現状、高度な判断が必要な人間に石を投げて、結果、こんなに文句言われるならやーめた首相やーめたと言われて総選挙とかになったら、その政治空白は、誰の責任でしょう。やめた人ですか。それとも文句を言った人ですか?
2011-03-17 22:52:26今の状態で政治空白、すなわち重要事の決断の空白は割とクリティカルな情勢です。だからこそ谷垣さんも国会をとめてもいいのではないかと言っています。予算成立を材料にしたいもくろみはあるにせよ、国会対策で首相が時間を取られるのはいいことではありません。
2011-03-17 22:55:13ねえ。この国は自由の国です。 でも自由は誰かの生命や財産を脅かしていいものではありません。 菅首相に対して、平時と同じつきあい、評価、接し方でいい時はとっくに過ぎたのです。 腹が立つのは分かります。いらいらするのも分かります。でも首相も同じです。 おそらくはなおさらです。
2011-03-17 22:58:21バッターボックスに立ってる選手の打率が悪くてイケメンでなくて態度でかかろうと、打席に立ってる以上、ゲームで得点入れられるかどうかは、その選手が握っています。 応援しないでまけたー、やっぱりなーというのはですね。誰かの命がかかってないときにやってください。
2011-03-17 23:01:08そう言う事を、利敵行為というのです。地震の味方をするのはやめましょう。 地震は天災です。でもそこから先は人災です。 人災を減らしましょう。出来れば我々の良識や理性によって。
2011-03-17 23:02:30@siva_yuri 今日の発言や仙石起用にずっと腹を立てていましたが、何だか叱られたような思いです。募金をして、被災地の無事を祈りながら、日々の仕事を全うするしかないのですね…。
2011-03-17 23:06:43@azuma_kazan 別にしかってはないですよ。私も仙石さんは力一杯遠慮したい派閥ですが。 まあでも、一人が嫌いだからといって日本沈めとか、そういうことをわめくほど感情的でもありません。
2011-03-17 23:12:36@siva_yuri こんばんは。原子力発電所の保安や自己のリスクに対する認識なのですが、これは日本と諸外国で大きく異なっているものだったりするのでしょうか?
2011-03-17 22:58:58さて。次の話題。こんばんは。原子力発電所の保安や自己のリスクに対する認識なのですが、これは日本と諸外国で大きく異なっているものだったりするのでしょうか? ですか。
2011-03-17 23:04:12日本と諸外国では日本の方が非科学的に厳しいですね。 科学的根拠なく、年間の安全な被曝量が決められてます。 ただまあ、ここ最近の騒動見てわかると思いますが、庶民にとっては原子力は迷信の存在です。これは日本だけではないです。中国でも塩とか買い占め起きてるし。
2011-03-17 23:08:06で。科学的なあれそれだけで言えば、データも運用も安全な数値も、ネットにも本にも出ています。 ただ、科学を装って大嘘書いてる本やネットはあります。 強大な力というのはなんであれ信仰や宗教を生みますが、原子力は二〇世紀でそういう宗教生んでますね。どちらか言えば悪神として。
2011-03-17 23:15:42