日本における「歴史修正主義」という用語　～受容編～

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

Google Trendsで、2004年からの「歴史修正主義」人気度動向。 2004年2月がピークになっているのは何があったのか、ピンと来ません。 2006年3月にも大きなピークがあり、2015年夏にも小さい山。 trends.google.com/trends/explore… #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

#歴史修正主義 歴史認識問題の「歴史修正主義」は2014年に用例が激増していますが、これはあくまで論文・記事数で、Webではそこまで大きな増加は見られません。一方、2015年の『刀剣乱舞』サービス開始後の山は明らかに高く、こちらの用例がたちまち優勢になったのも頷けます。

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

trends.google.com/trends/explore… こちらは最近5年間の人気度推移。 #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

#歴史修正主義 その後、ドイツの「歴史家論争」が日本に紹介されるまで、歴史における「修正主義」の表現は、少なくとも表題としてはほとんど見られません。twitter.com/letssaga3/stat…

上野 良樹@新型コロナワクチン×4 @letssaga3

#歴史修正主義 1.歴史修正・否定 2.歴史修正・肯定 3.歴史修正・その他 4.歴史修正・計 歴史修正主義以外の「修正主義」（社会主義的用法など）を除いたのがこちらです。 こちらは、1998年に最初の山が、2015年に大きな山が来ているのがはっきりわかります。 pic.twitter.com/OJ0Xu7yeik

2017-07-10 00:33:40

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

ドイツの「歴史家論争」が日本に紹介されたのは、主にハーバーマス氏の側に立った論者によってです。 未読▲を含め、▲佐藤健生「ナチズムの特異性と比較可能性――西ドイツの「歴史家論争」」（『思想』1987年8月号）、（続く） #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

（承前） 末川清「西ドイツ歴史学の最近の動向――「歴史家論争」の周辺――」（『立命館文學』1987年12月号）、▲後藤俊明「西ドイツにおける歴史意識とナチズム相対化論――ネオ保守主義的修正主義をめぐる論争――」（『商学研究』1988年3月号）、 #歴史修正主義　（続く）

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

これらのうち、特に後藤氏の論文は、いわゆる「歴史修正主義」を指して「修正主義」を表題とした初出として注目出来ます。 #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

たとえば、末川氏は「歴史家論争」について、「キリスト教民主同盟」の「保守陣営の側で、歴史像の修正により国民的統合を図っていこうとする気運が強まってきた」（前掲、末川114頁）、 #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

「ノルテ氏ら「『新保守主義』の論客が」「政治教育的意図を持って歴史像の修正を試み、その内容が歴史研究の現在の水準からみて疑問視されるものであるにもかかわらず」（続く）　#歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

（承前）「コール政権下の『歴史政策』のもとで修正歴史像が国民に押しつけられるばかりか、『社会構造史』派が学術研究上の重要な地位からしめ出されかねない」（前掲118頁）と危惧しました。 #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

また北村氏は、「コールのブレーンである新保守主義の代表的論客のミヒャエル・シュテュルマー」による「『代用宗教』」という「策動」が背景にあり、「学生運動とその後の展開によって台頭した批判的知識人」（前掲、北村79頁）による批判が先に起こっていたとしています。#歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

ただ、この時点ではまだ、「（歴史）修正主義者」はハーバーマス氏らの用法通り、「ナチスの犯罪を相対化しようとしている論者」を指し、日本の歴史認識問題への転用は行われていません。また、「歴史修正主義」という用語はまだ確立していません。#歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

もっとも、望田氏は2005年になって、「ナチス相対化論争」（上野注：歴史家論争の事）を「中曽根首相の「戦後政治総決算」論」と比較しています。ただリアルタイムの記事では未確認です。　hikaku-kyoto.la.coocan.jp/massage%20moti…　#歴史修正主義　#中曾根康弘

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

むしろ、ハーバーマス氏に批判的な村瀬興雄「ナチズムの評価について――歴史家論争に関連して――」（『Sociologica』1989年3月号）の方が、「ナチズムと日本ファシズム」の比較に触れています。　#歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

「自分の体験から、日本ファシズム治下の生活が、耐えがたいほど息苦しい管理統制社会であったことをよく覚えている。当時の日本首脳部の命令は、かなり徹底して実施されたことも知っている」（前掲、村瀬18頁）。 #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

しかし、「ドイツには、多様性と多元性、民衆や社会集団における批判力の維持という現実が残されていた」と（前掲18頁）。ナチス・ドイツよりも、むしろ大日本帝國の統制の方が厳しかったというわけです。 #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

（承前）イマヌエル＝ガイス氏の「左派は、もともとは自派の陣営から提出された適度な批判に対してさえ不寛容であり、学問的、政治的多元主義を破壊している」（前掲28頁）との発言を引くなど、より強く批判しています。 #歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

「歴史家論争」自体も、たとえば「これまでは遠慮して口に出さなかった意見も、ドイツの研究者によって堂々と表明された」（前掲30頁）と高く評価したのが、村瀬氏の特徴です。#歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

また村瀬氏によると、永井陽之助『現代と戦略』（1985年刊）で、永井氏は次のように主張しました。 「国内体制にかんするかぎり、ヒトラーのナチ体制は『全体主義』的ではなかった。すくなくとも、スターリン体制が『全体主義』だという意味では、けっして全体主義的ではなかった」（続く）

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

（承前）永井氏「現在の西ドイツと第三帝国のあいだには一定の連続性があり、ナチズムは、ワイマール時代に進行していたドイツ社会の近代化（中略）をさらに促進させ、大衆の支持を獲得するために懸命の努力を重ねてきた人気とり政治であったというのが真相にちかい」。（前掲14頁）#歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

そして永井氏は、スターリン体制の方が「遙かに恐るべき独裁体制」と主張したという。これは、単にスターリン体制を比較対象としたノルテ氏らとは、比較にならない踏み込んだ表現です。 とは言え、こうした主張は主流ではなかったし、ホロコースト否定論では流石にありませんでした。#歴史修正主義

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

村瀬氏によると、「某政治学者が、某誌一九八七年一〇月号で永井氏を批判」し、某政治学者氏は村瀬氏も「「歴史像を歪める」保守派の意見」と批判したという。誰です。『世界』か『思想』の記事でしょうか？ #歴史修正主義