「川内原発は止めたくても止められなかった!!」デマリサイクル。いい加減にしなさい。

「川内原発は止めたくても止められなかった!!~地震でシリンダーが歪み、制御棒の出し入れが100%作動しないらしい」 2016年4月末のデマですが、きちんとした検証のまとめがなかった様なので、とりあえずまとめました。 しかし、当時否定されたデマをリサイクルするヒト、いるんですねぇ。
テクノロジー デマリサイクル 反原発 原子力 トンデモ
1755view 2コメント
23

2016年4月当時の制御棒デマとビリーバーの皆さんのツイートに関するまとめから。

あさくら めひかり @arthurclaris
九州電力の知人からの情報「熊本地震により川内原発の制御棒が入る長いシリンダーが歪み、制御棒の出し入れが100%作動しないらしい」に対する反応集 - Togetterまとめ togetter.com/li/966492
あさくら めひかり @arthurclaris
個人のブログなんか見てないで、「PWR 制御棒駆動 挿入」などでググれば山ほど情報が出てくるんやけどなあ。 Google使ったことないんかな?
あさくら めひかり @arthurclaris
@MJB9204 @satosspe @yizi14 @furotuku @neon_shuffle @kittenish823 完全デマです。超悪質な。まず、PWRの制御棒駆動装置に「シリンダー」等という部品はない。九州電力の原子力関係者ならこんな用語使わない。
あさくら めひかり @arthurclaris
@MJB9204 @satosspe @yizi14 @furotuku @neon_shuffle @kittenish823 制御棒駆動装置は基準地震動に十分耐える耐震工事がなされており、また地震時にも規定時間内に挿入されることは計算と実験で実証されている。
あさくら めひかり @arthurclaris
@satosspe @yizi14 @furotuku @neon_shuffle @kittenish823 @MJB9204 熊本での地震時に川内発電所で観測された地震加速度は非常に小さく、原子炉トリップの設定値より遥かに小さい。だから止まらなかった。これは原子炉建屋が岩盤に
あさくら めひかり @arthurclaris
@MJB9204 @satosspe @yizi14 @furotuku @neon_shuffle @kittenish823 直接固定されているためと、震源地からの距離があるため。
あさくら めひかり @arthurclaris
@MJB9204 @satosspe @yizi14 @furotuku @neon_shuffle @kittenish823 制御棒案内管(シンブル)と中の制御棒の隙間は大きく、かつ制御棒は細くしなやか。制御棒が挿入出来ないくらいなら、周辺の燃料が壊れ大事故になっているはず。
あさくら めひかり @arthurclaris
@MJB9204 @satosspe @yizi14 @furotuku @neon_shuffle @kittenish823 しかし、実際には川内発電所は安定して運転され、九州電力や県が設置したMPにも異常値は出ていない。
あさくら めひかり @arthurclaris
@MJB9204 @satosspe @yizi14 @furotuku @neon_shuffle @kittenish823 なお、制御棒がもし何らかのトラブルで動かなくなったのであれば、九州電力はホウ素の濃度を上げることで停止を試みているはず。だが、出力にその形跡はない。
あさくら めひかり @arthurclaris
@MJB9204 @satosspe @yizi14 @furotuku @neon_shuffle @kittenish823 以上より「川内発電所の制御棒のシリンダー(←そんなものないが)が変形して制御棒が入らない」はデマ。なおこれら情報は全てネット検索で調べることができる。
あさくら めひかり @arthurclaris
#デマッター RT @ecoiso: 川内原発は止めたくても止められなかった!!~地震でシリンダーが歪み、制御棒の出し入れが100%作動しないらしい rui.jp/ruinet.html?i=… pic.twitter.com/EgQlNG18L9
 拡大
あさくら めひかり @arthurclaris
今日昼休みに読んでいたのだけど、関電さんが美浜の制御棒挿入性について規制委員会向けに纏めた資料が良いよ。過去のJNESによる評価の延長線上にあるもので、元はH25〜H27年度のPWR電力による電力共同研究の結果らしい。 おバカデマの後で伊方や川内のもググって見つけて読んだけど、
あさくら めひかり @arthurclaris
多分、この美浜3号のが最新の知見による評価。機密情報なので数値は他のと同様に隠されているけどね。
あさくら めひかり @arthurclaris
関電さん美浜3号のは規制委員会のサイトにあるので、興味のある方はどうぞ。 なお、電力共同研究のタイトルは「燃料集合体 地震時制御棒挿入抗力に係る研究」(平成25〜27年)。 読みたいなあ。
あさくら めひかり @arthurclaris
九州電力さんはさぁ、デマの発信源である笹田康夫を名指しで批判すべきだと思うよ。 ①PWRの制御棒駆動装置にはシリンダー等という部品はない。 ②制御棒駆動装置は耐震強化工事がなされており、基準地震動においても影響はない。 ③過去のJNESの研究、近年の電力共研において、地震中でも
あさくら めひかり @arthurclaris
挿入可能であることは計算と試験により確かめられている。 ④熊本地震時に川内発電所で観測された地震加速度は「・・・」の通りである。これは設計や評価に用いた地震動より遥かに小さい。 ・・・以上の通り、笹田康夫なる人物がインターネット上に書き込んだ話は、事実と大きく異なる。
あさくら めひかり @arthurclaris
ここに、冷却水中のホウ素濃度でも臨界をコントロールできること、制御棒の異常はトラブルとして国への報告対象であり、また検査官により監視されていること、なども付けて、 #デマッター は徹底的に批判すれば良いのさ。
kikumaco(5/9para-dice) @kikumaco
こういう嘘は誰がどうやって思いつくんだろう。愉快犯なの?それともただの伝言ゲームがこうなるの? 嘘の作られかたに興味があるな twitter.com/kazooooya/stat…
あさくら めひかり @arthurclaris
@kikumaco 笹田康夫なる人物(←過去にも様々な陰謀論やデマを創作しています)がフェイスブックで初めに書き込み、それをハンゲンパツさんがそのままパクリツイートして広まったみたいですね。┐(´д`)┌ヤレヤレ
kikumaco(5/9para-dice) @kikumaco
@arthurclaris あのくらいの揺れで壊れるはずがないんで、デマを作るのはもちろん悪いんだけど、真に受けて広める人たちも悪いですよね
あさくら めひかり @arthurclaris
@kikumaco こんな揺れで制御棒が全部動かなくなる訳ないのですが・・・はぁ。 kyuden.co.jp/var/rev0/0052/…
ishi_don @zhiropon
@arthurclaris @kikumaco リンク先などで数値を確認.今回の地震で川内原発12.6ガル,玄海原発30.1ガル.それに対し,東日本大震災では福島第一2号機550ガル,3号機507ガル,5号機548ガル,設計値を超過したが,制御棒はちゃんと入って緊急停止.
guwati @guwati
@arthurclaris @400second @x__ok でも基準地震動に対する制御棒の挿入時間やケミカル制御の事は説明しても理解できないし、しないから、川内が危険という煽りについては信じていると思いますね。
あさくら めひかり @arthurclaris
@guwati ググると耐震性や挿入性の評価文書が沢山出てくるのですが、中にはその存在を完全無視して「検索したらブログを見付けた」と個人ブログを読む人とか。で、そのブログのソースがツイッター。なんでそんなのを信憑性が高いと思ってツイートしまうのか。
残りを読む(19)

コメント

す∴(Su) Salty Ver. @Moonbow_Gekkou 2017年7月11日
よしなさい、バカな事言ってんじゃない、も当然セットで
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2017年7月12日
ホント、立場を問わずデマはデマよ ┐U´ ω`U┌ .