Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

24歳のペーペーが語る死刑絶対反対論 ~これで明日からあなたも死刑反対論者~

24歳の社会の何たるかも分かってない初々しいペーペーが、死刑制度について語ります。
10
Ait_logic @Aitlogic442

24歳のペーペーが語る死刑絶対反対論 ~これで明日からあなたも死刑反対論者~

2017-07-16 16:43:37
Ait_logic @Aitlogic442

このお話は、「加害者にも人権があるから保護するべきだ!」とか「冤罪で無実の人を殺したら取り返しがつかなくなる!」とかそういう意味での死刑反対論ではない。

2017-07-16 16:43:43
Ait_logic @Aitlogic442

むしろ俺の考えは、加害者に人権は無いし、今の時代死刑レベルでの冤罪なんぞ、ほぼあり得ないと思ってる。日本が良しとする勧善懲悪の精神が大好きで、悪人は死ねばいいとさえ思ってる。

2017-07-16 16:43:47
Ait_logic @Aitlogic442

でも、自分の身を案じるという意味で俺は、死刑反対を推したい。日本人は加害者、被害者を考えるあまり、自分の都合が抜けてる気がする。だから、一度よく考えたいと思う。

2017-07-16 16:43:55
Ait_logic @Aitlogic442

俺たちが住むこの社会に厳密には死刑囚はいない。それは何故かと言ったら死刑囚は皆一様に刑務所にいるからだ。普段、俺たちが暮らす社会で死刑囚に出会うことはない。

2017-07-16 16:44:00
Ait_logic @Aitlogic442

俺たちの身の回りの人間は、いい奴、悪い奴様々な人種があれどこの社会の中で死刑囚を見たことがある人はほとんどいないはず。

2017-07-16 16:44:05
Ait_logic @Aitlogic442

それに、生まれてこの方死刑囚だった人間を俺は知らない。 †生まれてきたこと自体が罪† とかそんなカッコいい設定を持ってる人間いるわけがない。 身の回りにいる人間は全員例外なく一般人で、普通の人々だ。

2017-07-16 16:44:10
Ait_logic @Aitlogic442

じゃあ普段どこに死刑囚となる逸材が隠れてるのか。

2017-07-16 16:44:15
Ait_logic @Aitlogic442

答えは単純明快だ。 逸材は隠れてなどいない。 死刑囚が「いる」のではなく、死刑囚に「なる」ものなんだ。 「一般人」が死刑に該当する犯罪を犯すことによって、なるということだ。

2017-07-16 16:44:20
Ait_logic @Aitlogic442

今の日本人の80%は「一般人が死刑囚になる」という認識が足らない気がしてならない。 犯罪は、遠い世界の出来事で、自分は関係がないと思っているから、絞首台に立たせて人間を殺そうとする。その絞首台に立つ人間が自分かもしれないのにわざわざ死刑を賛美するのかが、不思議で仕方ない。

2017-07-16 16:44:26
Ait_logic @Aitlogic442

ニュースのインタビューで「あの人がまさか犯罪を犯すなんて…」なんて驚くコメントがよくあるじゃない。俺の体感だけど、「あの人はいつか犯罪を犯すと思ってた」なんてコメントの方が少数だと思う。

2017-07-16 16:44:39
Ait_logic @Aitlogic442

やっぱりこれって、「自分は関係ない」と思ってたけど近くに犯罪者がいてビックリしましたっていう趣旨のコメントだと思うのよ。

2017-07-16 16:44:43
Ait_logic @Aitlogic442

これって自分以外の人間に当てはまる論理ではない。自分にも十分該当する。

2017-07-16 16:44:48
Ait_logic @Aitlogic442

俺たちが社会で生活を営む「一般人」である限り、死刑囚になる可能性は誰にでも十分にある。死刑囚に「ならない」担保なんて誰にもどこにもありゃしないんだよ。

2017-07-16 16:44:53
Ait_logic @Aitlogic442

人間の心が澱むのもそんな難しいことじゃないじゃん。例えば、松井一代の不倫騒動だって、お淑やかで可憐な女優から、ヒステリック般若ババアになり下がったじゃないか。人間は突如として豹変することがある。

2017-07-16 16:44:58
Ait_logic @Aitlogic442

どれだけ育ちが良くて社会的に成功したとしても、やっぱり犯罪を犯さない担保は誰にもない。人間は生まれてから何をしでかすのか分からないんだよ。自分自身でさえも。 それを理解していないのはただの馬鹿だ。少なくとも、死刑囚やりたくて死刑囚やってる人間は少数だろうよ。

2017-07-16 16:45:04
Ait_logic @Aitlogic442

だから、俺は死刑反対。社会に殺されるのはごめんだから。俺がこれから先の将来、死刑に該当するような「犯罪を犯さない担保」が無い。

2017-07-16 16:45:09
Ait_logic @Aitlogic442

それは、無意識に起こすかもしれないし、怒りや恨みに駆られて人を殺すかもしれない。何が起こるのかなんて誰も知らない。勿論、俺はこれまでもこれからも犯罪を犯すつもりはないんだけど、それを担保するモノがないから「やらない」と断言できない。

2017-07-16 16:45:16
Ait_logic @Aitlogic442

俺が死刑に反対するのは単に自己保身のリスクマネジメントのためだ。最高刑が死刑であるよりか、執行猶予のある終身刑の方がいいに決まってる。電気椅子とか絞首台に立って自分の死を待つ感覚を味わうのが嫌なだけだ。それだけで反対する理由になりえるじゃないか。

2017-07-16 16:45:22
Ait_logic @Aitlogic442

これを言うと、俺の事を犯罪者予備軍だと呼ぶやつが出てくるだろうね。それは別に構わない。その代わり自分自身に問いかけてみればいい。「自分は死刑にならないのか?」と。誰もその問いに肯定することはできない。できたとしたらそれは詭弁だ。この問いは悪魔の証明なんだよ。

2017-07-16 16:45:28
Ait_logic @Aitlogic442

日本人の80%は、もっと自分が死刑判決を受けた時の事を深く考えた方がいいよ。死刑に賛成するってことは自分が死刑判決くらったときも死刑執行を喜んで享受するという意味になる。その程度、誰だって考えた事あるだろ。

2017-07-16 16:45:33
Ait_logic @Aitlogic442

だからこそ、死刑は反対しておいた方がいいんじゃないか。 他人事の問題にすれば、死刑賛成するメリットが多々あるんだけど、自分の問題にした途端、死刑に賛成するということはデメリットでしかない。

2017-07-16 16:45:39
Ait_logic @Aitlogic442

死刑問題なんて加害者だ被害者だと言うのはきっと他人事の問題だから、論議しなくちゃいけなくなる。俺は、この問題を自分の問題としてとらえるから、賛成しないよ。賛成する理由がない。

2017-07-16 16:45:45
Ait_logic @Aitlogic442

常々、日本に生まれてよかったと思う。だって、「自分は絶対犯罪は犯さない」と考える国民が大多数で、犯罪件数も少ないし、優しくて、道徳教育が行き届いてるから。世界一の民族と言っても過言じゃない。これは立派な誇りだ。

2017-07-16 16:45:50
残りを読む(3)

コメント

ヘルヴォルト @hervort 2017年7月16日
死刑囚がいるのは拘置所ね あともし俺が死刑になっても当然の犯罪を犯したら死刑でいいよ(論破)
50
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
hervort (穴があったら半ケツになって入りたい)そして、華麗に論破された。アバーッ!
3
ヒジャチョンダラ @citabow 2017年7月16日
『松井一代の不倫騒動だって、お淑やかで可憐な女優から~』→ 誰? 松居一代さんのことか? だとして、お淑やかで可憐? ……やっぱり誰?
9
ちょちょまる @sakuya_little 2017年7月16日
俺が5000兆円手に入れる可能性もあるので、富裕層の税金を安くしろ! って言うのと同じだけど、そっちは主張しないの?
26
まえもと @maemoto_moriya 2017年7月16日
計画殺人ですら死刑にならない日本で、意図せず死刑になるような犯罪を起こしてしまう確率はものすごく低いと思うし(昔の冤罪とかはあるものの)、「自分が死刑になるのが嫌だ」ということを冷静に考えられる人に対しては、逆に死刑という選択肢が犯罪の抑止になると思う。
27
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
sakuya_little  ん~、俺から言わさせてもらえば、同じようで違うかな。考え方のプロセスは一緒なんだけど、天秤に量ってるものが違うものだし。。。俺がこの問題で測ってるのは自分の命。命を奪われる機会を減らすというのは自然状態の選択だと思うんですよね。言いたいことは理解できてます。
0
ボンバーメン @booooooooomber 2017年7月16日
ほとんどの死刑囚は2人以上殺している、すなわち死刑になるリスクより死刑相当の犯罪者に殺されるリスクの方が高く、死刑制度を支持する方が合理的である(屁理屈)
31
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
maemoto_moriya  これは、確かめる必要があることなんですけど死刑は別に犯罪の抑止になってないらしいですね。逆に死刑制度があることによって犯罪件数が増えたとか聞いたことあります。(未確認。適当)
0
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
booooooooomber  おー、面白いですね!屁理屈でもなんでもなく普通に面白い!
1
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年7月16日
大多数の人間が死刑制度の支持を続ける理由についての考察がない。E-
2
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
Dam_midorikawa  あ、その点について一言位入れた方がいいのかなと思ったんですけど、なんか・・・めんどくさかったんでやめました。反省するんでC-ください!このままだと単位が足らないんです!
0
九銀@半bot @kuginnya 2017年7月16日
人間には寿命があるのである意味死刑判決は既に出ていると言っても良い。だとすると、法的に死刑を下される事は二重に死刑になるようなものなのだろうか。
1
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
kuginnya  風情あるねぇ。好きだぜその言葉。
0
ゆめミノ @romrompon 2017年7月16日
自分が将来気が狂って人を殺してしまった時、死刑制度が無かったら怖いので死刑賛成派の自分と真反対だ
20
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2017年7月16日
死刑制度合憲判決事件っていうのがあって、そのwikiからの引用ですが、井上裁判官の意見が興味深い https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%90%88%E6%86%B2%E5%88%A4%E6%B1%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
1
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
[c3948843]  そうやって好きをためらいなく好きって言える青葉さんみたいな人が好きです。 ここが暖まりポイントか
0
三色 @sansyoku_TGC 2017年7月16日
わかりやすくていい。だからなおさら死刑は必要だなとも考えられる。より重い自制を加えることが出来る
4
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
romrompon  素晴らしいと思います!その考え方も理解できるなぁ。俺はその選択をしないけど、日本人の美学が垣間見える。いいね、いいね!
0
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
the_no_plan  為になります。わざわざ記事の提供ありがとうございます!死刑制度は必要悪ですね!まとめをこっそり改ざんしちゃおうかしら(テノヒラクルーッ
0
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2017年7月16日
簡単に抜粋 「死刑は嫌なものだ。必要とされない時代が来てほしい」 「死刑を必要としない、若しくは国民全体の感情で死刑はダメだ。という世論になったなら国会は進んで死刑の条文を廃止するだろうし、条文が残っていても裁判官が死刑を選択しないだろう」
4
まえもと @maemoto_moriya 2017年7月16日
Aitlogic442 ソース不明根拠不明の情報を基に反論されるとは思いませんでした。もし、確かなデータが見つかればまた教えて頂ければと思いますが、少なくとも自分は先程のコメントの通り「犯罪を起こすメリットより、死刑を含めたデメリットの方が大きい」と判断しますし、「自分が死刑囚になりうるリスクを避けることが、重犯罪者が死刑にならない(再犯的、心情的な)デメリットに見合わない」と考えるので、死刑廃止反対にかわりはないですね
1
なんもさん @nanmosan 2017年7月16日
まとめの発想自体はきわめて健全だと思うんですけど、国内の死刑反対派が「俺が死刑になりたくないから」を言わないのは、単に現時点でそれが具体的な説得力をほとんど持たないせいです。とはいえ刑罰の適応基準などはわりと簡単に変わるものですから、制度としての死刑に殺される可能性の中に自分を含めてない人もほとんどいないと思いますよ。つまりは健全ではありますがこの意見に独創性はあまりないことだけは指摘しておきます。
1
ぺいぺいモルカー @peipei999 2017年7月16日
年間の殺人事件発生数は年間でも500件以下、この事件を起こした人のすべてが死刑になるわけではない、死刑囚は現在120人くらいしかいない。なので確率的に死刑囚になる可能性はほとんどない。なので自分が死刑囚になる可能性は無視していいレベル。
3
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
maemoto_moriya まとめ本文に受けて立つと書いてありますがこれ、俺がコメント欄で土下座する前提の話なので。発端としては、「死刑死刑うるさいわー。お前自分が死刑になったとしたらそれ認められるん?」だったので、俺としては、自分の主張をまとめることができた時点で目標は完遂しました。このくらいラフに考えたっていいですよね。いやはや、わざわざコメントありがとうございます。
1
ISW @ISW007 2017年7月16日
思想犯や宗教を根拠に死刑にする国ならともかく、日本の今の基準じゃ自分に当てはめたら死刑になってもかまわないと思う人の方が多いんじゃないかな。少なくとも自分自身に対しては、死刑を受け入れる。死刑によって自分以外の他者の命を奪うことの是非に関しては議論があることは認めるが、結論なんて出ないと考えているのでスルー。
7
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
sansyoku_TGC >わかりやすくていい ありがとう。仰る通り尚更死刑が必要だという意見に落ち着くこともある。面白いよね。
0
悟りを壊すもの @satoriwokowasu 2017年7月16日
自分の命を掛けて、他人の命を奪うから楽しいんじゃね。本当に人を殺す覚悟を決めたときは全て忘れて暴れたい
3
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
nanmosan  俺の意見は、元々暗黙の了解としてあったものだと思います。俺はそれを言語化できて満足。仰る通り俺の意見は独創性が無い。ただ、そうやってコメントしてくれたことで俺のまとめが映えるようになった。ありがとうございます。
0
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
peipei999  そう。無視していいと思う。俺はただ、無視しない。「賛成か反対かって言ったら反対にしておくか、死ぬかもしれないし」ぐらいの思慮で止まってる。
0
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
ISW007  ですね。死ぬか恥じるかって言ったら死ぬのが日本人ですもんね。そうじゃなかったら自殺率ここまで高くない。
0
Ait_logic @Aitlogic442 2017年7月16日
satoriwokowasu  言葉で言うのと実際にやるのは結構違うと聞くけど、その何かを放出させて暴れたい衝動は理解できるな。そんな日が来ない事を祈る。
0
はくはく @F_hkhk 2017年7月16日
私は死刑があることで犯罪をしたら死んでしまうという恐怖感からの犯罪防止策とも思う。今現代DNA鑑定なんかあるから冤罪率低くなってるし、死刑廃止すると被害者の家族からの仇討ちというものを誘発しやすいんだよね。死刑反対派の弁護士が子ども殺されて死刑肯定派になったこともある。恨みの連鎖を止めるために死刑は必要と思うがね。
0
いかおとこ @mororeve 2017年7月16日
これ全ての刑罰に言えないかね?
8
ビッター @domtrop0083 2017年7月16日
"死刑に値する罪を犯していない俺"は、"死刑に値する罪を犯した俺"になったら死んで欲しいと思ってる。 それが、当事者じゃない奴の思い込みだろうと、実際そのときに後悔しようと。
13
ぺいぺいモルカー @peipei999 2017年7月16日
Aitlogic442 「俺はそう思う」では説得力ないですよ。
2
ユーコン @yukon_px200 2017年7月16日
「ぜひ、一度ご参考までに考えを改めてください。」←まず、まともな日本語を使おうなw
7
男山(YZF-R25) @otokoyama_rx 2017年7月16日
見事に最初否定したつもりになってる人権と冤罪の合わせ技じゃないか。本当にそれらを否定してるなら、一般人が豹変した時点で保護する人権もないし、とりかえしがつかないものでもないから死刑で問題なくね? 上の「文句ホイホイ」もそうだけど、まず主張することありきに感じられるんだなあ。ごっこでもライターみたいなことするんだったら「24歳~」って言い訳書いちゃいかんよ
6
希望🐶❤️ @nozomi_crs 2017年7月16日
「これで明日からあなたも死刑反対論者」タイトルにここまで書くくらいだから余程他人に訴えかけられる何かがあるのかなーと思って読んだけど特に変わらなかったです。あげく本人はコメント欄で遊びだしてるし・・・タイトル詐欺じゃないですかね?
28
@yoghurtholic 2017年7月16日
例えば死刑囚でも永山則夫や加藤なんかは生い立ち、境遇に同情できる点が多々あると思ってるんだけど(※個人の感想です)北九州のアレとか、愛犬家殺人のボディを透明にする人とか、もう死刑囚になるべくしてなった人としか思えない。人間だって時々はそういうエラーを抱えた人が出てくると思うのよね。そういう人がいつまでも生きてタダ飯を喰ってる状況が嫌だから私は死刑賛成。自分が死にたくないからコイツ殺すのやめとこう、と思ったことが人生で三度はあるし、抑止力になってる部分も確実にあると思う。(内容修正の上再投稿)
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017年7月16日
仮に死刑を廃止したとして、安易に出てこられない様に刑期を200年とか、300年にしたら人道的だと思ってるのか?
4
ぱぱん @Cookingfern 2017年7月16日
冤罪で死刑囚になる可能性と何人何十人と殺した凶悪殺人犯が死刑にならず、なんらかの形で再び世に解き放たれて凶刃に自分や周囲の人間が襲われるかも知れない可能性、どっちが起きて嫌かと言えば後者なので死刑には一応賛成かな
3
言葉使い @tennteke 2017年7月16日
昨今のテロ特措法で反対派が騒いでいたのは「法律」の制定で、警察権の濫用を危惧しているのだけど、一方でまとめ主のような「死刑制度」に反対な人もいる。しかし何故「殺人罪」に反対する人が見つからないのが不思議。
0
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2017年7月16日
「犯罪を犯して殺されたくない」には「殺されたくなければ犯罪を犯すな」と言えるし、そのための抑止力として死刑制度が必要。ま、言葉遊びにもならんな。
5
もひーと @unskillfulness 2017年7月16日
死刑は生体がもったいないから廃止して罪状に応じて投薬実験とかに使おうよ。
5
@funft 2017年7月16日
死刑執行をなくすと現場の警察官の判断で死刑執行が日常的に行われるようになるよ
3
がそ @gaso 2017年7月16日
死刑が存在しなくて、かつ日本より凶悪犯罪発生率が良い国のデータあります? 比較にならない小国は除く。
4
にににry⋈ @for_registratio 2017年7月16日
「今の日本人の80%は「一般人が死刑囚になる」という認識が足らない気がしてならない。」どういう根拠から来た推測なのか気になる。(日本人はアホで自分は賢いって言いたいのかな?みたいな感想にしかならない。。。です。) 「自分が将来死刑判決受けるよう罪を犯したときに死にたくないから」てのも正直な意見ではあるのかもしれんが、、、「はい、そーですか」にしかならないのが正直な俺の気持ちだなぁ。
6
ヘメロカリスの小鳥 @PunishingBird 2017年7月16日
自分の身を案じた考えするなら「死刑になりたかった」って言ってた宅間君みたいに「絞首刑してもらいたくて重犯罪を起こす」可能性の方が高そうだから今のままでいいやぁ・・・。
0
にににry⋈ @for_registratio 2017年7月16日
booooooooomber 二人以上の殺人を犯した人が出所後再度殺人を犯す確率と、死刑があることで抑止される殺人も含め計算すると。。。チーン!死刑は必要!(適当)
1
らくだ @rakuda4u 2017年7月16日
切り口としては面白い。自分と死刑囚を重ね合せる、犯罪と犯罪者に対する感覚的なアプローチは頭一つ抜けてると思う。 日本人はどこか犯罪者というのは生まれながらの犯罪者で、逮捕されるまではそれをうまく隠して自分たちを騙してただけ、と捉えてる節がる。「自分がもし死刑囚になったら」という考えにはおそらく永久にたどり着かない。なぜなら「自分は生まれながらの犯罪者じゃない」という確信を抱え続けてるから。 どこまでいっても「自分以外の悪い奴をどう懲らしめようか」でしか話せない。
0
ガムリン木崎 @gyan_zaku 2017年7月16日
自分のブレーキが壊れた時に暴走行為を止めてくれる暴力装置として死刑は有りかなぁ…
4
九十九 @hakqq 2017年7月16日
ちなみに自身も一人殺ってる故三沢知廉の観察によると、殺し叩きの類の多くを犯させる最後の一押しは「些細な偶然の啓示」だという(信号が全部青だったとか、缶ジュースを買ったあたりでもう一本出てきたとか。それで運命を感じてふんぎって実行する)。ただし本人のはスパイの粛清という体なので、それがあったかは確か述べていない
2
たちがみ @tachigamiSama 2017年7月16日
将来自分が凶悪犯罪に手を染めた時に困るからってか じゃあやっぱり必要なんじゃないか
4
ビールクズ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2017年7月16日
誠に申し訳ないのだがやっぱりいつものセルフまとめ としか……
20
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年7月16日
上でも似たようなこと書かれているけど「自分が万引きで捕まる可能性があるから、万引きは警察に言わず、謝罪で済ましてほしい」って論調も成り立つよね。
10
白ぱんだ @whitepandajp 2017年7月16日
犯罪の立証に若干の疑いがある(僅かだが無実の可能性がある)から、死刑を選択せず、無期に留めておく、というのは、実務では珍しくないらしい。疑いを入れる余地があれば無罪となるのが日本の刑事訴訟の建前のはずだが、現実は検察官が起訴したのだから有罪のハズ、という観念が、裁判官にも強くある。
1
Ukat.U @t_UJ 2017年7月16日
……当然死刑に相当するような犯罪の被害者になる可能性もあるので、最低でも両者のリスクを比較してから言っていただきたいものです。 ※比較できないならこの論法ではどちらとも言えませんよね。
1
Ukat.U @t_UJ 2017年7月16日
凄いですね死刑だけでは不十分ですよ。どんな犯罪でも自分が犯さないという可能性は絶無ではないけれど、好き好んで拘束されたりお金払ったりするのは嫌だからあらゆる刑罰を無くそう。というか、自分で納得の行く罰を決めよう。「お支払はお気持ちで」みたいな感じで。
0
ぐるまき @gurumaky 2017年7月16日
unskillfulness あれですよね、火星に送り込んでゴキブリ駆除とか・・・
1
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年7月16日
現在の日本の死刑囚の罪状を見るにどいつもクソばかり。親や子を殺されて復讐で殺人を、とかだと情状酌量で大体は死刑は回避される。今後俺が人を殺す可能性はそりゃゼロじゃないかもしれんが死刑囚になる可能性はどうだろうな。冤罪を考慮しなくて良いのであれば死刑宣告はそこまで腐ったって事だ。その時は俺は死ぬべきだと思うわ。
0
ぺいぺいモルカー @peipei999 2017年7月16日
基本的に加害者になるより被害者になる確率の方が高いはずなので加害者になる心配より被害者になる心配をするべき。
1
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2017年7月16日
死刑反対には賛成できないが、「自分がそれだけの犯罪を犯すかも知れない」と危惧する部分は尊敬できる。それだけの加害者意識を持てるのは偉い。見習いたい。
2
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2017年7月16日
極悪人になってしまった未来の自分は、今いる自分とは異なる存在なので死んでもらうしかない。冤罪による死刑だけは怖いが、冤罪でない凶悪犯罪ならスパッとやってくれた方が助かる。
0
雪本俊哉 @YMtoshiya 2017年7月16日
booooooooomber 本人はネタのつもりだろうけど、こんなガバガバの論理に真っ赤になるほど「いいね」がついてることがちょっと怖い。全員ネタだとわかってていいねしてるんだよね?
0
雪本俊哉 @YMtoshiya 2017年7月16日
本題に関しては、最高刑=死刑、という雑なくくりが原因の一つな気がする。切腹(建前上は本人の意志による汚名返上)から、市中引き回しの上打首獄門まで、処刑法に幅があった時に比べて、現在は(少なくとも現在日本は)マシなのか? というところから、議論は始まるべき。
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年7月17日
たぶんまあ、冷凍睡眠技術が完成した時点で死刑の代わりに「永久冷凍刑」が導入されるんだろうな
0
ごごてぃ @gogotea3 2017年7月17日
論理展開がおかしいので、もうちょっと頑張ってほしいです。 せめて、5W1Hと情報のソースを明示してほしいです。
0
Winterfan @siorinyuuna 2017年7月17日
将来、仮に死刑に値する犯罪を自分が犯したとしたら死刑を受け入れるよ?当たり前だろ。その覚悟ぐらいないと人なんか殺せないよ
0
にににry⋈ @for_registratio 2017年7月17日
「重罪犯すかもしれないから死刑嫌だ」に、同じような返しするなら「もし殺されたら、せめて相手も死んでほしい(死刑になってほしい)」かな。
0
石井 顕勇 @IshiiAkio 2017年7月17日
死刑を完全に廃止、代替として終身刑を導入したら「終身刑の受刑者が刑務所内で他の受刑者や刑務官を殺害したらどう処罰すべきか」という問題があります。有期刑でも「懲役30年の刑を科された70歳前後の受刑者」なら同じ事が言えます。実質的な終身刑者にさらに懲役を科すのは無意味なので、その場合に死刑にするのはやむを得ないと考えます。
0
ボトルネック @BNMetro 2017年7月17日
仮に自分が死刑に相当する犯罪をおかしたら、自分ならたぶん生きてることが苦痛になるなあ。
0
石井 顕勇 @IshiiAkio 2017年7月17日
私としては「現行刑法で死刑が適用される犯罪の再犯・累犯であれば死刑もあり」です。初犯であれば更正の機会を与えるべきですが、2度目であれば更正の余地なしと言えますし、また2度とも冤罪という可能性はまずない、と思うからです。
0
Susurro @Susurronis 2017年7月17日
銃規制を廃止して殺人者をその場で射殺できるようにすれば良いのです、頭の固い日本人はこれがわからない
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年7月17日
IshiiAkio 判例になってる「1人殺しただけなら懲役、2人以上や再犯なら死刑」を法律化する分には反対は少ないんじゃないかな
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年7月17日
国内的には反発が大きい死刑制度存置だが、支持層にアピールするなら「中国やアメリカを『いまだに死刑制度を残している野蛮土人国』と見下してバカにしてマウンティングできる」ことをもっと広めるていうのはどうだろ
2
K3@FGO残7.5 @K3flick 2017年7月17日
ムダに長い、自分が死刑相当レベルの犯罪を犯してしまった時に死刑になりたくないってだけだろ
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017年7月17日
安易に処罰感情で重罪化に囚われ過ぎるのも問題だとは思うが、一方で大規模詐欺などで複数の被害者が自殺に追い込まれても、直接的に手を下していない経済犯の量刑が5年くらいだったりするのはバランスに欠ける様な気がするのだが、その辺り法曹関係者の意見を聞いてみたいと思う。
0
真改 @shinden406 2017年7月17日
死刑廃止国だからって犯罪者が国家に殺されない訳じゃないんだけどね。 というかそういう国は警察官の判断による射殺が結構多い。しかも冤罪で射殺された例もあるし。 そんな目に遭うくらいなら警察官による発砲は抑制的な今の日本で裁判をきちんと受けた方がずっとマシだと思うぞ。
0
かおるん @kaorun31 2017年7月17日
とりあえず死刑廃止論者にはならなかったんだけど、セルフまとめ主はこんなんで万人受けするとおもったのだろうか
0
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2017年7月17日
アメリカも州によっては死刑廃止されてるけど、「禁固4096年」とか、ソッチのほうがよっぽど非人道的なんじゃねえのかっていうアレでナニ
0
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年7月17日
Dam_midorikawa 日本国内は死刑制度の賛成派のほうが多いですよ。あと「死刑存置国を野蛮とマウンティングできる」ってのは美味しいの?そんなディスりかたされてもノーダメージな気がするし、うちの死刑は良い死刑、お前の死刑は野蛮な死刑というダブスタで堂々と他国を殴る国のほうが多い。
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年7月17日
xyrLuoihI9vhuex 今回の例を見ればわかるように、明らかにヨーロッパ人は日本に対して「いまだに死刑とかやってる野蛮土人国に文明人のルールを教えてあげよう(w」て言うスタンスで来てるんだよねえ
0
muramasa007 @muramasa0071 2017年7月17日
とある時期のカンボジアや今のシナや普遍的なイスラム教国なら「一般人が死刑囚になるから死刑絶対反対論」は大変に意義ある論なんですけどね。とある時期のカンボジアならば吉津 卓真@ポジティブ @Takumafreeworkさんは情け無用で死刑ですね。眼鏡ユーザーですもん。
0
Hornet @one_hornet 2017年7月17日
自分が何らかの違法行為を行う可能性があるので刑法反対、というのと何か違うの?
0
【肉が】久辰【食べたい】 @hisatoki_b 2017年7月17日
自分が大きな罪を犯したら死刑になるのは必要だと思う。でも死刑になるための犯罪が存在する今は間違っているとも思うので、最高刑が死刑である必要はない。人道的最高措置が死刑なのであって、非人道刑がないことに感謝をしてほしいくらいだ。
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年7月17日
たぶんまあ、「死刑廃止」はハードル高いと思うんだよな。「累犯を繰り返して3回以上の殺人」とか「テロリストや内乱や外患誘致などの国事犯のみ」に死刑適用を制限するというあたりが現実的
1
石井 顕勇 @IshiiAkio 2017年7月17日
Dam_midorikawa 私が疑問に思っているのは「判例の積み重ね、徳に最高裁判決が出たら、それを刑法に反映させる」べきなのに国会がそれをまずやらないことです。
0