広島地裁・広島朝鮮高級学校の無償化除外裁判で原告敗訴の不当判決

cat-house @ktcathouse

@gashin_shoutan 京都朝鮮学校襲撃事件控訴審判決は、遅まきながらも司法が民族教育権を認めた判決で最高裁上告棄却で確定してるのに、まだ地裁はやらかしますか。ほんま腹立つ。

ぽこぽこ @gashin_shoutan

@ktcathouse 今回の裁判は判決の理由からそうであるように総連との関係を指摘することで朝鮮学校を「敵性」と認定でき（もちろんそんなものは理由にならない）、存続自体を揺らがせうる点で、日本人にとっては先の裁判よりも一層「本丸」に近いといえます。感情的な作用がより働いたのではないでしょうか。

山口祐二郎 @yamaguchiyujiro

朝鮮学校に対してのみ無償化適用除外は紛れもない差別だ。

金正則 @kin_kim

「恐れを否定できない」という無理な理由。結局は「国の、子どもへの差別」。→「支援金が授業料以外に流用される恐れを否定できないとし」無償化除外取り消し認めず＝朝鮮学校側が敗訴－広島地裁：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomさんから

むぎ @kpace_mg

ひどすぎる判決で言葉もない。 原告側の「子どもたちの学習権という言葉が皆無」「判決は国の主張の丸写しで、日本の学校との間に明確な差別が存在」を控訴審で厳しく問われるべき。 朝鮮学校の授業料無償化除外 学校側の訴え退ける | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2017…

黄貴勲 @hwangkwihoon

単純に権力の奴隷として「お手本通り」の文字書いただけでなく、 偏見に満ち差別を助長しまくる、吐きそうな判決要旨。 高校無償化、朝鮮学校側の請求退ける…広島地裁 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/20170…

るまたん @lematin

言うまでもなく、裁判所も、国会も政府の一部である。我々の政府は差別を行う。社会はそれを容認するのか？今問われているのはそのことだ。 高校無償化除外は適法＝朝鮮学校側が敗訴―広島地裁（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-…

BUNTEN @bunten

「朝鮮学校だけを除外するのは不当な差別だ」とする原告の主張に一票入れておく。 htn.to/Mf4nxY

伊 藤 広 剛 💉💉 @bobby_muntan

司法による差別。ひどすぎる。-無償化除外取り消し認めず＝朝鮮学校側が敗訴―広島地裁（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-… @YahooNewsTopics

ashura @ashura156

やれやれ。差別好きだな 無償化除外取り消し認めず＝朝鮮学校側が敗訴－広島地裁：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… via @jijicom

† † † @xellectro

無償化除外取り消し認めず＝朝鮮学校側が敗訴―広島地裁 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-… ヤフコメから差別主義者が少々弾かれても結局はこうなんだよな pic.twitter.com/NoJpPlRGwh

拡大

ネコには都合が多い @TryToFollowMe

広島地裁のフェイク判決かと思ったほどタチが悪いな。「朝鮮総連や北朝鮮との密接な関係が疑われ、支援金が流用される恐れがある」。信じ難いが、これはもう共謀罪の発想だ。ふざけるなよ。→高校無償化除外は適法＝朝鮮学校側が敗訴―広島地裁 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-…