ツイッターのアンケートは、ネットユーザーに限った世論調査にさえなりません。

普段、政治的な発言をしないアカウントは、この手のアンケートには参加しない。それに安倍政権不支持派はマスコミの世論調査に対抗するためのネット世論調査に参加する必要がない。あと、この手のアンケートって複アカで工作とか出来るんじゃねえの?ツイッターを使ってないネットユーザーの意見も反映できないし。
4
このツイートは権利者によって削除されています。
たけまちだ@お父さまとお呼びなさい @ta_ke1980

ちょいちょいこのツイート見かけたけど面白い発想だなと思った。nが17万とかなら複アカでの回答の誤差を勘案しても支持が圧倒。世論調査で使われるnの属性ってどうなんだろ。2000程度の調査で、、、ねぇ。っておもう。 twitter.com/miraisyakai/st…

2017-07-20 20:16:01
このツイートは権利者によって削除されています。
米重 克洋 @kyoneshige

netgeek、すっかり日本を代表するフェイクニュースサイトに成長している件 twitter.com/miraisyakai/st…

2017-07-20 19:29:42
米重 克洋 @kyoneshige

最近、特定のアカウントや非まとめ系のライトなニュース風サイトから「いいタイミングで」「いいネタが」出てくることが多く、背後関係を勘繰っている。

2017-07-20 19:33:46
米重 克洋 @kyoneshige

プラットフォームの変化に応じてフェイクニュースのあり方も変わっている。昔はGoogleと相性が良かったまとめ記事、まとめサイトが政治系フェイクニュースの波を作っていたが、最近はtwitterのおすすめツイート選別がひとつの波かもしれない。エンゲージメントがかなり変わっている。

2017-07-20 19:41:28
米重 克洋 @kyoneshige

フェイクニュースサイトに載っていることが全てウソではない。ある程度本当のことが書いてあって、ある程度解釈の分かれるテーマについて極論や珍妙な解釈が書いてあって、ある程度はまるっきりウソが書いてある。こうやって事実とウソをうまく混ぜるのが数字の出るフェイクニュースサイト作りのコツ。

2017-07-20 19:45:32
米重 克洋 @kyoneshige

これは左右両方にある。以前指摘したリテラ話法もそれに近い。「◯◯だろう」「◯◯かもしれない」「◯◯のようだ」「◯◯とされる」などと伝聞や推測のみで筋を組み立てておいて、最後に唐突に「だから◯◯なのだ」と断定。冷静に読むと断定する根拠ゼロなのだが、ながれで信じさせられそうになる。

2017-07-20 19:49:37