農産品から暫定基準値超える放射能「健康に影響ない値」
-
- いいね！0
笹山登生
@keyaki1117
アット。追加です。このサイト「Accumulation of Radionuclides by Plants as a Monitor System」http://1.usa.gov/er3TNo 英文ですが、ご参考になりそうですね。@fab4wings 成長中の植物の場合は?
2011-03-22 05:31:03
笹山登生
@keyaki1117
農作物の放射能汚染問題が、口蹄疫とか鳥インフルエンザとかBSEとかとはことなり、はるかに長いスパンでの対策の日々となるであろうことを、関係者で自覚している人はまだ少ないのではなかろうか? 問題の性格としてはカドミニウム問題に良く似ているな、とは思うが。
2011-03-22 05:36:52
笹山登生
@keyaki1117
そうでしょうか?すでにアナログベースの支所機能ってのがあるのですから、それを活用しうるプロトコルを作成すれば、スキームの大半は出来上がると思うのですけれど。@sleepdfish 賛成ですけど膨大な手間と費用 自力で農作物のモニタリング・ポスト・ネットワーク
2011-03-22 05:42:48
笹山登生
@keyaki1117
デトリタス食者(detritus feeder)ってのが放射能の食物連鎖の過程において重要な仲介と生物濃縮の役目を果たすってことなのかな?
2011-03-22 07:08:29
笹山登生
@keyaki1117
官庁の記者会見では「風評被害」という言葉は、もう使ってはいけない。この言葉には、「いらぬ風評で踊らされている消費者が生産者への加害者である」というような意味合いが強くなってしまう。風評は、もはや、風評ではなく、定評なのであるのだから。
2011-03-22 12:34:11
笹山登生
@keyaki1117
残念ながら避難地域の牛はすでに汚染源とみなされているから移動はせずに定着ということでは?このサイト http://bit.ly/fLR33z の38ページに手順がかかれています@hideoharada 公共牧場など斡旋@nikkorinikoniko 原発避難区域内牛達疎開施策
2011-03-23 09:44:43
笹山登生
@keyaki1117
三宅島の全島避難と今回の福島第一原発避難とが異なるのは、三宅島の場合は牛も全島避難の対象になったが、福島原発の場合は、牛自体も放射性物質汚染の可能性があるから、管理集約のため避難地域内牧場に集結させるということは許されても、避難地域外に避難させることは許されないのではなかろうか?
2011-03-23 10:55:38