琉球新報の社説「米軍の災害支援　それでも普天間はいらない」に関する意見。

okizaku@日本あーあ党 @okizaku

TLで流れてきた琉球新報の社説「米軍の災害支援　それでも普天間はいらない」 http://bit.ly/hPARRH 知性のかけらも見られなくて脱力。普天間が危険だということと、今回の米軍の行動をどう評価するかは別でしょうに。今に始まったことではないけどアホすぎる。

okizaku@日本あーあ党 @okizaku

琉球新報の社説の続き。どなたかも書いていたけど、災害支援で好感度？を上げる（＝その後の交渉事を有利にする）なんて、交渉事の基本でしょ。それに、目的がどうあれ米軍も対応してくれていることは事実なわけで（詳細はよく把握してませんが）。もう、ガキのたわごとレベル。

NHachiya @Khachaturian

沖縄の地元メディアが、社説において、自分たちの視点がどういうものかを明らかにしている。不勉強で、基地問題に関しての特段の知見を持たない私には、それはいささか狭いものに思えるが、どうなんだろう。危機や混乱に乗じて批判を加える戦略は、日本においてあまり支持されるとは思えないのだが。

@toshih01

@Khachaturian 自分もそー思いますが、あくまでも沖縄としてはってことなのかな？と言う意味では解らなくはないかな？とは思えます。それにしてももっと上手い言い方がありそうな気がしなくはないですが。

NHachiya @Khachaturian

.@toshih01 こんばんは。一旦は書きかけて消した内容として、「こういう社説をウェブで公開することが持つ意味を、中の人は理解しているのだろうか」という指摘があります。県民だけが読むものならば、共感も得られるので問題はないのでしょうが。

Yui＠猫がリモートワーク @suiius

@Khachaturian @Tamnius ここへ来て、USも明確に被災者救助/支援と基地を結びつけて語りだしたので、焦りが出ていると思います。これで島外がまた沖縄の負担やむなし、と明確に言い出すと彼らの悲願はますます遠ざかりますし、確かに、その流れに見えるからです。

@AskafromLA

@okizaku 仰るとおりです。普天間基地問題は深刻です。が、それこそ「ソレと災害支援とは別に考えるべき」と言いたい。助けてもらっておいてコレはないでしょう。

@toshih01

@Khachaturian それも踏まえてウェブで公開したのではないでしょうか？あえて今だからこそ、基地があることのメリットよりもデメリットとして捉えてるってスタンスを公にする意義があると捉えてるのでは？と。正直、東京にいる自分には中々想像が難しいのですが。

@Tamnius

琉球新報の社説に強い違和感を持った理由はいろいろあるが、 @okizaku先生指摘の点に加えて、 「災害支援は売名行為ではない。人道上の見地から本来、見返りを期待しない、崇高な精神でなされるべきものだろう。」なる意味不明な基準を米軍に要求する偽善性も無視できないと思う。

okizaku@日本あーあ党 @okizaku

もういっちょ、細かいことだけど「地震発生から３日経ての出動なのに『即応』でもあるまい」って、そういう印象論はやめましょうよ。私もよく知らないけど、部隊を動かすとなればそりゃいろいろ手続もあるんでしょう。ましてや外国の軍隊なんだから。「あるまい」って無責任な。

ガイチ @gaitifuji

@Khachaturian 寝る前に私も一言。沖縄の米軍基地は日本国内で起きた災害に即応するためにも必要なんだから甘受してくれという理屈もあった訳で琉球新聞の主張は一応の理解ができます。東北にある原発が東京のためにありそこが事故れば東北の人が被害を被る。構図は似ている様に感じます

okizaku@日本あーあ党 @okizaku

@Tamnius 偽善性の点、まったく同感です。他国（他人）の善意を当然視する傲慢さ。こんなのが沖縄の声だと思われると思うともう脱力です。いつまでこんな幼稚な論理を振りかざすのか。

NHachiya @Khachaturian

@suiius @Tamnius 私は、今回の米国および米軍による人道的・献身的な災害対応被災者支援活動は、沖縄の基地の問題とはとりあえずは切り分けて評価した上で、今回の沖縄駐留の米軍の貢献も含めて、真正面からきちんと国民的に議論をすべきと思ったのですが…。

NHachiya @Khachaturian

@toshih01 今、沖縄以外の人たちにその呼び掛けをすることで、注目が集まって、理解が深まって、事後の議論に有利に作用するとの判断があっての上、ということでしょうか。うーん。

NHachiya @Khachaturian

@gaitifujiyama そういうことを踏まえての、沖縄の県民感情を素直に表した論だと受け止めました。その上で、その文体・表現や公開のタイミングにおいて、果たして効果的なのかなと疑問に思えたのです。第三者的な視点で語っていると言われれば、その通りなのですが…。おやすみなさい。

@AskafromLA

@okizaku 地元の新聞ということで感情的になってしまうのは理解にあまりあるのですが、社説としてここまで感情的な記事を載せるのはいかがなものかと思います。きちんと区別することは大事ですよね。

@toshih01

@Khachaturian どこまで中の人が想定してるかは測りかねますが、今の流れだと基地受容は仕方ないって方向に行く感じなので、少なくともそこは阻止したいと言う焦りみたいなものの現れなのかな？と。有利不利とかまでは想定してない気はしますw

@_198yen

@okizaku @senahate うわーーー沖縄ラーメンとかたべてみたいです！！とんこつ系なんですか・・・！

okizaku@日本あーあ党 @okizaku

やばい、完全な勘違いかもw＞沖縄そばの件。いや、「これだったら（麺以外）ラーメンと変わらんやん」と思った経験があったもんで^^;

okizaku@日本あーあ党 @okizaku

沖縄のメディア（特に新聞かな）は「マスコミ」じゃなくて「ミニコミ」だ、なんていう人もいるらしいですが、ミニコミでもいいからもっと賢くなりましょうよ、新報もタイムスも。地元にいて普天間は県外（国外でも）移設すべき派の自分でさえ「なんじゃこりゃぁ」と思うような脱力社説なんてやめて。

okizaku@日本あーあ党 @okizaku

【確信】行列のできる大阪府知事のいうことなど、当てにならない（普天間の「関空移設」発言絡みで実証済み）。ノリだけでモノを言う人など信用できるわけがない。

NHachiya @Khachaturian

@toshih01 私は、沖縄の人たちにとって、基地反対は「運動」だと思うので、その実現に向けた戦略を意識しない行動はどうなのかなぁと余計な心配をしてしまいます。二枚舌であれということではなく、沖縄県の中にも外（＝対日本政府、日本国民、米国）にも説得力を高めてもらいたいなと…。

NakamuraTomoharu @Tomomomath

@okizaku 　re普天間は県外（国外でも）移設すべき派の自分でさえ「なんじゃこりゃぁ」と思うような脱力社説なんてやめて。

Yui＠猫がリモートワーク @suiius

@Khachaturian @Tamnius 全面的に、おっしゃる通りと思います。それができないのは、沖縄が現地としてそれだけ合理的になれないものを内に抱えているのだと思います。被災地が沖縄だったらまた話は変わったでしょうが…

NakamuraTomoharu @Tomomomath

あちゃちゃな内容ばかりですが、これが沖縄の民意を形成してるから、あちゃちゃじゃぁ、すまないですよね。 @okizaku 　re普天間は県外（国外でも）移設すべき派の自分でさえ「なんじゃこりゃぁ」と思うような脱力社説なんてやめて。