広瀬隆氏を検証してみる

なんか面白そうなんでまとめてみました。 これがはじめてのTogetterなんで、不備手落ちがあったらごめんなさい。
14
yasushi64x @yasushi64

一応、見た動画、これです http://bit.ly/emGzIq http://bit.ly/hgWRur http://bit.ly/gycbNe 昨夜これを見て呆れて、おいおい、とチマチマと検証始めました。この後も放送してるんでしょうけどお腹一杯ですね @yasushi64

2011-03-20 09:06:23
yasushi64x @yasushi64

確かに外部より厄介ですが、内部被ばくを極度に戦慄してる発信源って、広瀬隆氏なんですか?エアロゾル拡散や濃度の話、大気の洗浄、先日の人体のDNA切断と修復の仕組みツィートなどを参考にしてご判断下さい @yasushi64

2011-03-20 08:45:36
yasushi64x @yasushi64

え~25年もやってて、あれですか。他の脱原発の人が迷惑して泣くのでは?@WATERMAN1996 25年くらい前から名前は聞く人ですねえ。私も以前著書を読んだことがありますけど彼の言う炉心構造の問題は現在の新世代型原発ではほぼ解消されている@yasushi64 @garnet12

2011-03-20 08:38:00
yasushi64x @yasushi64

いえ、被災地支援ツィートのついでにちょっとツッ込んでやめるつもりだったんですが、なんか次から次へと酷すぎるので、つい(苦笑)@inu_no_tubuyaki おはようございます!一色さんのデマ崩しが一番わかりやすく思います。(^_^)ノシU^ェ^U♪♪”(犬)@yasushi64

2011-03-20 08:34:17
yasushi64x @yasushi64

うん。「これが事実です」とか、まんまクラークやサイクバスター"@garnet12 最近名前をよく聞く人の事かな"@yasushi64 恐れて、安心するためにも、正しい理解が必要です。その意味で、広瀬隆氏の話は初めて聞いたけど、ほぼアウト。どうやればどう騒ぎが拡がるか分かって煽って

2011-03-20 08:30:51
yasushi64x @yasushi64

いえ。というか、僕なんかよりもっとマシな優秀な崩しやさんが首都圏にはなんぼでもいるでしょうに。なんで皆さん放置してるんでしょうねえ "@buru5523 一色さん、ありがとうございました@yasushi64

2011-03-20 08:23:31
yasushi64x @yasushi64

ただ、この話ではぽっと出のぼくでさえ出してくるネタを全部ツッ込める程度の人だという事ですよ@zylow_ougust 広瀬氏の件でかなり不安になっていたのですが、自分にはそれを和らげてやる手立てが無くて。でも一色さんのおかげでなんとかしてやれる気がしてきました@yasushi64

2011-03-20 08:21:21
yasushi64x @yasushi64

いえ、この世界のデマ崩しは初めてだし見つけて5時間位のやっつけ仕事なので後で再検証しますね@zylow_ougust 広瀬氏の件でかなり不安になっていたのですが、自分にはそれを和らげてやる手立てが無くて。でも一色さんのおかげでなんとかしてやれる気がしてきました@yasushi64

2011-03-20 08:17:58
yasushi64x @yasushi64

いえ、この世界のデマ崩しは初めてだし見つけて5時間位のやっつけ仕事なので後で再検証しますね@zylow_ougust 広瀬氏の件でかなり不安になっていたのですが、自分にはそれを和らげてやる手立てが無くて。でも一色さんのおかげでなんとかしてやれる気がしてきました@yasushi64

2011-03-20 08:17:58
yasushi64x @yasushi64

原発事故には危険性が確かにありますが、恐れて、安心するためにも、正しい理解が必要です。その意味で、広瀬隆氏の話は初めて聞いたけど、ほぼアウト。どうやればどう騒ぎが拡がるか分かって煽ってますね、びっくりしたなぁ。10時間前はまだ真面目な人だと思ってたけどクロだ @yasushi64

2011-03-20 08:13:58
yasushi64x @yasushi64

線量が線源表面からの距離の2乗に反比例することを粒子径とごちゃ混ぜにして「一ミクロンの粒子を一個吸い込んだら小さい分そこから一兆倍の放射線が出る」と煽ってますが、だとしたら一個入ったら即死。なのに数十年後のがんが怖いんですってこの人自分で言ってる事が無茶苦茶@yasushi64

2011-03-20 08:08:56
yasushi64x @yasushi64

周辺温度から見ても明らかに水はあり続けてるんですよ。だからそれを追加してきた対処は全く正しいのです。その間に本来の冷却装置の復帰を急ぐ、事故ですが一番リスクの少ない手順踏んでます"@panamabou あ、その意見他の方からも出てました コンクリも水使うから@yasushi64

2011-03-20 07:57:55
yasushi64x @yasushi64

周辺温度から見ても明らかに水はあり続けてるんですよ。だからそれを追加してきた対処は全く正しいのです。その間に本来の冷却装置の復帰を急ぐ、事故ですが一番リスクの少ない手順踏んでます"@panamabou あ、その意見他の方からも出てました コンクリも水使うから@yasushi64

2011-03-20 07:57:55
yasushi64x @yasushi64

脱原発はいいけど、この人に脱原発させると正しい止め方が分かってないので止めるたびに核爆発を起こすようなおっかない人ですよ~ひぇ~。その上、煽ってみんな逃げろって、誤情報を流すわパニックは起こすわ、普段なら絶対テレビに出して貰えないようなだめな人じゃないですか @yasushi64

2011-03-20 07:54:12
yasushi64x @yasushi64

それにセメントで早く埋めるように準備始めろって、おいおい冷やさないであのまま固めてたらそれこそホントに臨界になりかねなかったのに「自分が総理大臣なら…」…って原発に詳しいのかと思ったら全然だめじゃないですか。事故なのを、無理に核兵器まで作りあげたいんですかね @yasushi64

2011-03-20 07:48:26
yasushi64x @yasushi64

それにセメントで早く埋めるように準備始めろって、おいおい冷やさないであのまま固めてたらそれこそホントに臨界になりかねなかったのに「自分が総理大臣なら…」…って原発に詳しいのかと思ったら全然だめじゃないですか。事故なのを、無理に核兵器まで作りあげたいんですかね @yasushi64

2011-03-20 07:48:26
yasushi64x @yasushi64

広瀬隆氏、他の動画も見たけどかなり変ですよ。電源復旧が第一なのは現場でも当たり前で並行してすぐ取りかかってますよ。それがやっと送電にこぎ着けたという事です。広瀬氏は注水は無意味だと連呼。やらなければどんでもないことになってたのに。@yasushi64

2011-03-20 07:40:14
yasushi64x @yasushi64

個人生活で努力してもあまり関係ないですね。重工関係も使ってないし。日本の稼ぎ頭部分にやめてという話になりますね http://bit.ly/fLEhNX "@mactoabi 今は豊かになりすぎだと思うので40年くらい前の生活水準に戻してエコ生活をすれば@yasushi64

2011-03-20 07:27:05
yasushi64x @yasushi64

う~ん、できたらそうしたいものですが、自然エネルギーで見積もってる場合できれいな計算って見た事が無いんですよね。決まってごまかしが入ってます "@panamabou 反原発(脱原発)派でいわゆる自然エネルギーをもっと有効活用しようという声も良く聞きますね@yasushi64

2011-03-20 07:17:20
yasushi64x @yasushi64

う~ん、できたらそうしたいものですが、自然エネルギーで見積もってる場合できれいな計算って見た事が無いんですよね。決まってごまかしが入ってます "@panamabou 反原発(脱原発)派でいわゆる自然エネルギーをもっと有効活用しようという声も良く聞きますね@yasushi64

2011-03-20 07:17:20
yasushi64x @yasushi64

あれば第三の選択肢を使いたいですが少なくとも風力は話にならないです。太陽は安定出力の問題を解決出来ないのでこれを基幹電力とするのは危険すぎますね"@mactoabi 火力もやばいんですか?原発やめて火力風力等ほかの電力に頼ることを考えてほしいと思ってたのですが@yasushi64

2011-03-20 07:11:40
yasushi64x @yasushi64

広瀬隆氏、だめだ、この人。思っていたよりやばそうですね。僕の嗅覚では、無知・純朴なタイプじゃなく、目的のためには情報を誘導するタイプですよ。脱原発は脱原発でも、もっとまともな人がいるはずで、そういう人の話を聞きたいですね @yasushi64

2011-03-20 07:07:24
yasushi64x @yasushi64

広瀬隆氏検証おまけ:この人の立場だと「原発も火力も危険です、どちらもとめなければ。だから電気を使わない社会にしなければなりません」こう言うなら、現実性はともかく、少なくとも誠実と言えます。しかしそうじゃないですね。脱原発の世界は詳しくなかったけどそういう論理?@yasushi64

2011-03-20 07:04:11
yasushi64x @yasushi64

広瀬隆氏検証おまけ:原発のやばさに触れないで安全安全という政府は嘘つきだといいながら、この人もまた、火力のやばさについては触れないで燃やせ燃やせって言ってる。この種の人は既視感があるぞ。ほんとの目的が人命のためではないタイプじゃないですかね @yasushi64

2011-03-20 07:01:10
yasushi64x @yasushi64

広瀬氏検証おまけ:んん??火力はどんどん燃やして充分電力供給出来るんです、地震があってもすぐにまた動いて稼働し続けるからいいんです、ってことですよね。原発はもし事故があるとがんが起こるから怖いんだといって、連続して発がん物質を出し続ける火力はOKと言ってますね@yasushi64

2011-03-20 06:57:45
1 ・・ 5 次へ