【一年前のツイート】現行の文系理系の枠組みを前提とすると、頭が悪い人や勉強する気がない人が理系に行きにくく文系に行きやすい傾向があるのはたしかだと思う。
だから低いレベルの比較においては、理系>文系論は正しいんじゃないかと思ってる。でもそれを高いレベルにまで当てはめようとするのは馬鹿馬鹿しいわな。
※まとめ題名、及び、説明欄はまとめ収録のツイートから
※まとめられたツイートの論旨は、まとめ人の思想信条を表しているとは限りません。
※読者のお好みの内容を提供するとは限りません。
続きを読む
-
- いいね！0
まことぴ
@makotopic
「伊調馨選手、オリンピック4連覇」と聞いて「16年がかりか、すげー」となるのが文系、それに「いや、12年がかりだから」と突っ込むのが理系。
2016-08-18 11:29:51
ystk
@lawkus
ネタにマジレスするのも何だから引用はやめてエアにしておくけど、4大会連続金メダル取るのに12年がかりという表現は1度目の前の準備期間を含まないということを勝手に前提しているので、別にそっちの方が正確な表現ということにはならないように思う。>RT
2016-08-18 11:34:39
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
なんかネットだと文系って馬鹿にされますけど一般的に「文系はバカ、理系は優秀」ってなってるんですか？ 私にはそういう認識は無かったので最近ネットを見て少々驚いているのですが。 — 文系理系で分類できると思っているうちは馬鹿。 l.ask.fm/igoto/45DKECN7…
2016-08-18 13:08:06
ystk
@lawkus
まあ現行の文系理系の枠組みを前提とすると、頭が悪い人や勉強する気がない人が理系に行きにくく文系に行きやすい傾向があるのはたしかだと思う。だから低いレベルの比較においては、理系>文系論は正しいんじゃないかと思ってる。でもそれを高いレベルにまで当てはめようとするのは馬鹿馬鹿しいわな。
2016-08-18 13:15:42
ystk
@lawkus
俺の卒業した高校は、男子はおそらく8割くらいは四年制大学に行ったと思うけど、女子は半分くらい短大か専門だったんじゃないかな。そして男女比が1対2くらいだったから、学校全体の四大進学率は6割くらいだったと思われる。
2016-08-18 13:29:25
ystk
@lawkus
何しろ同学年で現役で早慶以上に行ったの俺1人だったからな。んで学校の成績は高3の2学期までビリの方だったからビリギャルどころの騒ぎではないのだが、惜しむらくはギャルじゃなくておっさんだからコンテンツ力がないのだ。 twitter.com/lawkus/status/…
2016-08-18 13:34:12