【一年前のツイートから】意思疎通が容易でないようなクライエントへの対応に求められるのは対人援助技術という専門能力

ystk @lawkus

「弁護士ならば刑事弁護もやるべし」の類の主張は、弁護士不足時代ならいざ知らず、担い手があり余っている現在ではナンセンスどころかむしろ有害だと思う。できない・やりたくない人はやらないでよいというよりむしろやるべきでない。やる以上はある程度の水準は充たす必要があるということでもある。

みのすけ @minosuke2015

「ある程度の水準」をみたしていない人が弁護士をやっていること自体が大問題ですけどね。 twitter.com/lawkus/status/…

ystk @lawkus

弁護士の仕事にも色々あるところ、何かできない分野があったら弁護士やってること自体大問題ということになるのか。なんと愚かなことを言う奴だろうと思ってbioを見たら法科大学院卒と書いてあったので困惑してる。 twitter.com/minosuke2015/s…

みのすけ @minosuke2015

@lawkus そんなこと言ってないじゃん。医者だってたとえ専門外でも最低限の診断はできなきゃ勤まんないでしょ。そういうことが言いたかったんですよ。

ystk @lawkus

応召義務のある医師と違って弁護士は刑事弁護一切やらないこともできるし現に一切やらない人大勢いるんだけど何言ってるんだろうこいつ。 twitter.com/minosuke2015/s…

ystk @lawkus

法試験合格、修習終了程度の知識があるというレベルなら弁護士という時点で充たしてるから、俺の元ツイの「ある程度の水準」というのはそれを超えた実務的相場を指してることは明らかだが、刑事事件についてそのような水準を弁護士全員が充たさなければならないと考える理由は何もないよね。

三毛猫B・入管法改悪反対 @poorpartner

その最低限の水準が実務家と、それ以外でぜんぜん違うのかもしれませんね。 わたしたちの最低限は職業人としての最低限。 わたしはその最低限の水準に達してない分野は結構ある。 それで弁護士として問題と言われても困る。 他方、お受験のため最低限全科目知っとくレベル。これとは違うの。

みのすけ @minosuke2015

@lawkus だったら何のために六法を一通り勉強すんの？　司法試験で全受験生に刑事訴訟法を課す意味は？

ystk @lawkus

なんだ、やっぱり勝手に司法試験合格レベルとか修習終了レベルとかの意味に取り違えてんのか。元々俺のツイートがしているのがそういう水準の話であり得ないことは書いておいたから読んでね。 twitter.com/minosuke2015/s…

ystk @lawkus

受験生でも法解釈の議論だったら現役の実務家よりよほどできる場合もあると思うが（ぶっちゃけ実務に出てしばらく経つと論点の議論とか忘れるし）、実務経験を前提とする話に知ったかぶりで首突っ込んじゃうのは馬鹿にしか見えないからやめといた方がいいと思う。馬鹿にされたいなら止めはしないが。

スドー🍞 @stdaux

暴力や罵声と無縁に良い家庭環境で育ち，頭も良いが特に目標のない優等生が，とりあえず難しいとされている司法試験を受けてみて合格し，いざ弁護士になってみたら愛憎渦巻く家事事件や陰惨な刑事事件を目にして面食らい，後悔から消去法で漏れ出る言葉が「企業法務をやりたい」だと思います

ystk @lawkus

要約すると「会社勤めは向いてないと思うから弁護士になることにしたけど馬鹿の相手はしたくないから企業法務に行きたい」になることを言ってて実際四大に行った奴いたけど、馬鹿という言い方はともかく自らの適性を考えた良い選択だなと思ったよ。

ystk @lawkus

いわゆる街弁になると低学力でPCも使えず意思疎通も容易でないような人の相手を沢山することになるのはたしかだし、これが向いてるか向いてないかは能力とかやる気よりも性格の問題なので、向いてなさそうな人は最初からやらないのが吉だと思う。無理にやっても自分が病んじゃったりするからね。

DJあすか @kiwi250r

意思疎通が容易でないようなクライエントへの対応に求められるのが能力ではなく性格と言われるとモヤッとするなぁ…。むしろ、それこそ対人援助技術という専門能力の違いのように思われる。

佐藤正子 @SATOMasako

@kiwi250r むしろ技術(想像力なども含め)ではと最近思っています。

ystk @lawkus

これは大変失礼しました。専門家の飛鳥先生から見れば仰るとおりだと思いますので訂正します。私が性格の問題と述べたのは、意思疎通が容易でない人と意思疎通する専門技術は持たないことを前提に、そのことに消耗しない資質という程度のつもりでした。twitter.com/kiwi250r/statu…

ystk @lawkus

ちなみにこれ、全体としては賛成なんだけど、いわゆる育ちの良い子が暴力や罵声と無縁で育ってる傾向が強いかというと、家庭内では意外とそうでもなくて、虐待スレスレの追い込みを日常的にかけられて育ってる人も結構多いという印象を持ってる。 twitter.com/stdaux/status/…

ystk @lawkus

まあ実際30分5400円で相談受けて45分くらい話聞いても、面倒だから10800円請求することはせず、5400円で済ませちゃう。相談料なんて収益としてはほとんどどうでもよく、弁護士を無料Q&Aみたいに使おうとする厚かましい人を避ける障壁として一応設定してるだけだからな。俺はね。