2017年8月24日

TV局プロデューサー「日本のTVドラマは小3の語彙力で脚本を書かないと視聴者からクレームが来る」と言われた話「実は正しい指導」「昔から言われてた」

小3の語彙力のドラマとはどれなんだ

テレビドラマドラマテレビ語彙

RascalTaku
39009
114
136
36
47

言おうかな？‥言う。もう随分昔、当時の売れっ子脚本家とプロデューサー同席の時「日本のＴＶドラマは小３の語彙力で書けと言われます」俺「ホント？」Ｐ「ウン」俺「小４じゃダメなの？」Ｐ「視聴者から『難しい』ってクレームが来るんだよ」‥一国の言語と精神の崩壊‥ガキの国に成り果てた日本。

2017-08-22 23:53:37

えい @eizenstppp

@HaruhikoJo ｢大衆に訴えるためには、その中の最も知的レベルの低いものに合わせろ｣とゲッベルスが言ってましたね。ナチの宣伝相の。

2017-08-24 13:10:16

制作の現場でも同じようなことを言われているよう

Meila @Zeromei

これって案外普通の事なんじゃないかな。説明する側は小学生に教えるつもりでやれ、っていうのが教師だった方から私が教わった鉄則でした。 twitter.com/haruhikojo/sta…

2017-08-24 15:17:20

蛙目然怒 @frogeye139

こんなん広告戦略としては常識なのだが…テレビ関連の仕事する人間は最初に偉い方から言われるはず。 twitter.com/haruhikojo/sta…

2017-08-24 12:12:36

yumichin @benichidori

これ30年くらい昔に、テレビで仕事してた人から同じようなこと聞いたでもその時は「小2にも分かるように書く」だったので、一学年上がったのかもしれない twitter.com/haruhikojo/sta…

2017-08-24 08:06:25

Ichi @EternalPosition

VPの制作（会社案内やマニュアルなど）に携わり始めた時は、小6のレベルでと教わりました。 twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-24 12:40:02

胃の弱い主婦ちゃん◢͟￨⁴⁶ @hashiretakahas3

@HaruhikoJo 父がテレビ局で働いていました。あなたの話は嘘のように感じました。

2017-08-24 00:58:32

胃の弱い主婦ちゃん◢͟￨⁴⁶ @hashiretakahas3

@paimyan @ayumix45 @HaruhikoJo @SABUROH496 父がテレビ局のドラマ制作班で働いています。父は視聴者とテレビマンの乖離にとても悩み、苦しんでいます。日々、表現というものを模索しています。あなたの話にはとても考えさせられました。

2017-08-24 14:01:45

おっさん。 - O h n O - @o103o103

バラエティだと「中学生に理解出来るように作れ」とは良く言われました。内容以外にもテロップに使う漢字の選択とかもですね。知識を驕るなという戒めの意味や義務教育範囲内って事でもあると思いますが。ドラマだと小3なんですねえ！そのPさん流石に話を盛りすぎな気がしますが… twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-23 21:12:26

月兎耳庵つきとじあん　矢光いるる　おもしろ同人誌バザール３月28日大崎駅 @coton815

説明すればむしろ小学生の方が難しい事を理解できる。一番頭が柔らかくて難しい話を聴いてくれるのは小4。年齢が上がると理解力の平均値が低くなる。間違った知識や思い込みが邪魔している場合もある。私は広告漫画の内容を、小1が理解できるレベルで描いてって言われてる。 twitter.com/haruhikojo/sta…

2017-08-24 08:34:40

実は大事だし正しい指導なのでは

ぼんた @bonta1021

昔の職場で、展示解説は小4が読んで解るように書けと上司に指導されてすごく困った。ターゲットは大人だから失礼なのではと思っていたんだけど、そうか…。4年生はまだ楽だったのね。だいたい10年前の話。 twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-24 08:22:18

おかえもん @okamasayuki919

これ意外と大事なことなのに。特に地上波みたいな不特定多数へ一方的に流す媒体では。そのかわり視聴者が自分の意思で見る手続きをする媒体では違っていいんだよ。テレビだけに限らないよね、これって。 twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-24 10:23:06

アリシア（音色） @AliciaDeLa6cha

そういうこと言いたいわけでないのは承知だが、映画やドラマといった映像作品は、絵で意味を伝えるのが非常に効果的で、言葉をこねくって説明するのは一般的に避けるべきこと。だから小３の語彙力で書くというのは結果的に正しい指導に思える。但し映像で巧みにストーリーテリングできる監督が重用だが twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-24 07:08:59

にょろーんシンヤポスさん📎 @sinyapos_riddle

そりゃそうだろ、別に小説読んでる訳じゃないんだから、難しい言い回しで自己陶酔しているドラマを見る気にはならない語彙力よりも映像で魅せるものでしょ、TVドラマって twitter.com/haruhikojo/sta…

2017-08-23 23:23:00

(灰色猫) @skm_mm

テレビの「８歳ルール」は大昔からあるみたい。視聴率を取りたければ８歳児に合わせて作れ、という話。 twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-24 15:13:06

ねこた @Alirinmonrou

@HaruhikoJo @stellakin どのレベルにしても一定数のクレームはあるはずだし、逆にクレームをつけずに物語を理解して楽しんでいる視聴者の割合も引き合いに出して、楽しんでる人がもっと楽しめるような内容を工夫するのがTVの進化向上に繋がる気がするのですが…

2017-08-24 13:52:26

覚蓮常 @_ka_ku_

これ、ドラマって媒体の問題もあると思う。セリフは基本的に聞くものだから、漢語の多様は望ましくないはず。同音異義語の変換はもちろんだけど、似た発音も捉えきれないこともあるから。小4くらいで漢語の語彙が増える、だから小3じゃないかな。あと語彙と内容の深さは必ずしもイコールじゃないよ。 twitter.com/haruhikojo/sta…

2017-08-24 09:22:18

Mr.Hill'z🍜🍙👨🌴 @kzkhrt

逆に小3程度で説明できないような難解なドラマ作っても誰が見るんだ…？って思ったけど。そんなの作ったとしても、それは単に製作者側の自己満足でしょ。あまねく人に見せるっていう根本が分かってない。 twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-24 07:29:36

Shu @no_ashtray

小3レベルのクレーマーに合わせてたら誰もテレビを見なくなりました、という自虐ギャグかな。 twitter.com/haruhikojo/sta…

2017-08-24 11:07:29

🐰❄️☀️ mica×do 🦀 🌸🎀 @mica_d0

その通りに小3の語彙力で書いてるから益々程度が落ちるんだよ。 twitter.com/haruhikojo/sta…

2017-08-24 13:31:15

クロ。 @AlRescha4251

そのレベルで書け、というか書く側がそれ以上のレベルで書けないんじゃなかろうか的な疑問 twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-24 14:21:59

なぁ@ADHD @nachtdays

これドラマだけに限った話じゃないよね？？？テレビ番組って大半が小3向けだよね？？？ twitter.com/HaruhikoJo/sta…

2017-08-24 15:49:39

ミスターアンダースロー @MrUnderthrow2

@HaruhikoJo テレビ局は視聴者をバカだと思って作っているむかし上岡竜太郎が言ってた今はそれが現実となったつまりテレビを見ているのはバカバカしか見ない

2017-08-24 13:21:48

残りを読む(6)

いま話題のタグ

津田大介879 転売ヤー135 絵師365 ホラー714 トランスジェンダー174 マリエ5 ちゅ〜る37 柴犬149 dhc37 ウマ娘196 男女平等127 オタク2332 島田紳助47 上級弱者3 ダイソー116

とーま @vicy 2017年8月24日

ああ、だからニュースバラエティも、議論を避けて、小学生でもわかる、キャッチコピーを連呼するのかwww

とーま @vicy 2017年8月24日

いい話っぽくまとめてるけど、ぶっちゃけ別ベクトルの視聴者を切り捨ててるだけだよなww　要するにすぐに騙せるバカだけを囲い込みたいんだろww

Raku @enraku_E 2017年8月24日

上級者に合わせたゲームが衰退するのと同じ現象かも？

dc42jk @dc42jk 2017年8月24日

福沢諭吉『猿に見せるつもりでかけ。おれなどはいつも猿に見せるつもりで書いているが、世の中はそれでちょうどいいのだ。』

dc42jk @dc42jk 2017年8月24日

テレビなんてのは不特定多数の大衆を対象としているのだから、その大衆の下のレベルに伝わるように表現するのは当たり前。頭の良い奴はテレビの情報では足らないと思ったら自分で納得行くまで調べるんだからほっとけばいいんだよ。

サイファリスト @cypheristON2F 2017年8月24日

小学3年生がわかるようにというのは、小学3年生がわかる低レベルのこととという子供だましと小学3年生にわかりやすい書き方で高レベルのことを言う子供向けが存在するけれど、子供だましが氾濫してるんだろうなと。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2017年8月24日

そんなルールって海外ドラマにはあるんでしょうか？　それとも日本独自？

赤木真紅朗 @shin_akagi 2017年8月24日

「随分昔」と過去の話をして「成り果てた」って過去はそうでなかったかのように語るの、語彙力はともかく文章力は低いと思います。

福岡貴善＠2021年春悠人書院開業予定 @fukuoka_t 2017年8月24日

これだけチャンネルが多様化してる時代に・・・ガラパゴス

🎀かつまたいさ🎀（永遠の10歳📛） @kamiomutsu 2017年8月24日

「平易な言葉を使え」なら分かるけど、小3だの小4だの言われるとなんかよく分からんな。小3の語彙には恋愛関係が一切ないけどどうやって恋愛もの書くんだよ。

黒田クロ @kurotoya 2017年8月24日

ホーキング博士は「宇宙を語る」を執筆した際に編集者から「式は書かないでください。一つ書くたびに売り上げが半分になります」と言われたそうだが、それと似たようなものであり、正直全世界的な話じゃないのかなあとは思う。なおホーキング博士はそれでもE=mc^2だけは書いた。

マスクドとくがわ（ご注文はCOCOAですか？） @psymaris 2017年8月24日

いやいやいや、小学三年生に分かる内容にすると言っても、難しいことでも小学三年生に理解できるまで分解するとかそういうことでしょうが本来は。

超破瓜＠椰子教団広報 @super_haka 2017年8月24日

小三の読解力で「けものフレンズ」は作れないぞ(アライさん脳

じんちゃみ＠10万円おかわりまだすか？ @svol50 2017年8月24日

「ドラマは」と限定されちゃうと違和感あるが、マスメディアの指導の現場は紙媒体も含めて、このような指標はあったと思うし、今も実は有効だと思うな

ToLets @ToLets2004 2017年8月24日

あれ？中３じゃなかったっけ？

九銀＠半bot @kuginnya 2017年8月24日

語彙力はそうでも内容までそうなっちゃ駄目だろ

さどはらめぐる @M__Sadohara 2017年8月24日

このまとめの最初のtweet主が演劇人であることを理解しておかないと、まとめの意義がぶれるような気がする。演劇を基本タダで見る人はいない。アメリカのTVも実際はほとんどが有料チャンネル化してる。それらと日本の地上波放送とは条件が根本的に違うことを理解してないコメントもいくつか散見されるが。

さどはらめぐる @M__Sadohara 2017年8月24日

小３の読解力でキレてる人もいるみたいだけど、実際はナレーションで事細かに説明する朝ドラや大河が普通のドラマより数字持ってるし、アニメにしてもモノローグを多用する新海作品がウケてる。とすれば、受け手のレベルとして小３という設定にするのは、妥当な線だと思うけどね。

未知神明（みちがみ・あきら） @ontheroadx 2017年8月24日

ちなみに「難」は小学校６年生で習う字です。「彙」は中学生でも書けなかったかな（今でも、というか今はもう手書きで書ける自信ない）

Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2017年8月24日

小学生でもわかるように丁寧に、と、小学生がわかるくらいの程度で、だと意味がだいぶ違うだろうという気もするなあ。どっちだろう。

巳堂鷺之丞 @saginojoh 2017年8月24日

それを真面目に突きつめてたのが「週刊こどもニュース」だったかと。

kn @darks508 2017年8月24日

小3の頃に好きになったもの今でも俺の中でどストライク貫いてるから納得。いつまでも心に残ってくれてる

しゅら @syurash 2017年8月24日

まあ、漫才で一流だったビートたけしは、観客のレベル見て内容を即座に変えてたって言うけどようは文句言ってるのは「俺の料理がわからない客が馬鹿」って言ってる板前みたいなものですよ

しゅら @syurash 2017年8月24日

物を作る人間が「俺の物が売れないのは客が馬鹿」って言うのはあんたが馬鹿でしょ？ってツッコミ入れるしか無いんですよ、優れた作家は小３の語録でなんでここまで深い内容をって言うぐらいツッコんでくる

darkwood @major_oaks 2017年8月24日

民放のドラマは、昔から酷かったが、こういう事なのね。

ネナシグサ @TeaAndG 2017年8月24日

つまりTVドラマでけものフレンズをやれば大成功ということに…？

しゅら @syurash 2017年8月24日

こういうひねくれてウンチク垂れるけど売れない人って日本漫画むかし話とかウルトラマンとか馬鹿にしてまともに見てなかったんでしょ？と推測出来る「怪獣使いと少年」なんか見てないんでしょ？昔話の「みちびき地蔵」見てないんでしょ？って

てんぷฅ^._.^ฅ @taroy28 2017年8月24日

今のアメリカ大統領の演説の語彙が中学レベルらしいんで、それ以下なのか、ＴＶは。

福耳 @sagamiriver1997 2017年8月24日

これはね、子供に向かって平易に高度なことを伝えるのがいかに難しいか心しておけってことだと思うよ。夏休み子供科学電話相談を聞いてみたら腑に落ちる。

ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2017年8月25日

「小学三年生にもわかるように～」って、相手の知能レベルに合わせて低レベルの脚本を書けって意味じゃないでしょ。むしろ脚本家は試されてるじゃないか。小学三年生にも理解できるように、そしていかにして面白い台本を作れるのかを。

ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2017年8月25日

子供が難しい言葉、難しい話を「理解しようと一生懸命に見聞きして、すぐに吸収する」のはあたってるよ。だからこそ小３あたりでも解るように、っていうのはすごく難しくてですね…子供をナメてはいけない。

ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2017年8月25日

逆に、大人向け、高年齢向けだからこそ小難しい言葉飾り立てまくったシナリオ出すのが本当に高度なレベルの台本なのかな？と節操は思うのでございます。言葉の難しさ云々よりも伝えたいことをしっかり伝える方がお話作る人間としては大事だと思うんですが。

ハイホー @Ho__Hi 2017年8月25日

もう配信で自分好みのドラマを見られる時代。テレビドラマはどうでもいいよ。

くろか @kurokaiko 2017年8月25日

ようこそジャパリパークへ

ヒジャチョンダラ @citabow 2017年8月25日

語彙力とは違うんだけど、例えば子供が勉強机に向かいながら「ああ明日のテストの為の勉強ツライなあ、なんでこんなことしなければいけないんだろう」とか台詞で言わせんのヤメてくれ！おかしいだろ？いちいち登場人物が今何をしていてどう思ってるか喋るのは！

珈琲牛乳 @coffreexx 2017年8月25日

それが本当に必要不可欠な作品でなら難しい語彙を使うのも良いと思うけど、本当のプロってのは万人に理解しやすく且つ面白いものを作れる人だと思うよ

珈琲牛乳 @coffreexx 2017年8月25日

「中高生にわかられる必要の無い作品」も世の中にはあるけどさ、ターゲットに中高生が入ってるならば「中高生にもわかるようにする」のは必要なことでしょ深夜のドラマだったら求められるものは違うんじゃ無い？

深井龍一郎 @rfukai 2017年8月25日

理由が「クレームが来るから」という時点で、聞く必要のない意見だと思う。そんなもん無視すべきなんだよ。

左腕は糸ようじ @Xaneri 2017年8月25日

ずいぶん昔か・・・じゃ、今はもっと下がってるんだろうな。うんこちんちんレベルとか男と女＝SEXは昔から変わってないけど

toge365 @toge365 2017年8月25日

日本人は、間違いも愚かさも認めない。だから、進歩しない。

よもやま@垢変しました。 @yomoyamawara 2017年8月25日

馬鹿だと思って書けってことじゃなくて子供にもわかるくらい丁寧に説明するなり演出するなりって事よな

たちがみ @tachigamiSama 2017年8月25日

成り果てたって言うけど昔は違ったとでもいうのだろーか　というか昔から言われ続けていたってことなんだからこのオッサンが業界で働いていた時も、このオッサンが楽しんでいたTVも小３の語彙だったろうよ

inu @inu1122 2017年8月25日

1億総白痴

りりぃ @katanasani 2017年8月25日

端緒のツイートの人は「バカに合わせて低レベルなものをつくれって言われた」ように書いているけど、それは常識だって言っているツイートは「高レベルなことをバカがわかるように丁寧に作れ」っていう意味でいっているから。まとめとしてまとまってないようにみえる

ネギ@ホットプレぇわ… @negi__ 2017年8月25日

逆に「易しすぎる」って思ってる人もそれなりに居るんだろうけどそっちの層はあんまりクレームつけたりしなそうだ

るいせ @ruise2 2017年8月25日

難しい話を簡単に伝えれるのが上級者というもの。でも、これは伝え方の話であって、話の内容そのものを子供向けにするのはやめろ

愚者@勇者部満開15No.13 @fool_0 2017年8月25日

誰にも分かりやすくという意味で小３という表現を使っているのなら、概ね妥当な指摘。既に言及されてるけど、難しい話を誰にも簡単に分かるようにするというのはそれこそスキルと言ってもいいくらい至難の業。勿論話の内容を小３レベルにすればいいというのとはまた別の話。

nekosencho @Neko_Sencho 2017年8月25日

世界的に有名な「007シリーズ」が、中学生に理解できるように作られているという話はどこかで読んだ。映画の方か、小説のほうの話かは知らない。

nekosencho @Neko_Sencho 2017年8月25日

まあ、この手の話は、実際に小学生や中学生に見せて理解できるかってことではなく、「わかりやすいように作ろうぜ」って話なのではないかと思うけどさ。

空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2017年8月25日

「視聴率を取りたければ８歳児に合わせて作れ」は「作り手も8歳児レベルに落ちろ」ってことじゃないよね。

愚者@勇者部満開15No.13 @fool_0 2017年8月25日

まあ発言主の言動から察して日本人叩きをしたかったんだろうが、仮に言ってることが正しいとしてもガキの国とやらへ成り果てることを促した原因の一端たるテレビ側の人間が言うべきことじゃないよね。

jamitearna @mincan8939 2017年8月25日

とりあえず日本のドラマが子供っぽいという事実は誰もが同意すると思う

SAKURA87＠多摩丁督 @Sakura87_net 2017年8月25日

「誰にでもわかるような言葉で話を作る」というのは重要だし。そもそも大人は理解していても子供からの「これどういうことー！？」地獄もあるから、そこで子供にも理解できるように作ればそれがなくなって大人も話に集中できるわけだしね。　ただ、日本のドラマの場合はさらに内容まで幼児化しているのがちょっとアレだけども。

ゲン @xyz0001abc 2017年8月25日

まあ特定年齢層以上でないと理解できない番組にスポンサーは金を出さないだろうな

leggle @GYMUGYMUGYMU 2017年8月25日

語彙どころじゃなくて脚本家の頭自体が稚拙になってるもんな。現にまとめの最初の人のツイートみれば分かる。まあドラマ及びテレビ自体視聴率落ちてるし心配しなくても日本人全員がバカになることはないね。

はげはげちゃびん @hagehagechabin 2017年8月25日

当初は専門知識や凝った比喩や難解な語句を、安直に使うことの戒めだったのだろうけど、今だと完全に別の意味になっていますな…　>RT

生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2017年8月25日

テレビは考えないでぼけっとしてても見られるものじゃないとみんな見ないと思う。。昔結構難しめのあったけど視聴率低かった。はあちゅうさんの偏差値４０にもわかるように、が炎上してたの思い出すなー。小学生、なら炎上しないwものはいいようですなｗ

いかおとこ @mororeve 2017年8月25日

テレビ自体が、言い方悪いけど、１番バカ向けのメディアだからしょうがないんじゃないの？

かすが◎4/11 ネ33b @miposuga 2017年8月25日

語彙レベルを下げるのと内容をバカにするのは別物なんだよなあ…テレビの中の人が分かってるかどうかはピンキリだけど。

低浮上monolith@五類指定とシルバーロックダウン @se_monolith 2017年8月25日

小学生の語彙力に合わせるということは、理解力もそう合わせるってことでしょ？これじゃ伝達内容自体も制限されるよね

羽倉田 @wakurata 2017年8月25日

ちょっと疑うべきツィートかと。先にも書いている人がいるが正しくは中3だと思う。最低学歴に合わせるって理由ね。気になったので検索しても小学3年って記事は無く中3が出てくるよ。

旭町旭 @dondondondon2 2017年8月25日

議論の流れからして、論者たちはテレビドラマの視聴率低下を歓迎してるるってことですね。

ハドロン @hadoron1203 2017年8月25日

クソつまらん脚本しか書けない人の言い訳にしか聞こえない。アニメの制作現場で、そんな悩みが出るか？アホガールを見習えってんだ。

ましろ@キラメイFLT名古屋行くよー✨ @mashiro_33 2017年8月25日

脚本は誰が観ても理解出来るもの、というのは分かるが、問題は作り手側の脳内が小学三年生レベルだという事です。

ゆうき @F001Yuki 2017年8月25日

小学生でもわかるような内容に書くのと、小学生でもわかる語彙で書くのはかなり違うことなんだけど、その違いを理解できてない人がかなりいるのはわかった

まさご叔父さん @masago53 2017年8月25日

すっごーい！たーのしー！で圧倒的人気を誇るけものフレンズを見ると割と真実なのかもしれない

sss @L_L_moonlight 2017年8月25日

言い訳では？海外ドラマはいろんなジャンルがあって面白いし大人気でしょ本当ならこの辺の層もつかんだ方が得な筈でも、日本のテレビ界では出来ない。書けない。

ペッコ科 @QuruPecco 2017年8月25日

アメリカのドラマとかも同じように作ってるんかな

真月秋刀魚洋々＠ぱそこんのおべんきょうちゅう @sanma_you 2017年8月25日

つまりウルトラマンは教育番組であった。

迷子屋エンキド＠小説家になろう @kamijousinja 2017年8月25日

だって大衆って馬鹿だもん。というより人間がそこまで大した動物ではない。種の存続に高い芸術性は極論必要ではない。娯楽は必要でも、そこに人生を見出す悟りは求めてない。本能を満たすだけなら娯楽で十分だからな。意識的に人間として覚醒するにはただなんとなく生きるのではいかんのだな。

fatseal @fatseal_WoT 2017年8月25日

無料コンテンツの受け手の最低教養レベルは小3程度だというのは「基本無料」のネトゲでも見られる現象なので実によく理解できる。

黄色異人/とし雪 @yellowman_a 2017年8月25日

「小３に分かる内容で書け」という本来の意味は分かるとして、ではその脚本に沿って俳優が「小３でも分かるように伝えられているか？」という問題もまたあるね。

꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2017年8月25日

回覧するような文書は、出来るだけ平易に簡潔にわかりやすく書く(突っ込まれたら面倒くさいので)。上司1人だけに出すような文書は目が滑りまくるような読む気にならないような文章で書く(突っ込まれたら面倒くさいので)。

ささみくん @3_3_me 2017年8月25日

世の中の半分は偏差値50以下だからな

꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2017年8月25日

小説だったら伏線散りばめて書いても、後で読み返す事が出来るけど。動画は一回見たら終わりだからな。シンゴジラのDNA説明シーンとか一回見ただけだといまいちわからなかった。

moxid @moxidoxide 2017年8月25日

最大公約数を狙って全員から見切られるやつだ

チャダ @puppetmaste2501 2017年8月25日

理由は全然違うよ。人間は人の発言を正確に聞き取る事が出来ない。アナウンサーの様に、非常にゆっくりとした喋り方の訓練を受けた人間の言葉でも、正確に聞き取れている訳ではない。文脈から類推して、聞き取れていない部分を補完しているだけ。その訓練を受けていない人間の喋るスピードは非常に速く、聞き間違いをしてしまう事が多い。それを避ける為。

ヘリオドール @heliodor_ruby 2017年8月25日

「小３を対象に」書くではなく、「小３の語彙力で」書く。内容はそのまま、専門用語や難しい言葉、特定の世代にだけ通じるような言い回しを使わず、子供でも理解できる言葉を選ぶ、”これくらい知ってるはず”で説明を端折らない。すごく大事なことだと思うよ。

ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2017年8月25日

sanma_you まぁ「ヒーロー番組は教育番組である！」はＶ３の宮内洋さんの格言ですし…

チャダ @puppetmaste2501 2017年8月25日

puppetmaste2501 テロップを上から入れる事によって、それをある程度防げるようになったけれど、今度は読む速度を計算に入れなければならない。どうしたって限界はある。

ヘリオドール @heliodor_ruby 2017年8月25日

でも、実際のTV番組には言葉遣いがではなく、内容が子供だまし、言葉の誤用や低レベルなものが散見される気がするけど…。

ヘリオドール @heliodor_ruby 2017年8月25日

ちょっと話は変わるけど、のっぽさん（高見映さん）が「子供相手だからと子供騙しなことをしたら、子供には分かる。子供の目線に合わせて真摯に全力で向き合ったらまっすぐに応えてくれる」という主旨の事を言ってたのを思い出した。

toge365 @toge365 2017年8月25日

ネトウヨやネオナチ、白人至上主義者って特にひどい気がする。

風祭摂津 @s_kazamaturi 2017年8月25日

テレビがツマラナイ理由が垣間見えた気がする。そりゃダメだ。

八潮＠刀ステ初日見るよ @yashio_kuyo 2017年8月25日

「(たとえそれが元々難解なことであっても)万人に伝わるようにわかりやすく噛み砕いて伝える技能」の話だったろうに、なんで子供にもわかる低レベルみたいな話にされてんのかな…… わかりやすく伝えるって本来とても難しいことなのに

trycatch777 @trycatch777 2017年8月25日

多分TVの制作側の人って「小3の語彙力」じゃなくて「小3の知能レベルを相手にしたつもりで」と意図的に変換してやってんじゃないのかな。

porinpurin @castelapurin 2017年8月25日

発達障害の人は知能が良くても感情面の成長が遅いので精神年齢は実年齢の8割くらいでみようって発達の育児で言われるんだけど、こういうのも結局そういう事だよね。

yu @unravel9 2017年8月25日

「難しい話を小学生でも分かるように番組にしろ」が正しかったのに、いつからか「小学生用の番組を作れ」に誤変換されちゃったんじゃないかな。

2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2017年8月25日

ゲームも似たようなことあるよね。昔は開発者目線の難易度でクリアが難しすぎたけど今はゲームの初心者救済も普通になってて一応はクリアできやすいようにできてるね。

ハイホー @Ho__Hi 2017年8月25日

いやこれ、「誰にでもわかるように書け」って話じゃないと思うけど。テレビ局の方がターゲットを絞れてないのと、苦情を恐れてるだけでしょ。

マシン語P @mashingoP 2017年8月25日

年齢を問わず自分は詳しいと自負している相手に説明する時は、基礎知識も無い知ったかぶりと思って置いたほうが泥沼にならない教訓と似ている。

kartis56 @kartis56 2017年8月25日

この意味で、異世界スマホはわかりやすいし本当にライトな話だよ

なんもさん @nanmosan 2017年8月25日

元ツィートはドラマの脚本の中の語彙の話で、内容まで子供向けにしろって言われたわけじゃないのになあ。難しい言葉を使うと周囲から賢いとは思われるだろうけど理解はされづらい＝視聴率とれない、って別にTVだけじゃなくて一般社会でも通じることなんですよ。日本語は同音異義語が多くて、文章と話し言葉でもともと語彙が違いますし、とくに熟語になると音だけでなく文脈で判断しないと理解が難しいです。全国的に幅広い年齢層が見るTVの場合は、小学生レベルの語彙だけ使うくらいでちょうどいいのかもしれませんね。

なんもさん @nanmosan 2017年8月25日

まあバラエティ番組の内容はまた話が別ですね。ゴールデン帯の視聴者層ってせいぜい高校生ぐらいまでの子供とその親がターゲットですし、わたしも中学生ぐらいがいちばん楽しめた記憶があります。大人にとってのTVってニュースとスポーツと深夜番組しか観るものがないのはここ30年以上ずっとそうだと思いますよ。

でき🌂 @dekijp 2017年8月25日

視聴者が理解しているかどうか関係ないスタンスでやったのがエヴァンゲリオンなので、理解できない手法もアリじゃないかな？

四季(雀) @saico1001 2017年8月25日

そりゃ，小学生３年生に合わせたら森友とか国会なんて分かるわけないわな。

HANBAY1964 @HANBAY1964 2017年8月25日

あんなに頻繁にもう一度言う頻繁にCMが入るテレビで討論もドラマも音楽も視聴してて頭に入って来たら病気だよなあ。CMが入るたびに思考や感情が遮断される。おかしいとか思わないのかね？

子ぬこ @konukopet 2017年8月25日

今のテレビは語彙どころか内容ですら小学校レベルに達してないものが多すぎないかい？

もこ @mocomb 2017年8月25日

まとめを作るときは小学3年生にもわかるように作りましょうというコメント欄だった

他人 @Messiah_Justo 2017年8月25日

じゃあ中卒雇えばいいじゃん。

なると帝国＠新連帯ブレイクブレイブ頒布中 @narutoteikoku 2017年8月25日

ドラマの人物がみんな押井守作品みたいな言い回ししたらやだよ

クリスマス・ピポ @christmaspipoSG 2017年8月25日

片岡千恵蔵の時代、〇映の偉い人が「銀座と浅草ではうける映画が違う。変装後を別の役者にやらせて最後にマスクをはぐ洋画は、浅草じゃ分かって貰えない。服を変えただけの多羅尾伴内が丁度いいんだ」と言っていたと〇宝の元Pから聞かされました。

Osahiro Nishihata @_Osahiro 2017年8月25日

いつぞや広告代理店の人が「偏差値いくつの人に伝わるように書けって言われた」みたいなことを書いて炎上したが、それと似たような話じゃないかな。

m.i. @L_z_m_i 2017年8月25日

夏休み子ども科学電話相談室のような番組や「展示解説は小4が読んで解るように書け」ということはむしろ必要でしょう。が特に地上波のバラエティ寄りの番組がよくやるように何でもかんでも判りやすげなストーリーに（例えばお涙頂戴であったり）無理やり落とし込むような作りの番組だと、それはちょっと・・と思ってしまう

ナード・ファゴット @nerdfaggot 2017年8月25日

「オタク用語を使うな」という意味だよ。アニメの事をマンガと呼ぶ。短機関銃と自動小銃のマシンガンでひとくくり。それだけでは飽き足らず、電車と気動車の違いを説明しただけで「鉄ヲタ気持ち悪い」と言われる。　「あまりにも田舎過ぎて電車じゃなく気動車が走っているとです」という自虐ネタにも同じことを言うのかな？

ハイホー @Ho__Hi 2017年8月25日

でも現実に小3の語彙でできてるドラマなんかないし、そんなの不可能。もちろん内容も。

脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年8月26日

小学3年生がわかる話は小学４年生もわかる。小学４年生がわかる話は小学3年生じゃわからない可能性がある。何でもかんでも低いところに合わせろという気はないが、低いところに合わせるってのはそれなりに重要な考え方だよね。

Holten @Holt800 2017年8月26日

小3向けに作ってたら衰退してるんだから、その想定が間違ってたって事になるんじゃないの

ナード・ファゴット @nerdfaggot 2017年8月26日

「オタク用語を使うな」という意味だよ。アニメの事をマンガと呼ぶ。短機関銃と自動小銃のマシンガンでひとくくり。それだけでは飽き足らず、電車と気動車の違いを説明しただけで「鉄ヲタ気持ち悪い」と言われる。そんな現実を思い知らされた。3年と4年の妙に繊細な分かれ目は知らないが、語弊じゃなく根性だよ。

いかおとこ @mororeve 2017年8月26日

まあ皆さん普段の会話で語彙力どんだけ使ってるかも思い出しましょうや。

はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2017年8月26日

商業ソフトのマニュアルも、「小学生でも判るように書け」って言われてきたから、そんなに驚かないかな

ナード・ファゴット @nerdfaggot 2017年8月27日

nerdfaggot よく考えると、「国産ドラマの脚本」じゃなく、「海外ドラマの翻訳」と書いた方がよりヤバさを強調できるんじゃね？

ぼたら @oqxUYAffmAoUXKP 2017年9月9日

はあちゅうさんの炎上、 Togetterにはまとめられなかったけど。業界にははあちゅうさんとその上司、このプロデューサーのような「誰にでも分かりやすくする」のと小3、偏差値というワードを出して「人口の半分の偏差値は云々」「バカにでも分かるように」と人を舐めるのを履き違えて学力、知能煽りしたり視聴者を見下しながら番組を作ってくる人がいるのかと思うと・・・。常々この上から目線は本当に謎。学歴や職歴からくる驕りや自分が発信者=情報を操っているという全能感がそうさせるのだろうか

Rogue Monk @Rogue_Monk 2019年2月17日

地上波TVの視聴者が、「そーゆー人たち」てことだなぁ。それ以外の人は、TVを捨てて別のメディアに行くわけで。　むしろ、BSの報道番組とか新聞とかのメディアが想定してる視聴者・読者が何歳くらいか知りたい。