【簡易まとめ】『ランドセル廃止論』の是非

割と廃止賛成派っているんですねぇ あと、ランリュックっていうのがあるのは始めて知りました
9
Hanako @Hanako8_8

@Hiroki_Komazaki ほんまやね。ランドセルの値段高すぎやしないかい?どんなに丁寧に使っても7年目はつかえないんだからねー。

2017-08-22 18:04:19
Mash @mash5757

@Hiroki_Komazaki 正にその通り。その上、最長6年しか使えない。来年中学生になる長女のランドセルをどうしよう?毎年日本中で大量の不用ランドセルが発生しているはず。

2017-08-22 18:10:31
エソラ @esorakotonari

@Hiroki_Komazaki 駒崎さん、教えてください! ランドセル持参は規則なんでしょうか? 僕自身、買いはしたものの疑問を持ってます。

2017-08-22 18:13:33
🥟かおり🍓Kaori🍮 @Raichi_sg

@Hiroki_Komazaki 駒崎さんこんにちは。 小学生男子が6年使っても壊れない(壊れても大抵6年保証がついている)のは、カバンとしてはとても優秀だと思います。 かつては某量販店で1万数千円のものもあり、6年保つならお買い得と思いました。 ただ近年は祖父母を当て込んで、高くなりすぎていると感じます。

2017-08-22 21:09:04
foreverenthusiast @ideide10

@HardytkOldwoody @hiromi6_neko @Hiroki_Komazaki お弁当と同様、ランドセル、ナップランド、リュック、それぞれ選べればいい話では? 日本の教育は画一化、統制したがって異質を嫌う その姿勢や思想がいじめの一因と考えます 他のツイートにありましたが、いじめで自殺者を出しながらなぜ教育制度や学校の体制を咎める声がないのか不思議です

2017-08-23 00:39:53
Koji ONO🐧 @koo_vet

@mash5757 @Hiroki_Komazaki 不要になるランドセルを別の子に回せる仕組みがあるといいですね。

2017-08-23 07:37:02
遊学 @asobiwamanabi39

@Hiroki_Komazaki 同感です。子どもの両肩にも重すぎる負担です。前に住んでいた地域は黄色のランドセル型ナップザックでした。6年持たないかもしれませんが、軽量の方が大事だと思います。小1だとランドセルが歩いてる感じ。

2017-08-23 08:08:28
meimei @meimei881

@Hiroki_Komazaki 是非!今時のリュックは6年持ちますよ。うちの塾やキャンプで荒使いしてますがまだ健在。 その上軽くて〔ランドセル1キロもある!〕肩にもいい。成長期の子供にあんなの強制って本当頭おかしいです。ランドセルが事故から守るとかいう話もでますが、我が子はランドセルのせいでムチウチになりました

2017-08-23 10:52:09
meimei @meimei881

@Hiroki_Komazaki 高いのも問題ですが、実際重くて機能も悪いので、早く辞めるべきです。

2017-08-23 10:52:54
meimei @meimei881

@Hiroki_Komazaki そもそも日本の学校、教科書毎日持ち帰らせるシステム帰るべき

2017-08-23 10:55:56
元パパ活女子 @o00000_o000000

@Hiroki_Komazaki ランドセルも制服もいらないと思う。けど廃止したら今度は持ち物で貧富の差がはっきりする。それを受け入れられないのが横並び好きな日本人なので、現状維持がいいんだろな

2017-08-23 11:00:33
う さ ぎ い ぬ 🐶 🐰【永遠の18歳】 @koganana3486

@Hiroki_Komazaki ランドセルは親戚とか祖父母が買ったりする🎒 そのうち学校給食廃止や修学旅行廃止、遠足廃止と行き着くのかな❓

2017-08-23 11:53:08
社会派 / 筆先チョメチョメ @fukaitakaaki

@Hiroki_Komazaki ランドセルは義務ではないので、廃止は禁止にちかいニュアンスだと読むと、ランドセル業界に潰れろということになり、猛反発が予想されます。むしろ、中古を手に入りやすい形にしたほうがいいかと。

2017-08-23 12:15:05
社会派 / 筆先チョメチョメ @fukaitakaaki

@Hiroki_Komazaki ランドセルは上等な革を使っているから10年ぐらい普通に持つと思う。

2017-08-23 12:25:15
藤井孝明 @OtakaLunch

@Hiroki_Komazaki ランドセルにこだわる他の理由があるのでしょうか。

2017-08-23 12:46:36
みやっち @myr_ww

@Hiroki_Komazaki 「ランドセルという決まりは廃止」で良いかと思います。うちは私の通勤バックよりランドセルの方が高価。大量生産ランドセルが革でないのに5万円。安いのもあるけどリュックなら三千円。6年間使えるし買い直したとしても六千円。選択できたらいいと思う。

2017-08-23 13:17:11
リ(ビ)ドー @fai1656141135

@Hiroki_Komazaki それでもランドセルは未就学児の憧れやと思う。 貧困家庭の子供さんもきっとそうやろうと思うから、安くても品質の良いランドセルを作るとか、リユース品の流通推進のほうが良いと思う。いいランドセルは数年使っても綺麗だから十分リフォームできる。

2017-08-23 15:22:39
りんごろうだったもの @sk23f7

@Hiroki_Komazaki ランドセルでなくて、学校から支給されてもいいと思いますね 私の所は皆、オレンジのカバンでした。 使い勝手は微妙でしたが、ランドセルに高いお金掛けるなら、これを改良して出してほしいところですね。 pic.twitter.com/IqHmuNoj9g

2017-08-23 18:10:58
拡大
え~ちゃん@MadCluster @madeichicluster

@taitoxx @Hiroki_Komazaki 格差格差言うのに、高いランドセルばかりテレビ 買えないとかわいそうになっちゃうし、格差の象徴ですよね こういう日本に仕組みはほんと嫌い! ぼくはランドセルは早くにやめて、母手作りのナップザック?を使ってました😅 会社が儲かるだけで、誰のためにもならないですね、ランドセル

2017-08-23 18:59:04
霧香 @kirika_666

@Hiroki_Komazaki 昔からランドセルではない公立小学校はあります。私は転校で両方経験しましたが、学校指定のナイロンリュックは耐久性が無く、腕白な子のは一年持たずに壊れていました。 皆一律同じ物を持たせる事をやめれば良いのではないでしょうか?

2017-08-23 20:08:53
霧香 @kirika_666

@Hiroki_Komazaki ・体力の無い子に重いランドセル→子に合わせた物を選べると良い(私自身は教科書が重かった印象ですが) ・経済的に負担→ランドセルが悪いのではなく貧困が問題 ・リュックで経済力の差が見える→経済格差を上辺で見えなくする事に意義を見いだせません。 ・素材や耐久性→子に合わせたい

2017-08-23 20:15:36
霧香 @kirika_666

@Hiroki_Komazaki ランドセルでも、ランドセルっぽい物でも、リュックでもその他でも良いようになればと思います。

2017-08-23 20:17:56
チロリン村役場先送り課棚上げ係長 @chirorin_g

@Hiroki_Komazaki 6年間使ってもらえるなら助かりますよ〜。小学生(特に男子)にとって数千円のカバンなど超消耗品。貧困世帯が数ヶ月ごとに買い替えるのは負担が大きいです。 むしろ高額ランドセルを廃止してほしいです。3万円以上はウンコ柄を義務付けるとか。 twitter.com/hiroki_komazak…

2017-08-23 21:05:52
駒崎弘樹 @ 北区長候補こまざき美紀の夫 @Hiroki_Komazaki

僕が教育委員会に入ったら、「ランドセル廃止」を打ち出したい。 貧困層には重すぎる負担。6年間背負えるカバンなんて必要ない。毎年安いリュックを買い換えれば良いだけ。 店舗は混雑、数時間の行列も ランドセル争奪戦が過熱 朝日新聞 asahi.com/articles/ASK7G…

2017-08-22 09:00:31
わんびー(Yuji Yamamoto) @wangan_farmer

@Hiroki_Komazaki 問題提起は構わないが、ただ過去や伝統を否定することが正義やカッコイイという風潮は止めて欲しい。

2017-08-23 21:44:53
𝕏𝕏𝕏 @xxme_me_me_xx

@Hiroki_Komazaki 安かったら沢山教科書やなんか入れて破れないだろうか。小学生が破れた安物のリュックそれも可哀想。ランドセルプレゼントや補助もありか?と思いましたが、IKEAのバックみたいな素材なら超安価で丈夫に背負えるもの作れそうですね。 案色々出そうです!

2017-08-23 22:17:34