幾ら説明しても勝手な解釈を変えない事例の解決編

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao わかったって。 だから最新版にはお前の主張を入れてあげただろ？ pic.twitter.com/AUiLwq6gsy

拡大

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 私の主張の「国際条約違反もないのに謝罪すべきでない」の条件を省いた君のねつ造は明白だ。それは確定している

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao ほら。 自分で違法ではないこと、そして私が確認している。 そして違法でなければ謝罪しないことをお前自身が話しているんだよ。 お前の記録が捏造ということ。 pic.twitter.com/yc2Ow1PhUF

拡大

拡大

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 読解力の無さだね。 まあ、そうしてくれないと退屈しのぎもできないからいいのだけどね。 ほれ。 twitter.com/occmonk2/statu…

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao ひとつだけ回答してやる。 日本に法的責任がないことを認めた。 それとは別件で法的責任がないのに謝罪することはおかしいと言った。 結論は日本は謝罪の必要はないということ。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 「日本に法的責任がないことを認めた。」は誰が認めたのですか？ 私は認めてませんよ。

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao いくら書いたところで、私たちの納得する資料を提示しない限り、いくら書いても弄られるだけだよｗ

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao あなたが認めたんだよ。 違法性はないと。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 認めてませんね。 其処を提示してください

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao お前が自分で探せよ。 出せないなら確定だ。 twitter.com/occmonk2/statu…

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao なんで私が出す必要があるんだよ。 違うというならお前がそれを探してそれを出せ。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 私が否定している事であるこの「あなたが認めたんだよ。違法性はないと。」は貴方の主張だからです。 だから「あなたが認めたんだよ。違法性はないと。」とできる根拠を貴方が提示する必要がある

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao そうだよな？その通りだよ。 だから日本の国際条約に違反があったかどうかを出さなければいけないのはお前であって私ではない。 都合よくダブスタすんじゃねー！ 早く私たちが納得する資料を出せ。出すのは私たちじゃない。お前だ。 てことで早く出せよ^ ^ 出せなきゃ、お前の主張は認めない。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 誤魔化すな 私が否定している事であるこの「あなたが認めたんだよ。違法性はないと。」は貴方の主張だからです。 だから「あなたが認めたんだよ。違法性はないと。」とできる根拠を貴方が提示する必要がある 私が自分の主張の為に出す根拠（添付図参照）を君は上記の問題で出す必要がある。 pic.twitter.com/sfutASXf82

拡大

拡大

拡大

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 昨日、論破されたんだよ。 昨日のこの時間の杉田に聞くかスレを遡ってみろ。 無罪で終わった話。それでも主張するなら先ほど言ったように主張する側がそれを覆す資料を出すんだな。 出るまでその主張は却下だ。 twitter.com/occmonk2/statu…

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao それは貴方の認識ですよ 貴方は 「あなたが認めたんだよ。 違法性はないと。」 と書いてます 私は認めてません 私が認めている事を貴方は示さないと貴方は嘘を吐いている事に成る pic.twitter.com/fVSu3EFAkS

拡大

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 私の認識だよ。 でもね、お前は100%それを覆せなければ破綻なんだよ。 お前の主張を100人が100人聞いて、お前の解釈が正しいとしなければね。 1人でも私の主張が正しいと判断すればそれで終わり。

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao 私は100人中1人が私の主張を正しいと思ってさえくれればそれで違法性はないという私の主張は通るんだよ。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao ありがとうございます では「私が違法性がないと認めた」事実はありませんので 「あなたが認めたんだよ。 違法性はないと。」の主張はお止めください

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao はい。ではそれを譲りましょう。 代わりに国際条約において日本の違法性はないという結論をもらいます（笑） コレをいうために朝からその話をしていたことにまだ気づかなかったのかｗ

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @rondadoreronda @ciber_trade @UKakao ありがとうございました 貴方の驚異的な認識力を纏めときます