- matsudayuuichi
- 1732
- 3
- 1
- 21
防衛局職員が暴言 沖縄の市民に「日本語分かりますか?」|沖縄では、明治時代から1960年代まで、標準語を強制され、学校などで沖縄の言葉を話すと罰として「方言札」を首からぶら下げさせられるなど恥辱を加えられた歴史がある。 nikkan-gendai.com/articles/view/…
2017-08-30 19:12:29昔は本を読めば頭が良くなると言われたものですが、いまは本を読んでもバカになるだけ、と言う状況になってしまいました。昔の本を古本屋で買うしかないわけですよ。 pic.twitter.com/mzCFN3hm52
2017-08-30 20:46:41今は本なんか書いても、初版10000で増刷一回かからないなら、講演の名刺がわりにするんじゃなければ、資料代だけで赤字ということはあるからね。メルマガで最新情報を発信していたほうがやりがいになるんですよ。
2017-08-30 21:01:27こういう両論併記なしに一方的に決めつけるウヨク本は、知性や知識に対する冒涜、陵辱じゃないかな。歴史の本の体裁を取ってるけど、実際はDMMのエロ動画と同じ。ネトウヨは知識をいたぶって法悦しているだけです。通勤列車でスマホでエロ動画みるわけに行かないのでこういう代償物を求めるの。
2017-08-30 21:28:12で、ビジネス社さんが、こんな本をこういう表紙で出すのは、「愛国ポルノ」という視点で、沖縄を本土のネトウヨが「慰みもの」にしていると考えるとスッキリするわけです。 pic.twitter.com/LmevsyZxEI
2017-08-30 21:34:16沖縄の抗議行動を冷笑して批判する人は、この #天安門 の青年もきっちりと冷笑してくれるんだろうね。#チベット や #ウイグル についても冷笑してくれるんだろうね。#オスプレイ pic.twitter.com/i8UzLmFUwr
2017-08-30 22:33:10オスプレイは危険機か?その5 オスプレイで集落移転はありえない arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2016/11/p… ※推進派の意見も参考にしておく
2017-08-30 22:52:49高江の問題を少し調べているのだが、集落の住人は160人ほどという。集落移転論というのはなかったのだろうか。この辺が調べてもわからなかった。
2017-08-30 22:58:08@bilderberg54 ネトウヨは、日本がアメリカの属国であることを認めない。だから、沖縄の日本に対する態度が、属国の作法としては、普通であることを認められない。ネトウヨたちが、アメリカに取っている卑屈な態度を、沖縄も日本に対してもて、と強制したい。そういう、心情の複雑骨折。
2017-08-30 23:10:032chにこんな書き込みが。「北部訓練地域を半分返すのなら、そこに高江の住民を全て移転させれば、 反対は無いと思うけどね。日本政府は、どこかすこし手順がおかしいよね。 だからこそ、移転立ち退き補償交渉を事前にやればよかったんですよ」とのことだが立ち退き補償交渉なしなの?
2017-08-30 23:28:14@hirosetetsuo 高江のヘリパッド建設、政府が移転補償交渉をやらなかったというのは本当なんでしょうか?
2017-08-30 23:29:52@bilderberg54 真偽はわかりません。ただ、移転補償交渉をすれば、金額が漏れてくると思いますが、それがありません。だから、移転補償交渉をしていないことは、十分に考えられます。
2017-08-30 23:32:29東村高江区、政府の財政支援受け入れ 「被害補償」で全員一致 okinawatimes.co.jp/articles/-/699… 支援を受ける理由としてはベトナム戦争時代から現在まで、騒音を受けてきたことに対する「被害補償」と強調した。※あくまで騒音補償か。移転交渉の話は出てない。
2017-08-30 23:36:55@bilderberg54 そんな事ないですよ。高江の話は元々12歳の女の子が暴行されて日米地位協定の改定の中で持ち上がったSACOに突然潜り込まされたものです。あそこにヘリの訓練所が無ければならない理由が全くないところから始まってるのに、全戸移転なんて最初から無いです。
2017-08-30 23:41:50@keiki22 しかし、迷惑施設を作るならば最低限、住民に立ち退き交渉をやるのが筋と言うものだと思います。そもそも施設の必要性がないことはわかりますが、正当な補償交渉すらしていないということなんでしょうか?
2017-08-30 23:45:53@bilderberg54 してないですよ。SACOの内容がいきなり漏れ出した時に高江の名前があって、住民への説明会でもオスプレイへの懸念に対して、「米軍が言ってないからないものと考える」という返答を繰り返したのが防衛省ですからね。
2017-08-30 23:48:53@Takeshi319 少し聞きづらい話なのですが、地元の人は、「正当な補償がないので移転すらできない」ので怒っているのか、それとも「基地という存在そのもの」に怒っているのか、どちらが多いのでしょうか。そもそも「どれだけ補償があっても移転したくない」という人も多いのでしょうか?初歩的な質問ですみません。
2017-08-30 23:48:55