-
- いいね！0
楠木建
@kenkusunoki
【本】このALL REVIEWSという鹿島茂さんのプロジェクトは素晴らしい。プロによるありとあらゆる書評のアーカイブ。 僕はアマゾンのコメントや評価はまったく見ない。プロの書評と質が違いすぎて参考にならない。ALL REVIEWSこそ読書好きが必要としていたサービスだと思う。 twitter.com/allreviewsjp/s…
2017-08-26 19:19:32
ALL REVIEWS
@allreviewsjp
【素敵なおしらせ④】経営学者/一橋大学教授・楠木建さん（@kenkusunoki）に、9月よりALL REVIEWSに参加いただきます！どうぞ宜しくお願い致します！
2017-08-26 17:16:36
楠木建
@kenkusunoki
【仕事】これがリリース。これまでに書いた書評は順次このALL REVIEWSに転載されていく予定ですのでぜひご覧ください。 twitter.com/allreviewsjp/s…
2017-09-01 20:42:03
ALL REVIEWS
@allreviewsjp
「ベタ凪の平成日本に生きる人にこそ読んでもらいたい。元気が出ること請け負いである。」 カネが邪魔でしょうがない 明治大正・成金列伝 (新潮社) - 著者：紀田順一郎 - 楠木建@kenkusunokiによる書評 allreviews.jp/review/1006
2017-09-01 20:32:44
ALL REVIEWS
@allreviewsjp
9月1より新しい書評家の書評を公開開始致します。 信じられないくらい豪華です◎ ・町田康さん ・牧眞司さん ・原武史さん ・楠木建さん ・紀田順一郎さん ・石井千湖さん ・北村浩子さん ・瀧井朝世さん ・南伸坊さん ・島田雅彦さん allreviews.jp/news/1003
2017-09-01 20:46:08
楠木建
@kenkusunoki
【メモ】自由とは「自分で選択できること」ではない。自分の考えで選択の基準をもつ。これが自由な状態。自分で選択したとしても、判断基準がお仕着せのものであれば自由とはいえない。したがって、カネは選択肢を拡げるが、カネそのものは自由をもたらさない。逆にカネがなくても自由になりえる。
2017-08-27 10:11:23
楠木建
@kenkusunoki
【続き】教養は個人が自己の価値基準を持ち、真の意味で自由になるためのもの。教養＝リベラルアーツ、すなわち「自由の技芸」。自由でない状態が「奴隷」。古代ローマの奴隷は判断や選択について一定の自由度を持っていた。しかし、価値基準については所有者たる主人に文字通り隷属していた。
2017-08-27 21:58:22
楠木建
@kenkusunoki
【メモ】なぜギャンブルが仕事になり得ないか。それは自分の利得だけを考えているから。自分以外の誰かのためにやる。他者を儲けさせて、そのことによって自分が儲かる。これが仕事。したがって投資顧問業は仕事だが投資そのものは仕事ではない。投資家という職業はない。それはただの趣味。
2017-08-31 17:52:09
非エリート同盟
@NonEliteDome
@kenkusunoki @tabbata その考え方だと、パチプロが他人から出資してもらってパチンコの運用益を出資者に返すという事なら仕事と定義してエエんやろか？なんかちゃう気もするけど、ちゃう理由も出てこない。
2017-09-01 10:16:21
DAIBOUCHOU
@DAIBOUCHO
ネタや炎上狙いでは無く、ガチな話なんですかね。少しがっかり。ギャンブルと投資を同一視しているのは資本主義の基本を理解していない訳だし、失敗のリスクを負いながらもお金を出す投資家がいるから会社をつくったり、事業を興したり出来るわけです。それってご指摘の他者を儲けさせる事ですよね。 twitter.com/kenkusunoki/st…
2017-09-01 21:29:36
DAIBOUCHOU
@DAIBOUCHO
良く株式投資は不労所得だと言いますが、そんなに言うなら株式投資で稼いでみろよと思います。簡単に儲かる不労所得なんでしょ。さぁどうぞ！ 不労所得な訳が無いんですよ。確かに、適当に投資して、ラッキーに儲かる事もあるけれど、継続的に儲かっている人は色々勉強し、日々努力しているんですよ。
2017-09-01 21:43:17
レント
@0919rento
間違いその2。投資が趣味に留まるか否かは人による。貴殿の言う仕事以上に必死に研究等行い、趣味のレベルを超える真剣さで取り組む人も多い。「趣味」ではなく「稼業」という言葉の方が適切。 twitter.com/kenkusunoki/st…
2017-09-01 21:50:10
レント
@0919rento
投資家と一言で言っても、いろんな人がいるし、一流の人はやはり凄い努力家である。貴殿の見解は、先入観と偏見が先にあり、投資家を侮辱している面が強い。但し貴殿の「仕事」の定義については同感。仕事が他人の利益実現が優先される一方、投資は自己の利益実現が優先される点で異質なのはその通り。 twitter.com/kenkusunoki/st…
2017-09-01 21:53:24
休止中
@Michael10dan
誰かが少しでも喜んで対価を払えばそれは仕事なんじゃないの？！ ハゲw twitter.com/kenkusunoki/st…
2017-09-01 22:13:43
楠木建
@kenkusunoki
その通りだと思います。僕は投資、とりわけ上場株への投資や外貨への投資などオープンマーケットへの投資が「仕事」ではないという考えを持ってます。他利の実現→私利の獲得という順序が仕事の成立用件。趣味に多大な努力をするケースもあります。また投資は仕事でないだけで悪いことではありません。 twitter.com/0919rento/stat…
2017-09-01 22:21:45
楠木建
@kenkusunoki
銀行や機関投資家は預かったり運用を任されたお金を投資しているので仕事です。自分以外の「顧客」がいるかどうか。それが僕の考える仕事の定義です。 twitter.com/mm_chnel/statu…
2017-09-01 22:24:17
楠木建
@kenkusunoki
そうだと思います。投資や投機やギャンブルが稼業になることもあります。ただしそこには自分以外の「顧客」がいないので僕は仕事とは考えません。 twitter.com/0919rento/stat…
2017-09-01 22:27:17
めぇんだー
@menda_vn
何を考えているかってより、むしろ行動によって生じる結果じゃないか。 何を考えているかを定義に置いたら反例いくらでもでてくるやろ。 twitter.com/kenkusunoki/st…
2017-09-01 22:31:45
楠木建
@kenkusunoki
投資は重要な経済活動です。ただし主体が自分の利得だけを(ほとんどの場合)考えているという意味で「仕事」や「職業」ではないというのが僕の考えです。稼業にはなり得ますが。消費も重要な経済活動で他者を儲けさせるものですが仕事や職業ではありません。 twitter.com/DAIBOUCHO/stat…
2017-09-01 22:38:44
楠木建
@kenkusunoki
顧客に対する価値提供の有無が僕の考える「仕事」の条件で、意図と行動があっても結果(顧客価値の実現)がなければ仕事になり得ないと思います。 twitter.com/nyanda845/stat…
2017-09-01 22:42:26
めぇんだー
@menda_vn
@kenkusunoki 揚げ足をとるようで申し訳ないです。ギャンブルが仕事たり得ない理由は、自己の利益のみを考えているからでなく、提供されるのみで、他者への価値提供が無いからということですよね。もちろんパフォーマンス的な面を持った場合は、収入を得ていることに限りますが、仕事になり得るということですよね。
2017-09-01 22:49:23
楠木建
@kenkusunoki
そういうことです。もしギャンブラーがそのプロセスをエンターテイメントとして提供しそれに対価を払う人がいた場合、それは仕事であり職業だと考えます。また「顧客」から資金を預かってそれを増やそうとギャンブルするのであれば、これもまた仕事といえます。 twitter.com/nyanda845/stat…
2017-09-01 22:55:55
楠木建
@kenkusunoki
その通りです。そのギャンブラーのギャンブル活動に対価を払う顧客(観客？)がいれば、それは仕事です。ハゲより。 twitter.com/koganekaeru_bi…
2017-09-01 23:00:15