戦前の軍部を得意になって断罪するサヨクの歴史知識

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

違います、恫喝などという手段を肯定し自浄能力が無い組織だからです。軍内部で恫喝を厳しく処罰したというのであれば証拠をどうぞ　RT @mzch 「恫喝があるから独裁だとするのは論理の飛躍です。その論理で言えば今現在だって独裁です」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ そんなに仰るのなら軍が政府に対して恫喝をかけたという証拠を提示して下さい。

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ 軍人が、ではなく、軍が組織として恫喝をかけたという証拠ですよ。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

軍人による恫喝を軍として処罰しない、自浄能力が無いのであれば恫喝を肯定しているということです　RT @mzch 「軍人が、ではなく、軍が組織として恫喝をかけたという証拠ですよ」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ それは答えになっていません。政府に要求を出すのは官僚組織として当然のことですし、仮にそれが恫喝といった形になったとして、いかなる法に基づいて処罰せよと仰ってるのですか? 軍法ですか? 刑法ですか?

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

答えになっています。例えば消防隊に対する恫喝の発言で謝罪があったばかりです恫喝発言は大問題ですhttp://bit.ly/fjdhoL軍は自浄能力が無く恫喝を肯定し、独裁状態となりました RT @mzch 「それは答えになっていません」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

戦前は軍が独裁して政府が機能せず、国民を虐げていたとしなければ、何が不都合があるのですか? 事実はそんなところにありませんが。RT @Anonymous_jp_: 軍人による恫喝を軍として処罰しない、自浄能力が無いのであれば恫喝を肯定しているということです

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ そうですね。それは問題です。とすると、あなたの論だと現在は民主党独裁政権ということになりますが、間違いありませんか?

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

恫喝が問題視されて、自浄能力が働いたからこそ謝罪となったのになんでそれが「恫喝を肯定する」組織になるんです？ RT @mzch 「民主党独裁政権」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ 批判されて言い訳しただけでしょ。謝罪すらしていないのを自浄とは恐れ入りました。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

各マスメディアが「謝罪会見」とタイトルを付けているのに、それを謝罪と読めないのであれば普通の人でないという証拠です RT @mzch 「批判されて言い訳しただけでしょ。謝罪すらしていないのを自浄とは恐れ入りました」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ 常識のある人はどんなお題目で会見したかではなく、内容を見るのですよ。本人は恫喝をかけたことを否定も肯定もしていません。党首は正式に謝罪しましたが、処罰をしていません。公務員職権乱用罪の可能性すらあるのですが。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

狂人が言う常識は非常識です。恫喝が否定される組織であるとの指摘が理解できないのであれば狂人に片足突っ込んでます RT @mzch 「常識のある人」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ あらあら。とうとう人格攻撃ですか。恫喝が否定される組織であるという指摘をいつなさったのですか? 自浄作用がある組織なら本人に「脅してすみません」と謝罪させた上で罰を下しますよ。権限も責任もないのに死ねとごり押しして謝っただけですむんですか

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

大日本帝国の日本軍が自浄能力の全くない独裁的な組織だったという説明、ありがとうございます RT @mzch 「自浄作用がある組織なら本人に「脅してすみません」と謝罪させた上で罰を下しますよ」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ 戦時の軍の下士官が民間人に玉砕を命令したのと何ら変わりがない (そんな権限がない、責任を負えない) のですけどねえ。話のすりかえに苦労されていますが、戦前の軍に自浄作用がなかったという証拠は?

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ 終戦間際の指揮系統が崩壊した状態は別として、戦前の軍と一般化して仰られるのですから平時での独裁の根拠になるものをひとつ。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

軍人が恫喝したことに対し、謝罪などの自浄作用が無いつまり恫喝を肯定する独裁的な組織だと言いました。独裁的なことを否定するためには「謝罪」があったことを示す必要があります RT @mzch 「戦前の軍に自浄作用がなかったという証拠は?」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ なぜ謝罪などがない処罰がないと決めつけるのですか? 旧陸軍に自浄作用などなかったことはインパール作戦を見ても明らかですが、それは独裁と関係がありません。旧陸軍は政治を混乱させる原因でしたが、独裁などしたくてもできませんでした

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ 陸軍の横暴として有名なゴーストップ事件でも、陸軍は内務省に対して謝罪していますよ。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

御自身の今までの発言を否定されるのであればやはり普通の人ではない、狂人に片足突っ込んだということを認めるというこです RT @mzch 「独裁と関係がありません」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ おやおや。旗色が悪くなるとすぐ人格攻撃に走るのはよくありませんよ。論破されましたと白状しているようなものです。ところで私は軍が謝罪した例を挙げたのですがその点については?

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

南京侵攻戦（日本政府の不拡大の方針を無視）が１９３７年なのに３３年の事例を持ち出してもその時点の話というだけです RT @mzch 「私は軍が謝罪した例を挙げたのですがその点については?」

A C Programmer living somewhere @clangwizard

. @Anonymous_jp_ ため息が出そうですが、政府の不拡大方針を無視してはいけないという当時でも通用する根拠は? 衆議院で持ち出された統帥権干犯問題によって軍は政府の方針に制約を受けないとされていたのですが

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

日本政府として公表した外交方針を否定するのであれば軍部はコントロールが効かない証明で罰することができなかったから独裁状態だったという証拠です RT @mzch 「政府の不拡大方針を無視してはいけないという当時でも通用する根拠は?」