2011/3/20ころからの関東地方線量増加について（未決着）
-
- いいね！4
bunogeto
@bunogeto
@Mihoko_Nojiri ところでついでに教えて欲しいんですが、@hayano 発さっきの、http://bit.ly/fg7CHb につき、3/21午前からの hump はどう解釈されてるんですか、そっちでは？アメリカからだとTL/ニュースちゃんと追えて無くて。
2011-03-22 22:05:20
ryugo hayano
@hayano
原子力安全・保安院：福島第一原発敷地内の線量率 3/22 6pmまでの正門のグラフはこのpdfの3ページ目．http://bit.ly/gJlEIG
2011-03-22 22:05:38
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
いや私も今みた。RT @bunogeto: @Mihoko_Nojiri ところでついでに教えて欲しいんですが、@hayano 発さっきの、http://bit.ly/fg7CHb につき、3/21午前からの hump はどう解釈されてるんですか、そっちでは？
2011-03-22 22:06:50
bunogeto
@bunogeto
@Mihoko_Nojiri いや、3/21の増加は昨日のプロットで見え始めてたんですよ。話題になっていませんか。@hayano さんにも聞きたいところですが、あちら異常に忙しそうで。nojiri師が忙しくないとは言わんよ。
2011-03-22 22:08:35
ryugo hayano
@hayano
(ｸﾞﾗﾌ ﾉ ﾍﾝｶﾉ ｹﾞﾝｲﾝｦ ｼﾞﾌﾞﾝﾃﾞ ｶﾝｶﾞｴﾃﾐﾖｳﾄ ｲｳ ﾋﾄｶﾞ ﾁｮｯﾄ ﾌｴﾃｷﾀ. ｳﾚｼｲ)
2011-03-22 22:08:54
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@bunogeto うーん、KEK も昨日は２倍だった。だから水戸が２倍でも不思議ないっつうか。雨と風向ですね。
2011-03-22 22:10:09
早川尚男
@hhayakawa
3号機圧力低下のためのベントではないですか？RT @bunogeto: @Mihoko_Nojiri ところでついでに教えて欲しいんですが、@hayano 発さっきの、http://bit.ly/fg7CHb につき、3/21午前からの hump
2011-03-22 22:11:45
bunogeto
@bunogeto
http://bit.ly/h0cCwU の東電福島第一サイトactivityと時間前後関係が逆ぽい？ QT @hhayakawa: 3号機圧力低下のためのベントではないですか？RT @bunogeto: @Mihoko… (cont) http://deck.ly/~4JWc9
2011-03-22 22:17:15
Tatsumi Soichi
@Soichi_Tatsumi
@hhayakawa @bunogeto @Mihoko_Nojiri @hayano ３号機圧力低下のためのベントはしていないとの発表があります．従って違う理由です．その前後の白煙と関係していると考えるのが妥当かと思います．http://p.tl/QhE5
2011-03-22 22:23:45
bunogeto
@bunogeto
はい、ベントは除外。で、発煙ですが、それと第一正門は相関してそうですけれども、いわき、郡山の増加は時間関係逆では？ということで。QT @Soichi_Tatsumi: ３号機圧力低下のためのベントはしていないとの発表があ… (cont) http://deck.ly/~YUviL
2011-03-22 22:29:49
早川尚男
@hhayakawa
20日は、半日で80kPa上昇(14:56)->３号機圧力上昇 空気放出へ (15:15)->３号機気体放出当面せず(15:54)。それから半日後に劇的に圧力低下。ベントでないとすると。。RT @Soichi_Tatsumi ３号機圧力低下のためのベントはしていない．
2011-03-22 22:32:36
Tatsumi Soichi
@Soichi_Tatsumi
@bunogeto その通りです．それに対して考えられるシナリオは，第一原発周辺で測定に引っかかっていないバーストがあった，ということを考えています．そう考える理由は今までの時系列からのものになります．私のブログで考察してますので参照ください．http://p.tl/2Bm_
2011-03-22 22:34:43
Tatsumi Soichi
@Soichi_Tatsumi
@hhayakawa @bunogeto 早川さんの示唆するように，3号炉からの放出があった可能性も否めないと思います．その場合，メカニズムは僕が危惧しているものとは異なりますが，どちらにしろバーストがあったことは間違いない．検出器にひっかからない理由は風向きだと思います．
2011-03-22 22:37:10
bunogeto
@bunogeto
「2011/3/20ころからの関東地方線量増加について（未決着）」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/114864
2011-03-22 22:45:55
Tatsumi Soichi
@Soichi_Tatsumi
正直良くわからないのは，一番最近の線量増加．第一と第二の時系列が逆になってる．風向きで片付けるのは簡単だが，ちょっとな…まぁ，それ以外考えられないんだけど．次はそこをもう少し詳しく考える．多分，高層天気図も重要．ただし，最近は関係無し．雨のため．そして実験は止めない．
2011-03-22 22:50:58
Tatsumi Soichi
@Soichi_Tatsumi
@TsuyoshiOkubo 風向きとの関係から線量変化を考えるには，@koh_t さんの作成してくれた，http://goo.gl/vkwcn が便利です．門の位置が特定されてないことに注意！
2011-03-23 00:11:27
Tatsumi Soichi
@Soichi_Tatsumi
@bunogeto @AkiraOkumura 多分，おっしゃってる郡山は高萩だと思います．郡山の変動は激しくありません．
2011-03-23 00:14:49
bunogeto
@bunogeto
http://bit.ly/dFMo8Q につき、@AkiraOkumura さんの http://bit.ly/h0cCwU 見ると、3/21午前から郡山/福島は安定で、いわき/高萩/北茨城で増加か。なら風影響の説意味なすのでは、ということか。
2011-03-23 00:18:50
bunogeto
@bunogeto
あっ。有り難う御座います！そうですね。誤解によるtw削除して、twし直しました。RT @Soichi_Tatsumi 多分，おっしゃってる郡山は高萩だと思います．郡山の変動は激しくありません． @AkiraOkumura
2011-03-23 00:20:04