「そんなに辛いならツイッターやめればいい」という発言に対しての意見

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

Twitterに差別ツイートが溢れてたら「別に見なきゃいいだけ」と言うんだけど、「差別ツイートしなきゃいいだけ」とは言わないんだよな。

2017-09-09 21:49:51

TwitterJP代表が「Twitter社員全員はNo Hateを願い」その問題に対処していく旨を宣言しているのに、なぜTwitterが嫌ならやめればいい、などと、経営に無関係なアーティストや、問題を引き起こしている当のヘイターたちが偉そうに意見しているのだろうか？ pic.twitter.com/RcjjyTccWN

2017-09-09 11:24:40

拡大

上原潔 @UeharaKiyoshi

TwitterJPは（建前であっても）Twitterを「すべての方が安心してご自分を表現いただけける場」にしたいと思っているのであって、「嫌ならやめればいい」などという暴論とは真逆である。そうした暴論を言っている連中こそ、Twitterをやめるべきではないか？ pic.twitter.com/nhbxIX5xDc

2017-09-09 11:33:44

拡大

朱奈 @chounamoul

「ヘイト行為は禁止。見つけた方はご報告ください対処します」と言ってるツイッター社に「こんなに放置されてるから対処しろ」と抗議する当然の流れの横で、「嫌なら見るな」だの「紙を踏むなんて」だの「人には差別する自由が」だの言ってる人たち、控えめに言ってもズレ過ぎでしょ。

2017-09-13 15:38:50

じこぼう @kinkuma0327

少なくとも「むしろ、皆がおぞましいと思うような表現の自由ほど守られなければならない」という例のアレで、差別表現の自由を擁護してきた人たちは、他人のツイートをコピーし公道に広げ、皆で踏見つけにするという表現行動を、その過激さ故に積極的に擁護せざるをえないのではないだろうか。

2017-09-09 19:33:26

じこぼう @kinkuma0327

差別や暴言が辛いならツイッターをやめればいい、みたいなことを言えてしまう人が、一方において「表現の自由」を標榜するというのは、何かのギャグなのかと思う。差別や暴言を自由に垂れ流し続けるためならば、差別や暴言の被害者の発言の場を守ることなどどうでもいい、ということなのか。

2017-09-10 07:14:07

じこぼう @kinkuma0327

「私はその意見には反対だが、それを主張する権利は命がけで守る」『貴方は差別の対象でないからそんなこと言えるかもしれないけど、差別扇動に晒されて続けるのも辛いんですが…』「そんなに辛いならツイッターやめればいい」『差別される側の主張する権利は、命がけで守ってはくれないのね…』

2017-09-10 11:11:10

津田大介 @tsuda

問題になってる「人には差別をする自由がある」という発言、人には「差別を（心の中で）する自由」はあっても（というか内心の自由は止めようがない）「差別を（公の場で）する自由」はない（単に人権侵害、表現の自由が制限される蓋然性が高い）という話で、そこを意図的にボカしてるのが悪質な感じ。

2017-09-10 01:07:21

じこぼう @kinkuma0327

いじめの加害者がしばしば、自分が差別の対象になることを回避するためにいじめに加担することがあるのと同様の心理が、差別の加害者の心理にはあると思う。だから、「差別を認めるということは、自分も差別されることを認めるということだ」みたいな言葉で差別主義者を説得するのは難しいように思う。

2017-09-10 11:23:28

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

Twitterはインターネット上のコンテンツだし、インターネット上のコンテンツは公共空間での言論でしょ。そこでヘイトスピーチが存在すること、それ自体が問題なのに「別に見なきゃいいだけじゃんね」。これほどマジョリティ特権丸出しの態度もないですよ。

2017-09-09 17:19:30

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

ろくでなし子が「嫌ならツイッターやめればいい」とか言ってたけど、こういう「問題解決」、日本は本当に好きだよね。クレーム入れるほうを「まあまあ」となだめたり、「そこまでしなくても」とならしたり、「別のとこに住めばいいだけ」と言ったり。正義かどうかではなく「ムラの住み心地」命。

2017-09-09 17:17:50

じこぼう @kinkuma0327

差別や暴言にさらされて辛いならツイッターをやめればいいというが、自分の目には見えなくなるというだけで、ツイッターをやめたら差別や暴言がなくなるわけではありませんからね。自分が属する集団や属性に対する憎悪の言葉が、自分が見えないところで拡がっていく、というだけの話でしかない。

2017-09-11 07:54:48

じこぼう @kinkuma0327

例えば、被災地への風評被害問題だって、嫌なら見なければいいという問題ではない。被災者が見ようが見まいが、悪質なデマや差別的な言説の影響は、それを見ている別の「誰か」に確実に拡がってしまうことが問題だったわけです。それは、被害者が無視し続ければ止む、というようなものではなかった。

2017-09-11 07:55:35

じこぼう @kinkuma0327

差別問題だって同じです。単に差別や暴言の対象となっている被害者が見なければいい、ツイッターをやめればいいという問題ではない。被害者が目をつぶり耳をふさいだとしても、悪意や憎悪の言葉の拡散は止まらない。そしてそれは最悪の場合、関東大震災下の朝鮮人虐殺のような事態を引き起こします。

2017-09-11 07:56:15

じこぼう @kinkuma0327

ツイッター社前の例のパフォーマンスを「反知性的」と評するツイートを見かけたが、リベラル側が同じ言葉を使えば散々、「お前が気に入らないものを反知性的と定義しているだけだ。リベラルは傲慢だ。だからリベラルは〜」などと口角を泡立たせていた人物たちと同一人物でないことを願うばかりだ。

2017-09-12 00:16:55

じこぼう @kinkuma0327

差別者とも議論をすべきだ、などということをいう人たちがいるが、例えば「〇〇人を殺せ」「〇〇人を叩き出せ」といった内容の差別ツイートに対する反応として、「殺してはならない。なぜなら〜」「叩き出してはならない。なんとなれば〜」などという「議論」をする必要があるのだろうか。

2017-09-12 00:28:54

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

個人的な自衛策としては「引っ越しな」「逃げなよ」「見ないほうがいい」「無視するに限る」。全部アリなんですよ。でも、それと一般的な正義、公正の話は別物でしょ。ヘイトがあまりに辛い人に「見ないほうがいい」はあっても、「そんなに嫌なら見なきゃ済むじゃん」はないわけ。

2017-09-11 17:18:10

非認証能町みね子🏳️‍🌈 @nmcmnc

この画像の左上「なんで女になるの〜」のツイートは私の物です。MTFが「なんで女になるの？女なんて大変だよ〜？」みたいな軽口で傷つけられることに対し当てつけ的に怒りを表明したもので、言葉は過激ですが、どこにヘイトがあるのか分かりません twitter.com/nmcmnc/status/… pic.twitter.com/rZMHxZSQx4

2017-09-10 12:51:25

緑の能町みね子🏳️‍🌈 @nmcmnc

なんと私のツイートが例のツイッター社の抗議デモで踏んづけられる対象に選ばれていたみたいです。驚きました。怒りというよりは困惑。。。考え方、雑すぎない？

2017-09-10 12:48:14