Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能

電力の価格メカニズム~価格-需要量調整~需要量平準化の方法

『まず計画停電よりも価格引き上げの方が望ましい。ただしこれは現実的な制約の下での次善に近い策であり最善はスマートグリッドによるリアルタイムの価格-需要量調整である。よって次善の策をさらに修正して出来る範囲で需要量を平準化すべき。』 安藤至大 先生( @munetomoando )及び先生への返信からまとめさせていただきました。 ◆HOUSEHOLD RESPONSE TO DYNAMIC PRICING OF ELECTRICITY—A SURVEY OF THE EXPERIMENTAL EVIDENCE   Ahmad Faruqui and Sanem Sergici / January 10, 2009 続きを読む
11
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

TL上で、現在実施されている計画停電を止めて、電気料金を値上げせよ(または電気の使用に対して高い従量税を課せ)との意見が見られます。これは本当に効率的なことなのでしょうか。少し考えてみましょう。

2011-03-20 19:53:09
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

1,現在、関東地方では計画停電が実施されています。これは電力供給量の上限を需要量が超えそうな場合に、一部地域を停電させることで、大規模停電を防ぐための取り組みです。しかし、この取り組みには、病院や生産性の高い工場なども一律に停電させてしまうため、効率性の観点からは問題があります。

2011-03-20 19:53:24
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

2,これに対して料金の値上げにより価格メカニズムを活用しようという意見があります。また電気料金に高い課税をすることなども考えられています。これらの施策にはどのような問題があるのでしょうか。

2011-03-20 19:53:36
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

3,まず供給可能な電力量は一日を通じてあまり変わらないのに対して、需要量は時間を通じて変化する点に注意が必要です。深夜などは電気が余っているのに対して、18時から19時のピークタイムには電気が足りないのです。

2011-03-20 19:54:11
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

4,ここで電力供給にかかる実費にいくら上乗せした料金に設定するのが効率的なのかを考えてみましょう。上乗せをゼロにしても需要量が供給量に届かない時間帯は実費だけを徴収すべきです。そして需要量が上回りそうなときには上乗せ金額を引き上げることで需要を押さえることが求められます。

2011-03-20 19:54:22
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

5,これを実現するためにはスマートメーター等が必要ですね。つまり各家庭や事業所毎に電気利用量がリアルタイムで測定され、現在の単価×利用量が表示されることで、単価が高いときには使うのを減らして安いときに多く使うなどの利用の平準化が必要なのです。

2011-03-20 19:54:36
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

6,しかし現時点では、毎月一回の検針で判明する電気の総使用量しか計測されていません。このとき例えば電気の従量料金を2倍にしたら何が起こるでしょうか。仮にそれによりピーク時に需要量が供給量を下回ったとしても、それ以外の時間にも電気利用が減ってしまいます。

2011-03-20 19:54:52
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

7,深夜時間帯などは電力が余っているのに、ピーク時と同じく高い価格であることで、今まで以上に使われなくなってしまいます。これは無駄ですね。このように一律に値上げや課税することには効率性の観点から問題があるのです。

2011-03-20 19:55:05
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

8,またピークタイムに多く節電されるとも限りません。一月の総利用量が問題なので、ピークタイムにこれまでの8割に減らし、オフピーク時にこれまでの4割まで減らすなどの行動が起きるかもしれません。毎月一回の検針で総使用量に応じて料金が決まっている限りはこの問題は解決されないでしょう。

2011-03-20 19:55:21
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

9,いきなりスマートメーターなどを普及させるのは難しいと思われるので、現実的なのは料金の値上げと利用の平準化のための他の施策を組み合わせることです。

2011-03-20 19:55:40
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

10,例えば、自発的に使用量をリアルタイムに記録する機器を取り付けた人に対しては、ピークタイム以外の使用量に応じて返金するなどの制度は有効でしょう。

2011-03-20 19:55:55
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando

11,そのために有用な測定機器などは既に存在します。もちろん測定データの改竄を防止する施策などは考えておく必要がありますね。(終) http://ow.ly/4i7DS

2011-03-20 19:56:20
和葉 @riruhakazuha

@munetomoando 深夜は割引あるのではないですか?テレビCMでこの電気給湯器は深夜電力を使うので安いと言ってましたよ

2011-03-20 20:04:22
ssyan @ssyan_m

@munetomoando 値上げ反対なり。安藤さんのきちんとした理由、わかりやすい言葉、読んでスッ~としたよ。

2011-03-20 20:06:09
Genta Hayashida @genta_hayashida

時間帯に応じて需給の力関係が異なる。RT @munetomoando: 3,まず供給可能な電力量は一日を通じてあまり変わらないのに対して、需要量は時間を通じて変化する点に注意が必要です。深夜などは電気が余っているのに対して、18時から19時のピークタイムには電気が足りないのです。

2011-03-20 20:07:00
shimoa @smdks

論理的です。→RT@munetomoando: 現在実施されている計画停電を止めて、電気料金を値上げせよ(または高い従量税を課せ)との意見が見られます。これは本当に効率的なことなのでしょうか。(中略)一律に値上げや課税することには効率性の観点から問題があるのです。#teiden

2011-03-20 20:07:09
K-To @kto

@munetomoando 深夜の電気代を安くするコースはすでにありますよ。http://bit.ly/eVTTcN と同様のが東電にもあるはずです。

2011-03-20 20:07:24
池田信夫 @ikedanob

@munetomoando TLでだらだら批判する前に、野口悠紀雄さんの論文でも読んだら。 http://ow.ly/4i7OJ

2011-03-20 20:12:14
あいはばぺん @I_have_a_pen

何だか単純なモデルで、電気料金値上げという解だと言われている方が多いですが、安藤さんの考察は納得です RT @munetomoando: http://twitter.com/munetomoando/status/49423222613086208 (その後一連のつぶやきあり)

2011-03-20 20:13:56
濱中 猛 @hammer0127

東北にばかり目が向いていて、肝心の足元が見えていないのでは??RT @lilyyarn09: ただでさえ計画停電で産業が打撃を受けるのに追い討ちでは?RT @munetomoando: ‥現在実施されている計画停電を止めて、電気料金を値上げせよ(または電気の使用に対して高い従量…

2011-03-20 20:15:04
中嶋よしふみ@保険を売らないFP&編集長&執筆勉強会オーナー&時事ネタを呟く人(中の人は一人です) @valuefp

@munetomoando すでに東電は「おトクなナイト」の仕組みで時間別料金を実施中。これを全家庭や全企業に適用すれば良いだけ。 @ikedanob @munetomoando TLでだらだら批判する前に、野口悠紀雄さんの論文でも読んだら。 http://ow.ly/4i7OJ

2011-03-20 20:21:38
梨里庵 @lilyyarn09

御意。これから @munetomoando さんのツイートをRTします。RT @hammer0127: 東北にばかり目が向いていて、肝心の足元が見えていないのでは??RT産業追い討ちRT 現在実施されている計画停電を止めて、電気料金を値上げせよ(または電気の使用に対して高い従量…

2011-03-20 20:22:12
濱中 猛 @hammer0127

私も拡散します。RT @lilyyarn09: 御意。これから @munetomoando さんのツイートをRTします。RT hammer0127: 東北にばかり目が向いていて、肝心の足元が見えていないのでは??RT産業追い討ちRT 現在実施されている計画停電を止めて、電気料金…

2011-03-20 20:31:12
ふわふわもふもふQワンコ @sswvwss

粗雑な反論RT @ikedanob: @munetomoando TLでだらだら批判する前に、野口悠紀雄さんの論文でも読んだら。 http://ow.ly/4i7OJ

2011-03-20 20:37:26
残りを読む(47)

コメント

星野 じゅん @infocausal 2011年3月23日
この問題については安藤先生の議論の態度が最も誠実に見えました。
0
安藤至大 (あんどうむねとも) @munetomoando 2011年3月24日
電力に関係ないと思われる書き込みを削除しました。
0
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave 2011年3月24日
安藤先生に編集いただき、見やすくなりました。<「電力の価格メカニズム~価格-需要量調整~需要量平準化の方法」
0