素数麻雀草案
具体的には113,131,137,173,179,197,311,317,431,617,719の11種です
2017-09-20 17:49:34もはや麻雀ではなくなってしまうけれども、13個の牌の順序を入れ替えてはいけないことにすれば良いのではなかろうか 捨てる時はどこから捨ててもよく、入れるときはどこに入れても良い(あるいは右側から入れる)ことにする twitter.com/hsjoihs/status…
2017-09-20 17:56:19既に存在する刻子に牌を足して作るのが槓子だから、「4桁の素数であって、1個取り出したら3桁の素数にでき、もう一個取り出したら2桁の素数にできるもの」という定義にでもしようか。あ、じゃあ刻子の定義は「3桁の素数にでき、もう一個取り出したら2桁の素数にできるもの」でいいか
2017-09-20 17:09:53@KU_Tigrex なんかそれだと微妙なので、 twitter.com/hsjoihs/status… ということにしました
2017-09-20 17:57:29「順番を固定して」「どの桁を捨てても」「素数である」面子を刻子と定義します(全刻子の8.25%で、普通麻雀の7.43%と近いため)
2017-09-20 17:44:46いや、「順番を固定して」「どの桁を捨てても」「刻子である」だからまずいのか。「順番を固定して」「どの桁を捨てても」「素数である」なら問題なさそう
2017-09-20 18:00:31@hsjoihs なるほど 確かに動きや確率の面から言うとかなり麻雀に近くなっていいですね(ただそれ自体は素数ではなくなってしまうというなんとも言えない感はありますが)
2017-09-20 18:02:57@KU_Tigrex いえ、面子の定義に「素数である」が要求されるので、刻子も素数です。
2017-09-20 18:05:27槓子を構成できる素数:9種 1499,1997,2239,2293,3137,4919,6173,7433,9677
2017-09-20 18:13:23@KU_Tigrex 素数麻雀暫定ルール一覧は、こちらをご覧ください。 gist.github.com/hsjoihs/74d524…
2017-09-20 18:13:55@hsjoihs ただ、普通の麻雀では面子は順子、刻子、槓子のことを指すので、刻子の定義に面子を入れることが不自然に感じるのと、刻子をそう定義すると順子をどう定義するのかなと感じてしまいますが
2017-09-20 18:20:11@KU_Tigrex あっ確かに。用語の使い方が紛らわしいですね(順子の定義は「素数であること」です)
2017-09-20 18:21:53@KU_Tigrex 修正しました。ご指摘ありがとうございます! gist.github.com/hsjoihs/74d524…
2017-09-20 18:23:52@hsjoihs その場合は刻子は素数である必要はないのでは? 刻子と順子の関係性が元の麻雀と違い、包含関係になってしまっていますが
2017-09-20 18:26:26@KU_Tigrex 間違えました。「3桁の素数であり、刻子でないこと」ですね
2017-09-20 18:27:09@hsjoihs なるほど もし刻子の定義に素数であることを含まないと、今度は元の麻雀に比べて多すぎてしまいますかね そうなるとこの定義が良さそうに見えます
2017-09-20 18:32:42@KU_Tigrex そうですね、精一杯削ってなお普通麻雀より「刻子が3牌面子に占める割合」がわずかに高い以上、「素数であること」は含めたいと思います(素数麻雀ですし)
2017-09-20 18:36:19