-
- いいね！0
田山たかし
@neon_shuffle
@debusugei 「在日は拉致問題解決に協力してくれ。そういう姿勢を見せてくれ」と要求するのは正当な批判だと思うか？差別だと思うか？
2011-03-25 09:40:06
@debusugei
“全ての在日朝鮮人”が、言ってるの？街に非難が蔓延すると関係ない在日も巻き込むぞ？だから在特会的手法は駄目だと言ってる RT @neon_shuffle @debusugei 在日は全ての批判を迫害だの差別だの言ってるんだよ
2011-03-25 09:41:40
田山たかし
@neon_shuffle
@debusugei 「全ての」は関係なくね？関東大震災で朝鮮人を殺したのだって、「全ての」日本人じゃないぞ。でも、日本人全体の責任になるよな。逆も同じ。
2011-03-25 09:42:54
@debusugei
.@neon_shuffle ウイグルの国家体制や情勢はよく知らない。それを求めるなら、私は「在米コリアンの働きかけがあった証拠」を示してほしい
2011-03-25 09:46:50
田山たかし
@neon_shuffle
@debusugei 米下院には９６年以降、慰安婦に関する決議案が計８回出され、すべて廃案となっている。相次ぐ提出の背景にはアジア系団体による議会への働きかけがあるとされるが http://bit.ly/gQWn3L
2011-03-25 09:49:16
田山たかし
@neon_shuffle
@debusugei 慰安婦決議の時の米国下院画像 http://bit.ly/fLskE2 提案者の「アジア系」とその支援者以外は、出席してない。
2011-03-25 09:50:11
田山たかし
@neon_shuffle
再掲 @debusugei 「在日は拉致問題解決に協力してくれ。そういう姿勢を見せてくれ」と要求するのは正当な批判だと思うか？差別だと思うか？
2011-03-25 09:54:23
@debusugei
.@neon_shuffle 情報源読んだ。ありがとう。日本大使館加藤氏も従軍慰安婦は認めてるね。「謝罪を済ませたか否か」のみが論点で従軍慰安婦があったことそのものは誰も否定してないね。嘘だと吹聴してるのはネトウヨだけ。
2011-03-25 09:56:32
@debusugei
「そういう言い方」ならば問題は無い。問題は在特会とかがしゃしゃり出てﾁｮﾝだのｺﾞｷﾌﾞﾘだの喚くこと。君らがそういうのを咎めず放置すること RT @neon_shuffle 再掲 @debusugei 「在日は拉致問題解決に協力してくれ。そういう姿勢を見せてくれ」と 略
2011-03-25 10:00:11
田山たかし
@neon_shuffle
早く回答しろよ @debusugei 「在日は拉致問題解決に協力してくれ。そういう姿勢を見せてくれ」と要求するのは正当な批判だと思うか？差別だと思うか？
2011-03-25 10:00:24
田山たかし
@neon_shuffle
@debusugei 否定してるのは強制連行の有無だけだぜ。慰安婦の存在自体を否定してる人間には私は出会ったことがない。
2011-03-25 10:01:59
@debusugei
RT @neon_shuffle: @debusugei 否定してるのは強制連行の有無だけだぜ。慰安婦の存在自体を否定してる人間には私は出会ったことがない。
2011-03-25 10:03:36
田山たかし
@neon_shuffle
@debusugei でさ、「問題ない」だけじゃなくてさ、それに協力姿勢を示さない在日の態度が、人間としておかしいんだよ。おかしいと思わない？
2011-03-25 10:06:15
佐野タカハル
@tyirannew
@neon_shuffle @debusugei 日本で生活する限り、在日朝鮮人が拉致問題に協力するのは当たり前のことであり、できないのなら即刻、朝鮮に帰国してもらいたい。
2011-03-25 10:09:23
@debusugei
.@neon_shuffle 拉致問題に無関心なのは人として良くないね。ただ「○○デモや○○解決に参加しないなんておかしい！」ってあらゆる運動家が言い出したら社会が息苦しくなるけど。在日に拉致問題と向き合わせるならいいけど、無関心な在日を迫害という在特会的方法論は疑問
2011-03-25 10:10:39