ubitwの311
@bangyan2 3/13 未明の保安院の根井って人の会見がGJだったらしく(ワタシはみてない)、最悪事態の回避成功は認知されつつある。@hayano さんの解説が非常に良い
2011-03-13 08:43:59@bangyan2 ただし、放射能漏れは3/12 1030に起きてて、避難中の100人から200人が被曝をした(既にしていた)。けっこな量だが洗えばなんとかなるレベルだ
2011-03-13 08:46:57@bangyan2 あと残念だが、連絡不能な自治体(壊滅)の状況が把握されはじめた。自治体規模は数千~数万。概算で40自治体×1000人くらいは行方不明。
2011-03-13 09:06:57ワタシの憶測:被曝は3/12 午前に起こっていた。ただし軽微ではあった。爆発がなかったら政府は隠匿するつもりだったのではないか。爆発があったので、それと同時に発表した。憶測です。でも心中穏やかではない
2011-03-13 10:03:30@HayakawaYukio はやのさんのこのグラフのピーク。未明に10km避難指示でて移動中だった頃。>福島第一原発正門付近のガンマ線量測定値,東電公表データ (http://bit.ly/engea6) からグラフ http://plixi.com/p/83558332
2011-03-13 10:10:49@HayakawaYukio ワタシの意見「日本の原子力技術と責任感は素晴らしい。しかし情報公開に政府を通すシステムにやっかいな病巣がある。「信頼」はこの二つで成り立つと思うので、やはり今の原発は信頼できない。情報公開がスムーズにできない状況を作った原因は、原発反対派にもある」
2011-03-13 10:18:39もちろん信頼できる情報源があることが最重要。だけど何が起きてるのかを自分で考えるのも重要(陰謀!隠匿!決めつけではなく)。自分一人で考えてると偏っていきやすいので、いろんな人のいろんな憶測を参考にするのも大切。最重要>重要>大切。そして最後の判断は自分自身。3/13 1139
2011-03-13 11:39:29@ubitw 泣きっ面になんとかですね。ガイア自重しる!
2011-03-13 19:32:51@5thstar だが断る!それが生命を育む星の定!(一方で、被災された方々には心からお悔やみ申し上げます。早い復旧をお祈りするとともに、できうるかぎり支援の決意です)
2011-03-13 19:55:26同意 RT @suzutukid: 変な質問する記者さんだな。よく分かってる担当大臣が質疑応答したほうがいいし。首相が細かい数値を覚えてる必要はない。重要度の決定ができればいいんだ。
2011-03-13 20:14:193/12 2148 (東北地方太平洋沖地震に伴う被災地域原発の事象について) 早野教授のまとめ・東大原子力系卒業生および有志協力チーム: http://bit.ly/fWpyRl
2011-03-13 21:48:48被曝の状況については、今は言えない、と。報道の人、そろそろ「爆発で被曝」と無言で思い込まされてること気づいて質問する人いない? ワタシは会見では一回も聞いてないんだけど、それは。
2011-03-13 23:41:53