法テラスを使用したいという案件が来たら、執行部か法テラス理事者の事務所を紹介しましょう。 当然、積極的に受任してくれるはずなので。 twitter.com/bexa930/status…
2017-10-20 17:53:33【中部弁連大会】 日弁連との意見交換で、法テラスの報酬基準について質問をしました。 日弁連の回答を要約すると、 ・報酬基準の策定で総括原価の計算をしてない ・民事法律扶助は、あくまでもセーフティーネットであり、経営をするための仕事ではない ということでした。
2017-10-20 16:50:53法テラスに倦んできた先生方は,大阪の多重債務と労働事件は私に回していただければ,もりもり頑張ります。 が,それはそれとして,法テラス事件は不採算でも構わない,という位置付けにしておくのはおかしいです。。
2017-10-20 17:56:42法テラスが弁護士から敬遠されがちなものとなることでしわ寄せが行くのがどういう人達か,という観点からも,経営のためのものではないという位置付けにしておいてはイカンと思います。
2017-10-20 18:07:29これを中弁連(地方)でのたまっちまう浅はかさで日弁連をやれるというくらい総本山は優秀な人間が不足しているのかもしれない。
2017-10-20 18:09:43本日の法テラスの議論,「最低賃金は,法定労働時間分働けば最低限度の生活費を賄えるという観点から決定されたものではない」みたいなアレを想起しました。
2017-10-20 18:11:00要するに、・法テラスは、利用者に対し、弁護士費用に使途を限定して一定額を貸し付ける。所得によっては一部または全部の返済を免除する。・弁護士は貸付金額に拘束されずに弁護士費用を定めることができる、・弁護士費用の支払いは利用者が行う。くらいにしておけばいいのかなと思いますけど
2017-10-20 18:14:11「経営をするための仕事ではない」という認識なのか。とすれば法テラスはプロボノということですな。 twitter.com/bexa930/status…
2017-10-20 18:16:52法テラス本部曰く法テラスは単価が若干安いだけでプロボノではないとのことなので、認識にギャップが。 twitter.com/noooooooorth/s…
2017-10-20 18:20:36国際交流委員会での扶助を利用した相談や、法テラスでの外国人専門相談(浜松にはある)をベースとする渉外家事(こういの、民事はほぼない)へのコミットへの意思VS扶助はセーフティーネットであり、経営をするための仕事ではないと仰せの、法テラスの腰巾着日弁連に対する憤り
2017-10-20 18:22:42同じ口で、人権大会では犯罪被害者の権利の拡大と国費での弁護士を求めた訳だけど、日弁連としては、犯罪被害では経営するなというわけね
2017-10-20 18:29:04経営するための仕事じゃないというのはある意味正論です。 総括原価の計算をしていない時点で、どうやって値段決めてるの?適当?というのがよくわかる。 twitter.com/bexa930/status…
2017-10-20 18:44:10そうであれば,弁護士職務基本規程から33条の「法律扶助制度」を抹消して頂きたいですね。ボランティアなら努力義務さえも負わないはず。 twitter.com/reeeiinaaaa/st…
2017-10-20 18:52:00法テラスが廉価であることの件、本当に日弁連執行部が「経営をするための仕事ではない」と言ったの…? 仮に本当であれば、「じゃあ、やりたい人がボランティアとしてやればいいんですね?」ということですよね。 まぁ、弊所はすでに切っておりますので、関係ないのですが…。
2017-10-20 17:48:33法テラスというところは、金銭的な理由で法律の助けを得られない人々のために公的資金で運営されているとのイメージでしたが 実態は違うらしい(Twitterはなんでも教えてくれる
2017-10-20 19:00:43俺かよ!?w