- nomorepropagand
- 6719
- 15
- 0
- 0
このネット記事から一部抜粋
「内部留保は現金ではない」
- つまり、バランスシートの右側に記載されている内部留保は「どのように調達したか」の記録でしかなく、それを「どのように保有しているのか」、現金なのか株なのか設備なのか、内部留保の額だけを見てもまったくわからない。
- 内部留保は一般的に利益準備金や利益剰余金を指す。
- 給与アップや設備投資で減るものは「現金」であって内部留保ではない。
- 現在日本企業が保有する現金は200兆円を大きく超えている。つまり、百歩譲って「過剰に現金を持っているのだから給料や設備投資に使え」という話はまだ意味も通るが、「内部留保を給料や設備投資に使え」は、そんなことをしても現金が減るだけで内部留保は1円も減りません、ということになる。
- では内部留保を減らす方法はないのかというと、そんなことはない。1つは給料をたくさん払って赤字にすることがあげられる。赤字になると純資産の部にある利益準備金が減るからだ。設備投資も買った時点では現金が設備へと形を変えるだけだが、設備もまた毎年少しずつ費用として計上されて赤字になれば利益準備金を減らすことになる。
- 株主に文句を言われない形で内部留保を減らすにはどうしたらいいのか。これは配当を出せばいい。現金が減り、内部留保も減るからだ。
- 政府が企業の内部留保を減らしたいのであれば、現在20%となっている配当への税率を非課税にすればいい。
このまとめの中で私の認識に一部誤りがありました。
訂正せずに放置しておきますので各自、何が間違っているのかお考えください。
内部留保自体が増えること自体は悪いことではなく、企業が利益を出して自己資本が増えていることを意味するものですから、利益を出すことが企業の宿命である以上、むしろ自然なことです。アベノミクスの成果だと誇ることでもありませんが。
しかし内部留保が積み上がっている一方で実質賃金が低下していることは、労働分配率が低下している可能性があるのです。トリクルダウンは起こらない、ということです。
この様にたった3%という人がおりますが、3%が10年続くと1.03の10乗で賃金は約1.34になり月給20万の人が26万8千円になる大変良い数値です。7%だと賃金がほぼ2倍になり所得倍増です。指数関数がポイントです。 pic.twitter.com/vmI7odDZZY
2017-10-26 21:01:15@unisol211 @chibisukepe そういうのはナントカの皮算用て言うんですよ。 そもそも国家最高権力者が企業にお願いするってどういうことですか? なんのための #アベノミクス だったんですか? コストが増えて経営危機になったら国家が責任取るんですか? 税金で補填して、またそれを理由に増税ですか?
2017-10-27 11:28:32@unisol211 @chibisukepe #アベノミクス って、やっぱりペテンですよね。 5年経ってからの「企業への期待表明」がアベノミクスの実態でしたw pic.twitter.com/nS0XgCrqaN
2017-10-27 12:22:00本来は労組がこういう案件には当たるべきなんだけど、労組が支持母体の民進がアレだったからね… アベノミクス批判する前にそれよりも効果のある経済対策打ち出せなかったら意味無いよね。 twitter.com/nomorepropagan…
2017-10-27 13:21:26@contents_1 >本来は労組がこういう案件には当たるべきなんだけど、労組が支持母体の民進がアレだったからね… 国家の最高権力者である総理が当たる案件ではないね。 >アベノミクス批判する前にそれよりも効果のある経済対策打ち出せなかったら意味無いよね。 アベノミクスが失敗だったてことだね。 pic.twitter.com/8zONIkfyjl
2017-10-27 13:25:57@nomorepropagand アベノミクスは成功してますよ。 アベノミクス以外に、より効果のある経済対策はありませんでしたし、対策を打たないと言う選択肢が無い以上一定の効果を出したアベノミクスは成功と評価するべきですね。 企業の利益が増加しているので賃上げを要求するのは当然の話です。働き方改革に則ってますね。
2017-10-27 13:55:39@contents_1 >アベノミクスは成功してますよ。 はぁ? 国家の最高権力者が企業経営にクチを挟んで、その結果経営危機になったらどう責任取るんですか?税金で損失を補填して、また増税ですか? そんなことしてる時点で失敗だと認めてることもわからないのかい? pic.twitter.com/J2VlbxQaU8
2017-10-27 14:11:25@nomorepropagand 現在は株価、企業売上、就職率共に強い回復傾向です。 あなたの仰る事は今後起こりうる可能性の一つなので今アベノミクスが成功してるか否かの判断には寄与しません。 深刻な人手不足の状況であるため一定の賃上げは予測の範囲内ですし、命令ではないので判断は企業側に委ねられます。何か問題が?
2017-10-27 14:22:27@contents_1 >現在は株価、企業売上、就職率共に強い回復傾向です。 株価は日銀とGPIFによる官製相場です。 就職率は生産年齢人口の減少や団塊世代の大量退職などが原因でアベノミクスの効果ではありません。 企業売上は根拠がありません。 ようするに全てがペテンなのです。
2017-10-27 14:26:54@contents_1 民主党政権でも、さすがにここまでのペテンはありませんでした。 twitter.com/logicalplz/sta…
2017-10-27 14:31:39GDPの計算方法を変更した結果、なぜか安倍政権のときだけGDPが異常に増加していたことが判明。 「その他」による増加分が2015年度には7.5兆円を突破。 やっぱりやってました。 pic.twitter.com/PvsMKC06d4
2017-10-13 20:46:16@nomorepropagand とてもテンプレートな返しありがとうございます。 年代別の有効求人倍率や、世帯収入も上がっていますね。 日銀とGPIFが株価を倍に出来るのであればなぜこの20年行われてこなかったのでしょうね? ペテンと言うには論拠が少なすぎますね。
2017-10-27 14:32:21@contents_1 >とてもテンプレートな返しありがとうございます。 こっちのせりふです。 >年代別の有効求人倍率や、世帯収入も上がっていますね。 実質賃金は下がりっぱなしですよ。 そりゃそうです。物価上昇ばかり気にかけて、賃金は外国人労働者を入れて上昇を抑制してますからね。 pic.twitter.com/OpLZZsStS1
2017-10-27 14:35:36@contents_1 >日銀とGPIFが株価を倍に出来るのであればなぜこの20年行われてこなかったのでしょうね? そんなことも分からないバカなんですね。 GPIFを株に突っ込んで損失だしたら責任問題になるからです。 日銀が株高を演出しても企業業績が改善するわけじゃないからです。 pic.twitter.com/TxExYUNGlK
2017-10-27 14:38:49@nomorepropagand 企業内部留保は右肩上がりですね。 あなたの理論だと株価を操作しても企業業績は上がらないのでは? pic.twitter.com/jSbgKkqzss
2017-10-27 14:54:22@contents_1 >企業内部留保は右肩上がりですね。 そうです。グローバル化を推し進めて低価格競争が加速していますから労働分配率なんて上げられません。かといって国内に設備投資するにも消費が増えませんから、結果、内部留保か海外投資、これしかないわけです。
2017-10-27 14:56:53@nomorepropagand tsr-net.co.jp/news/analysis/… 企業の売上ももちろん比例して上がってます。 これであなたの主張する株価が上がっても企業業績は上がっていないは少なくとも公正性を担保出来ているとは言えなくなりましたね
2017-10-27 15:00:27@contents_1 >あなたの理論だと株価を操作しても企業業績は上がらないのでは? 内部留保は企業業績の目安だとお考えなんですねw これは説明したとおり、労働分配率も上げられない、国内投資もできない、そういう「お金が循環しない経済状態」を意味するのです。 pic.twitter.com/ctd5gvrWLq
2017-10-27 15:00:35@contents_1 >企業の売上ももちろん比例して上がってます。 RSで経済は急激にしぼんだわけで、その後はゆっくり時間をかけて回復するのはあたりまえです。仮にそれが「功績」だというのなら民主党の功績でしょう。RSから4年以上経過して発足した安倍政権の「功績」ではありませんよ。
2017-10-27 15:02:51@contents_1 >それでは賃金に当ててもらいましょ。 あなたは説明が右から左に抜けていくんですね。 労働分配率上げたら途上国との価格競争に負けるでしょう。 だから経営危機になったらどう責任取るのか?と何度も聞いたんだよ。 pic.twitter.com/e3e6506ZY9
2017-10-27 15:04:30