三浦瑠麗さん「与党による質問はいらないじゃないか」

真田四郎 @sanada4rou

そう思う人も多そうだけど、立法と行政の分離を考えるとそれは出来ない。 あくまで立法府の与党と行政府の内閣なのだから、その建前を無視してはいけないと思う。 twitter.com/lullymiura/sta…

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

前から思っているが、与党による質問は要らないんじゃないか。与党議員のパフォーマンスや目立つ場を確保するくらいなら野党とやるべき。 安倍首相、質疑時間の配分見直し指示＝自民「魔の３回生」が拡大要望：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

2017-10-28 11:29:41

aki @snoopy_zzz

@anonymous201504 ホンこれ。 「野党による質問もパフォーマンスの場でしかないだろw」 「だったら与党議員が野党党首に質問する時間を作れよw」

キンタ @kinta2011sp

@lullymiura 最近はんかくさい事ばっかり言ってるね＾＾；メッキ剥がれっぱなし。 きれもコクもないｗ

Patoriot of Japan @PatoriotJapan

@yumi_suginami 三浦瑠麗なんて…所詮この程度の只の電波芸者に過ぎない… こんなのが…東大の教官とは…情けない…

トルツメ・トルアキ @marisupo2005

@lullymiura @jijicom 珍しく三浦さんの意見に同意します。法案を提出する側の与党に質問の機会を与えるなとは言いませんが、やはり提灯持ちの可能性は否定できません。「野党の質問が低レベル」との指摘も、黒塗り文書等法案提出側の情報公開がきちんとなされていない事も多く的外れな指摘と言えます。

carpe diem sed memento mori. @PassingByBloke

＞与党による質問は要らない 議会制民主主義を根幹から否定する三浦瑠麗。 こんなのが政治学者を自称してるんだぜ。 twitter.com/lullymiura/sta…

根去 Kansai @milkywayeco

@lullymiura @jijicom 三浦氏に対するコメントの大多数が氏への批判や提案であり、氏の主張より賛同できる。 ネットの良さだね。

どかり＠昭ちゃんと安倍ちゃんを忘れない @kanjimansai

三浦瑠麗さんはメディアに出だした頃は注目してたけど、だんだん人を見下したような発言がでてきてがっかりした。で、今回、与党の質問不要などといってるのをみて、あなたホントに国会審議みてたんですか？とかみつきたくなった。がっかりだわ。