-
- いいね！0
三浦瑠麗 Lully MIURA
@lullymiura
前から思っているが、与党による質問は要らないんじゃないか。与党議員のパフォーマンスや目立つ場を確保するくらいなら野党とやるべき。 安倍首相、質疑時間の配分見直し指示＝自民「魔の３回生」が拡大要望：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
2017-10-28 11:29:41
小林史明（衆議院議員/広島7区/福山市）
@kb2474
いや、これ必要です。なぜなら党内の議論だと公式な答弁にならないので。与党側から質疑で明らかにすべき事はあります。行革関連や規制改革もある。高市総務大臣時代に指摘した保育所申請用の証明書のフォーマットが自治体毎に異なる事で無駄が多い件は、質疑を機に他の書類も含め整理がはじまりました twitter.com/lullymiura/sta…
2017-10-28 11:49:55
小林史明（衆議院議員/広島7区/福山市）
@kb2474
@lullymiura @jijicom お手盛り質問は本当に不要ですね。党内の議論では大臣出席はほぼなく、役所も正式な答弁でないので、いわゆる逃げる場合が多いのです。党内の部会のあり方の見直しも必要ですが、原則どおり議席数に応じてが本来の姿かと。他国では委員会は質疑する議員と答弁者だけの出席です。その方が生産的かと。
2017-10-28 16:34:00
小林史明（衆議院議員/広島7区/福山市）
@kb2474
@lullymiura @jijicom 解説記事や分析いつも読ませていただいてます。今回の件は政治家からすると実態とはずれるかなと思いましたが、普段とても勉強になってます。今後ともご活躍を。
2017-10-28 15:18:20
三浦瑠麗 Lully MIURA
@lullymiura
@kb2474 @jijicom コメントありがとうございます。与野党ともに質問する人次第、ということはその通りだと思います。国民の側は、与党側がお手盛り質問するときは、そんなのいらない、と思うもの。時に口利きの手段として使われることもあり、やはり党内論議をまず重視すべきかと思っています。
2017-10-28 16:21:40
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
与党が三権分立を弁えきちんと「内閣と距離を取っている」なら、国政調査としての与党による「内閣への質問」は、むしろ必要なんですよ。しかし現況の安倍内閣では「内閣と与党が完全に癒着している」。”首相を侮辱したから証人喚問”と言うけじめの無さに端的に露呈。それでは質問も「形骸」。 twitter.com/lullymiura/sta…
2017-10-28 11:51:30
yunishio
@yunishio
しかし、日本の政治は歴史的に、立法府に支配的な与党が行政府と癒着していて国民の立場を代表しないため、ただの行政府のスポークスマンに堕して、みずからの存在意義を全否定している。 twitter.com/lullymiura/sta… twitter.com/kakitama/statu…
2017-10-28 15:24:54
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
議院内閣制と言う、同じ人間が「議員」「閣僚」で立場が変われば行動基準を変えると言うロールプレイの「けじめ」がつけられない。 ここも「改憲」を射程にした調整が必要そう。 欧州の様に「形式的にでも”民意の代表”として大統領を置く」手も。 今天皇がしている国事行為は、その大統領がする。
2017-10-28 11:59:28
かっしー@非課税で10億円欲しい
@kAssy0121
自民党の作業部会での議論が公開ならそれでもいいんですけどね。非公開である以上、与党支持者としてはたとえプロレスでもその経緯を観察できるのは国会質疑の場しかないんですよ現状。 twitter.com/lullymiura/sta…
2017-10-28 18:08:17
🦢勤労感謝🦆政党の貸借🕊利益相反行為🪃いるのか💬特別代理人🐾いなけりゃ🐤 無権代理🍥
@tatsutori3
@anonymous201504 そんな極論通るなら、野党の質問要らない。 パフォーマンスの場。 流石に、程度が低すぎる。 pic.twitter.com/ncKYnGuFpn
2017-10-28 16:11:20
拡大
HOM55
@HON5437
自民党の若手議員に質問時間を与えたいのなら、時間を余らせ般若心経を唱えだしちゃう様な人をどうにかするべきだと思います。 pic.twitter.com/3Zz7P8DTY5
2017-10-31 21:26:59
拡大
アノニマス ポスト
@anonymous201504
政治評論家 三浦瑠麗「与党による質問はいらない。パフォーマンスの場」～ネットの反応「政府がやったことを国民にわかりやすく説明する場として機能してる」「与党の質問がないと加計問題は加戸元知事さんが喋られなかっただろバカ」 anonymous-post.com/archives/14775
2017-10-28 14:45:14
𝒕𝒂𝒌𝒂貴虎𝒕𝒐𝒓𝒂
@Taka_Tora__hiro
@anonymous201504 小銭稼ぎが癖になったんだろな、何を言えばメディアに重用されるのか意識してるあざとさが出ちゃってるよ
2017-10-28 14:56:21
steamer_steamer
@steamer_steamer
@lullymiura 完全に女版山本一郎やん、自分。流れてきたニュースに大して調べもせずに上からコメント。それでコメンテーターの仕事と信者増やしてメルマガビジネス。だっさ。
2017-10-28 12:00:28
ヨッチャン
@yamayoshi5329
@anonymous201504 最近、売れてきたら少しずつ論調が変わってきた。 詩織氏の本の論評見て、あーこの人も本物じゃないなと失望した。
2017-10-28 15:45:38
すの字 ～こまめに手洗いする人～
@tea_yokosuka
@anonymous201504 小沢一郎も民主党政権時に同じこと言ってた😥 民主党政権時代だって、今問題の外国人の土地取得に制限かけろと質疑してた“民主党”議員（行田氏）がいた。パフォーマンスかどうかは国民が決める。 結局は国会をマスコミがちゃんと伝えればいいだけ☺️
2017-10-28 20:48:15
ドロロ
@dororodon
@anonymous201504 そもそも国会では、質問者が政府に質問して、それに答えるというシステムになっているため、質問が無い限り答える機会が少ないし、マスコミも取り上げない。それでは国会は、国民無視の野党の都合でしかないだろう。
2017-10-28 15:15:52
宮脇睦（みやわきあつし）@みやわきチャンネルLv.GoSUN
@miyawakiatsushi
本日のコメント欄大賞。もはや馬脚を隠しもしない。反論の中で与党によるお手盛り質問への批判と軌道修正しているが、それは「あぁ与党はくだらんな」というのも国民の知る権利に資する。少なくとも政府関係者の違法性が確認されないモリカケよりはね。 twitter.com/lullymiura/sta…
2017-10-28 16:29:49
小林ゆみ 政党無所属 杉並区議会議員
@yumi_kobayashi_
こんな風に思われる政治学者が日本にいらっしゃるのですね。 与党の質問の中で、良質なもの、政治が良い方向に動いたものを知らないのかしら。 twitter.com/lullymiura/sta…
2017-10-28 13:20:26
原沢けん
@HarasawaKen
三浦瑠麗「与党による質問はいらない。パフォーマンスの場」 であれば、与党議員はいらない、数だけの存在。議会は行政（与党）のチェック機能だけではない、立法機関として、国民の代表が議論する場。野党に対案がないから一方的な議論になる anonymous-post.com/archives/14775
2017-10-28 17:28:24