三浦瑠麗さん「与党による質問はいらないじゃないか」

ひぐらし @ARAVISTARKAAN

@lullymiura はじめまして 与党による質問はいらないは 極論過ぎます 政治は利害関係のぶつかりあいですから だるくとも双方の意見を聞きたいですし

RJ @RJinheaven

三浦瑠麗もテレビに出るようになるとこんなこと言っちゃうんだな。 与党の質問はパフォーマンスだから不要だってさ。 与党議員は国民の与党支持者の代弁をしてるんだ。私たちの意見を無視する気かよ。 与党議員の質問はまともだよ。 まったく。信用なくすよ。

ゴトー @poredom777

地方議員に聞いたことですが、地方議会における質問の意義は行政への責任追及だけではなく、行政が行った良い事例を質問によって引き出してあげる点にもあると言ってました 国会における質疑の意義も、与党の責任追及のみにあるわけではないのではないでしょうか twitter.com/lullymiura/sta…

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

前から思っているが、与党による質問は要らないんじゃないか。与党議員のパフォーマンスや目立つ場を確保するくらいなら野党とやるべき。 安倍首相、質疑時間の配分見直し指示＝自民「魔の３回生」が拡大要望：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

2017-10-28 11:29:41

ゴトー @poredom777

そもそも国会の役割って予算案・法律案の審議だから与野党関係ないのでは… 内閣提出法案が圧倒的多数で、予算案の作成権も内閣にあるのだから、国会議員（与野党含む）→内閣（行政）への質疑というのが基本なんじゃないかな

稲葉了山 @InabaRyozan

@lullymiura @jijicom 野党は政府のスキャンダル追及の印象操作ばかりで、北朝鮮危機への対応や憲法改正など日本にとって重要な政策について真面目に議論する気がない。 国民が知りたいのはモリカケ問題等ではなく「日本の防衛をどうするか？」「憲法をどのように改正するか？」だ。 国会の貴重な時間を無駄にしては駄目。

yuuki @yuukim

珍しくまともなことを twitter.com/lullymiura/sta…

💙💛ゆーき💫 〜行雲流水〜 @yuuki421925

せ、先生 私、先生を誤解していたかもしれません。是非とも、どんどん広めていって下さい。 twitter.com/lullymiura/sta…

北丸雄二💙💛 @quitamarco

ルーリーには、ぜひともそれを昵懇の自民党重鎮たちに直に提言してもらいたい。 twitter.com/lullymiura/sta…

渡辺＠潜伏中 @oredayo8

風見鶏がスタンドプレーで言ってもな。安倍に直接言えよ。 一緒にメシを食う仲を売り文句にしているなら！ twitter.com/lullymiura/sta…

arubaluba @arubaluba008

この人、しれっと立民に寄ってきたん？さすが、接客業に才覚のあるねえちゃんやな。 twitter.com/lullymiura/sta…

えめらるど @emerald0102

政治学者ともあろう方が、議会制民主主義を否定なさるとは。有権者を何だと思っているんだ… twitter.com/lullymiura/sta…

SAHAS🇯🇵 @hriih3325

@anonymous201504 @zerozero_yahoo 与党はサンドバッグじゃねえっちゅうの‼️ 野党の何でもあり質問onlyは許さん‼️

k.k.kaz @k_k_kaz

@anonymous201504 @kaxtupasan こんな気持ち悪い女を、保守論客とか言ってるの聞いてて前から違和感ありありでした。

矢野P @yanop

@anonymous201504 @Love_Deluxe_YY この三浦って人、地上波に出てるの見たことあるが、言ってる事がさっぱり分からなくて理解に苦しんだ。その割に他の人が話してるのにかぶせて、遮って話すので、非常に聞いてて不愉快。こんな人でも地上波ではコメンテーター出来るんだね。売り出し中らしいが、何が売りなのか、さっぱり理解不能。

unité d'action @unitedaction07

これへの返信を見てもわかる通り、国会生中継も見ないし予算委以外の質疑に関心など無い者たちが、ワイドショーやネットの切り貼りを鵜呑みにして「野党はモリカケばかり」と吹聴している。またそれは、クラウドワークスの各種「依頼」のごとく、それをけしかける者が存在するということだ。 twitter.com/lullymiura/sta…

のー @namcat

運転の仕事中ラジオで国会中継を聞いてるが、野党はいつも本題に関係ない質問(モリカケだよ、モリカケ)や、同じ答弁を何度も繰り返させて速記を止めることしかしていない。時間の無駄。他方自民は話を一通り最後まで展開するし、他党から一度も聞いたことがない林業の質問もしてた。時間が足りない。 twitter.com/lullymiura/sta…

Check Mate King Ⅱ @CheckMateKing77

@lullymiura @jijicom 国会中継は可能な限り観てますが、ゼロはダメです。 野党議員も中身の薄い質問が多いですね。

hama_popo @hama_popo

@lullymiura @jijicom 与党による質問を、与党議員のパフォーマンスとか目立つ場を確保だとか言うことが要らぬ誤解を生むのではないのですか。 与党議員も政府の取り組みに対ししっかり質問して、政府がそれにきちんと答える。それを国民に知らせる。 とても大事なことだと思います。

Ⓜ︎(おばちゃま)💉💉💉 @qp3mckinv

@lullymiura @jijicom 私はいるとおもいます。 与党だからといって建前は皆同じでも個々考え方が違うのだし、国会中継で国民に真意を伝える役割も担えます。与野党質疑の配分は考えても0:100はないですね。

是々非々 @asahihakokuzoku

@lullymiura @jijicom 与党から政府への質問時間は少なくて良いと思いますが、それよりも議会改革をもう少し進めて欲しいですね。 例えば与党や政府に質問権がないことや、野党間の質疑ができないこと。 一方通行の質疑だけで議論が深まるわけがないし、野党の主張がおかしい場合、そのことが国民に伝わりにくい。

Caron 🇺🇦 @Caron62517248

@lullymiura @ikedanob @jijicom 政府に対する質問時間は、国民の代表である議員に対し平等であるべきだと思う。与党に投票した国民は権利を制限されるのは当然だということですか？

maman @m64Sweet8Rock

ここにコメントしとる人。 相当ヤバめ。 野党が悪とか、現実わかってないなって感じ。 これまでの改悪もぜーーーーーんぶ自民党、公明党、維新がやってきたのにさ。 アホくさ。支持した人だけ社会保障削られて、増税されればいいのに。 三浦さんが珍しく、おって思ったのに、コメント覧見てゲンナリ。 twitter.com/lullymiura/sta…

小和田 暁 常務取締役 @kowada_akira

先生のご意見は割と好きだが、これは立民、希望、共産、社民、自由がいかにアホか国民に知らしめる機会がなくなるのでダメだと思います。 twitter.com/lullymiura/sta…

🌼じゃい子🌼 @yPwqBvrGT36MLFp

@anonymous201504 駄目な人しかいない評論家。TV の評論家の人がいらない単なるパフォーマンスの場。

紫のマスクマン（休養中） @buknoy143

@anonymous201504 はっきり言ってこれは公平性を著しく欠く発言。ならば与党から野党への質問も同じ時間配分で。また、議題と別の質問を禁止。このぐらいやって初めて公平かと。出来ないだろ野党の諸君。政府与党よりも叩けば埃の出る人ばかりだから