-
naohikomaeda
- 3337
- 1
- 0
- 0
-
- いいね！0
namaed
@naohikomaeda
大阪の毎日放送で放送された反原発の立場から放送されたドキュメンタリー。放映後関電がCMをやめて局に圧力かけた。 「なぜ警告を続けるのか〜京大原子炉実験所・”異端”の研究者たち〜」 http://p.tl/GgqP
2011-03-27 15:24:38
namaed
@naohikomaeda
海外メディアは、緊急事態でも「アラームを誤報だと思った」「長靴を履いていなかった」ということは、東京電力と保安院の普段の安全管理はどうだったのか。天下りで人が結びつき、メディアも電力会社は大手スポンサーなので批判できず、政治も原発一辺倒だった責任があるとコメント。
2011-03-27 15:24:31
namaed
@naohikomaeda
米GE原発設計者デイル・ブライデンボー氏「原発で深刻な事態が発生した場合は絶対に体制側の言葉を信じてはいけない。どの国であれ原発事故は国家的羞恥であるから真実を公にすることなど0％に近い。だから市民が独自に客観的情報を集めなければならない
2011-03-27 15:24:23
namaed
@naohikomaeda
大手メディアでは「電源復旧」だとか「小康状態」だとかと、少しずつ良くなっていると思わせてしまうような事を言っているが、楽観的にうまくいくことは起こりえない可能性の方が極めて高い。
2011-03-27 15:24:17
namaed
@naohikomaeda
しかし日本人は健忘症でやってきた。日本には既存のプラットフォームを変えようとする人に発言権を与えない空気がある。何か巨大な悲劇が起こったときだけプラットフォームを変えようという空気になる。究極的には失敗の研究が重要。変えるには失敗から学ぶしかない
2011-03-27 15:24:11
namaed
@naohikomaeda
今回の震災は、官房長官、東電、保安院等の発表をマスメディアがどう報じるか、ウォッチする絶好のチャンス。皆さんにお願いしたいのは、このマスメディアはダメだと思ったらもう見ないで引導を渡すこと。コメンテーターや御用学者が何を言っていたかよく記憶しておくこと
2011-03-27 15:23:59
namaed
@naohikomaeda
多くの企業がテレビCMを流し続けている。そんなお金があったら、原発対応や被災者救済に充てるべき。テレビCMを流すことは言論統制に加担していることと同じ。
2011-03-27 15:23:52
namaed
@naohikomaeda
マスメディアが相対的に経済力が落ちて来る中で、相対的に安定した経済力がある電力会社を叩くのは難しい。これ以上の言論統制をさせないためにはその仕組みが必要。たとえばメディアは電力会社からのスポンサーシップを受けてはならない法律を作るなど。
2011-03-27 15:23:45
namaed
@naohikomaeda
大手メディアが正しい情報を伝えれられないのはなぜか。なぜもこうもインターネットを初めとしたメディアと既存大手マスメディアの言っていることが異なるのか。それは電力会社が大口スポンサーだから。
2011-03-27 15:23:39
namaed
@naohikomaeda
東電・アカデミズム系学者・政府の捏造、不正をマスコミは追求できない。マスコミも利権と一体化。国会という場や議員立法は官僚のやりたい放題を容認させるための儀式。氷山の一角で判明されても、１個人の不祥事として問題を矮小化するために頻繁な人事異動をしている。
2011-03-27 15:23:25
namaed
@naohikomaeda
しかし今回の震災でマスメディアに登場するアカデミズム系の学者の殆どが信用出来ないとハッキリしてきた。恐らく『何が信頼できるのか』の情報ルートが大きく変わる。これによりソーシャルスタイルへの関心が高まり、社会のあり方が加速度的に変わっていくのではないか。
2011-03-27 15:23:16
namaed
@naohikomaeda
この原発事故を起こした責任者は、東電以外にもある。真摯に事実を学ぼうとしない大学教授たち。無知なテレビのマスメディア。何一つ予知しない地震予知連絡会は解散すべき。
2011-03-27 15:23:00
namaed
@naohikomaeda
東電は、「事前」に想定できたはずの危険性を無視しつづけた責任と、「事後」の情報隠蔽、杜撰な対応における責任を問われなければならない。
2011-03-27 15:22:51
namaed
@naohikomaeda
「原子力をめぐる不透明さ」(河野太郎議員ブログ2011年3月26日 22:02) 津波の基準を作った土木学会の委員はほとんどが身内のお手盛り。これで「想定外」はない。http://bit.ly/hUfnYj
2011-03-27 15:22:43
namaed
@naohikomaeda
東電「それが当社の責めとならない理由によるものであるときには，当社は，お客さまの受けた損害について賠償の責めを負いません。」 原発の事故を、東電の責任とするか、すべて地震のせいにしてチャラにするか。
2011-03-27 15:22:36
namaed
@naohikomaeda
途中からマグニチュードを9.0に変更したのは、この地震は絶対に「想定できないもの」として扱わなければならなかった。今までのスケールで計れば8.3、8.4がいいところだった。
2011-03-27 15:22:24
namaed
@naohikomaeda
原子力村の学者の中では危険なことを危険といってはいけない空気に支配されている。原子力が危険だということは絶対に言ってはならない。
2011-03-27 15:22:17
namaed
@naohikomaeda
東電をはじめ原子力推進論者は、原発の危険性を「想定」してしまうと、それは安全であると言えなくなってしまうため、そもそも「想定しない」事が彼らにとって最も重要なこと。
2011-03-27 15:22:04
namaed
@naohikomaeda
広瀬隆氏によるダイアモンド・オンラインの記事。http://bit.ly/ePUPu9 原発問題の初期に発表。今日の事態をすでに予測していた。同じように危険性をしてきた有識者は多数いた。しかし東電は事実上それを無視。
2011-03-27 15:21:49
namaed
@naohikomaeda
東電は福島原発の安全性に関する改善勧告の無視、定期点検を怠った件、廃炉にしたくないからホウ酸散布の拒否など、安全性を無視した利益至上主義により今回の事態を招いた。その責任は重大。
2011-03-27 15:21:41