【2017.12.1】バルテュス「夢見るテレーズ」児童への性犯罪を美化・肯定する→NYで撤去か注意書きを求める署名活動

日下三蔵 @sanzokusaka

特定の表現を規制したい人と対話していつも感じるのは、「検閲と取られたくない」「規制を求めていると思われたらマズい」という意思。だから「署名運動は相手に対して圧力をかける手段」という程度のごく常識的な認識にも異様な拒否感を示す。おそらく抵抗の根底には、この心理がある。　＞RT

日下三蔵 @sanzokusaka

規制ではなくゾーニングを求めているだけ、という常套句もそこから来る。彼らは抗議を受けて作品が撤去・撤回された事例についても、絶対に因果関係を認めようとはしない。私たちは私人として意見を述べただけで何の決定権もないのだから、撤回を決めた表現側に全ての責任がある、と主張する。→

日下三蔵 @sanzokusaka

ある面で、その主張は正しい。もっともな意見だと思えば取り下げればいいし、筋の通らないクレームだと思えば取り合わなければいい。「騒ぐ人がいるから撤回」では、ちょっとでもネガティブな要素の言葉を差別語と認定して闇雲に「言葉狩り」をしていた頃と変わらない。→

日下三蔵 @sanzokusaka

大手出版社には同和団体が苛烈な「糾弾」をしていた時期の記憶があるから、抗議に敏感なのは仕方ない面もあるし、何より日本人が「誰が」「何を」言ってるか、ではなく、「誰かが」「何かを」言ってる、ことに引きずられる国民性がある。映画の広告の観客の感想とか書店員絶賛の推薦帯などがそう。→

日下三蔵 @sanzokusaka

「二十代・女性　泣きました」とかどこの誰だかも分からない本屋さんの感想があるだけで安心する。「誰か」が言ってることが大事。でも、表現に関わる抗議については、「誰か」がやめろと騒いでる、こりゃマズい、ではなく、どういう内容のクレームなのかを検討して対応すべき時期に来ていると思う。→

日下三蔵 @sanzokusaka

主観的、理不尽、根拠のないクレームが一方的に通るのを防ぐためには、それはおかしい、という声を積極的に上げていくしかない。やめろやめろという人ばかりだと批判の内容に関わらず「マズいのか」と判断されるかもしれないが、そのクレームはおかしいという声もあれば、内容を吟味する段階に移れる。

日下三蔵 @sanzokusaka

おかしなクレームつけてるな、と思う人に対しては「あなたの意見は分かりましたし尊重もします。ところで、作者や出版社や小売店には、あなたの主張に従わなければならない義務がありますか？」と問うだけでいい。何の決定権もない私人が個人的な意見を述べているだけなのだから、これで話は終わる。

布施英利 @fusehideto

撤去を求める署名活動するのは良いとして、同時に、誰かが「展示を続けてほしい」署名活動したらよいのではないか。それが１万人どころではない、ことを願うが。・・・1万人が署名。バルテュスの《夢見るテレーズ》メトロポリタン美術館は拒否 bijutsutecho.com/news/9741/

しのぎ鋭介⋈ @A_shinogi

確かに、政治家を動かして規制を作るよりも、炎上で個人や企業に圧力をかける方が簡単なのよね。批判や要望などと緩い言葉で誤摩化してはいるが、他者の表現を取り下げさせる事を目的としているなら質が悪い

しのぎ鋭介⋈ @A_shinogi

批判も許さないのか！？って言われますが、飛躍して取り下げや謝罪という結論を要求するようなのはダメでしょ、やっぱ

てんたま @tentama_go

画家バルテュスの作品が『少女を性的対象としているとして』メトロポリタン美術館へ撤去を求める署名に８５００人が同意 cinra.net/column/201712-… メトロポリタン美術館では現時点で『夢見るテレーズ』を撤去する予定はないそうですが、またこのパターンですか・・

おりた @toronei

ほらな優れた美術品ならOKとか、そんなんあっという間に崩れるやろ。 / “1万人が署名。バルテュスの《夢見るテレーズ》は撤去されるべきか？ メトロポリタン美術館は拒否｜美術手帖” htn.to/Aas89cPTXJ

絶対に痩せる2021_67.5 @Conscript1942

バルテュスの絵画は少女を性的対象としている？　撤去の署名に8千人が同意 news.nicovideo.jp/watch/nw3124300 おやおや？「下賤な萌え絵は抹殺するが芸術は高尚だから問題無し、反対する奴は下賤」と説明されてましたが、結局芸術まで抹殺するんですか？退廃芸術ですか、となると次は社会主義リアリズムですか？

絶対に痩せる2021_67.5 @Conscript1942

@tekidanhei 自称リベラルの所業を見ると「歴史は繰り返す、一度目は悲劇として、二度目は喜劇として」という言葉を思い出しますね。

古川 @furukawa1917

まあ、たかが9千人である。アメリカ3億人のうち9千人くらい頭のおかしい奴がいてもたいしたことないだろ ＞バルテュスの作品「夢見るテレーズ」が「いかがわしい」として、作品の撤去もしくは説明を付しての展示を求める嘆願運動が行われており、5日までに9千人以上が署名したafpbb.com/articles/-/315…

りょう@二日目マ25b @Ryo_w

夢見るテレーズを撤去するとかしないという話、撤去に批判的な意見が多いのだけどコメントに「これはエロじゃなくて芸術でしょ」的な意見が多いのが不安だな。あたかもエロや娯楽目的で描いた絵は「不快」であるから撤去してもよいと聞こえるが大丈夫か？

蛭田亜紗子 @funeko_

バルテュスの「夢見るテレーズ」の撤去をメトロポリタン美術館に求める署名がうんぬん、という記事を読んだが、3年前に上野でバルテュス展をやった際に、ひっそり三菱一号美術館で展示された晩年のバルテュスによる少女のポラロイド写真はまぎれもなく大問題の代物だったよ。 mimt.jp/balthus/