メモ:風力等を巡ってのポストのまとめ

たまにはスクラップ作業などしておく。
4
わんわん @wanwan_zaregoto

@nirvanaheim 失礼。 犬吠崎、が茨城から千葉の南までのメッシュ、というのを明記しないとこのTLはミスリードを誘うと思われたので。

2011-03-28 02:23:47
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

そんなミスリードが喧伝されておりますので、そのようにできると飛びついた人間がやってみればいいでしょう。 ≫@wanwan_zaregoto@nirvanaheim 失礼。 犬吠崎、が茨城から千葉の南までのメッシュ、というのを明記しないとこのTLはミスリードを誘うと思われたので。

2011-03-28 05:06:56
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

巨大な事業というのは動いてしまったら、どうしようもないリソースの制約が訪れるまでは、行くところまで行くしかないものなので、とりあえず動かしてしまったら、存外誰かや多数の精力的な仕事によって行くところまで行けるのかもしれない。

2011-03-28 05:19:02
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

ちょっと解説しておくと、件の論文は、関東地方の沿岸〜沖の海域の風力をフルに活用し、ウィンドファームを建てまくったらどのくらいになるだろうか、というシミュレーションをしています。

2011-03-28 05:25:05
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

沿岸部のみを利用するか/沖も利用するか(実際には風車が、着底型だけ/浮体式も、という違い)、漁業権や港湾域・自然公園といった社会的条件をどの程度考慮するか、でシナリオのバリエーションが存在します。

2011-03-28 05:37:00
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

で、その1つによれば、8977平方キロの海域に16573基の風車を立てまくれば3978万キロワットの設備容量を導入でき、年に東電の年間売電の46%を発電できるだろうことが見込まれることになります。なお、これは、社会的制約をすべて無視したとしてのシミュレーションです。

2011-03-28 05:40:49
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

ちなみに、現代では風車が100基も立っていれば「大規模ウィンドファーム」と呼ばれることになり、今のところ最大のウィンドファームである英国サネット沖発電所は100基30万キロワットから構成されています。

2011-03-28 05:48:44
--- @vanaheimr

(↑これ、洋上の話ね。陸上風力発電所ならもっと大きいのがあります)

2011-04-04 14:29:52
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

まあこういう話を聞いたら「できるわけねーだろ」とすわ言いたくなったり、あるいは希望に燃えていた人でも「できるわけがない」と思ったりするかもしれませんが、ひょっとしたらできるかもしれませんし、えてして取り掛かりを決意する時には無謀が見えてないくらいの方が成功できるのかもしれません。

2011-03-28 05:56:21
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

ともあれ、「どうやるか考えるのは東電の仕事」「風力発電に進出がにぶい東電はカス」とかブーたれてないで自分たちで実際にやってみろ、別に事業を立ち上げることは誰にでもできるんだから、それが対案を出すってこと。というのが私の見解であり、私も一万円程度は投げるよ、と言っています。

2011-03-28 06:01:52
--- @vanaheimr

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

2010-03-11 01:25:49
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

RT @setsumori: 拡散希望)東電が東大に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを調べたら東電が賄っている電気が全部作れますと。そしたら東電は「そのデータは公表しないで下さい」。田中優さんが、小林武史さんと対談で話した、問題の論文を送ってくれた。http://j.mp/gsRagx

2011-03-28 17:34:33
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

あ、まとめ作ったらちょうどよく流れてきた。これね、これ。 >「実は犬吠埼の風力をフルに活用すれば東電が今作ってる電力くらい全部カバーできるんだけど東電が情報操作して隠蔽してるんだよなんだってー!」という言説

2011-03-28 17:35:15
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

まあ「出回っていた」風説群は、論文のURLとかはついてなかったけどね。この場合は良心的だった、ないし、風説の初期拡大が収束しつつある時期って感じよね。

2011-03-28 17:36:46
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

RT @ohkumawataru: 「東電が東大に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを調べたら出てきたデータが「東電がまかなっている電気が全部作れます」というものだった。東電は「そのデータは公表しないで」と言った」http://p.tl/01c5『新しいエネルギーの未来』田中優 より

2011-03-28 21:38:57
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

テキトーにググって探してきた。favstarによればこのツイート自体は少なくとも(というのは、鍵付きは採録されないからだが)356RTされてるらしい。なるほど、このリンク先の対談がネタ元なのね。

2011-03-28 21:40:08
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

まあ、この対談読んだ人が「原発の『必要性』を僭称するための情報操作だ!」とか吹き上がってたらしいですが、実際に論文読んだら、「ああ、そういう伝聞だけで『ほら見ろ!』とか夢想的な言い出す人が現れて面倒だからとかそういう話ね」と納得されてしまったりするのであった。

2011-03-28 21:54:17
にるば@メロンブックスで通販中 @nirvanaheim

ていうか「犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを調べ」るために委託した結果があれだというのが確かなら、なんというか、「学者さんが頼んでもいない余計なシミュレーションばかりしちゃって……」的な残念感が漂ってくるような……

2011-03-28 21:56:04