パニックになるな！パニックになるなあ！うわぁぁあああああ！

渡邊芳之 @ynabe39

RT @hazuma: 日本がアメリカと戦争して勝てるわけねえじゃん、そんなの常識じゃん、どうしてみんな騙されていたんだ？とかこのあいだまで思っていたわけだが、なるほどこういうことかとこの3週間で理解した。あのころも、細かい資料やら数字やら上げて、「じつは勝てる」と主張するひとが多くいたにちがいない。

渡邊芳之 @ynabe39

いま自分は震災と事故の初期になぜ自分は理系クラスタといっしょになって「事故は大したことはないから落ち着け」的論調をとったのかについて考えている。ほんとうに自分は「そう考えていた」のかもよくわからない。なにかの役割的態度だったのか。

渡邊芳之 @ynabe39

けっきょく「事故は大したことないから落ち着け」はある種のパターナリズムだったのではないか。

渡邊芳之 @ynabe39

「パニックになってもおかしくない現実」がある時に「パニックを予防する」こと、とくに「パニック予防のために危機を小さく見せること」はどれだけ正義なのかについても考える。

渡邊芳之 @ynabe39

ありうるのは「これだけの規模の事故の割には人的被害が小さかった」という「良い結果」だけで「結果的には事故の規模は小さかった」はないですよね。 RT @ceno_sougou: いずれにせよ現時点で今回の事故の規模を評価するのは早急ですね。

渡邊芳之 @ynabe39

そこが自分でもわからないのです。 RT @djdoraemon: 大きいと確信していた危険を小さく見せたなら、ですね。

渡邊芳之 @ynabe39

だから「地震とも事故とも関係ないことを言い続けた人」であるべきだったなあと。 RT @yuri_transition: パニックを予防するためにパナップを配る・・・すみません深夜テンションで・・・lol

渡邊芳之 @ynabe39

RT @IZUMI162i6: うーむ。安全か危険かで安全だと思いたがるのは、それが危険だと知っても逃げることなんかできやしないからだと。危険だと知る意味がないから危険だと認識しない。自分とか別に危険だからっていっても東京を捨てられんしな。

渡邊芳之 @ynabe39

その現状が「規模が大きくない」というのは明らかに偏った主観的な判断だと思います。 RT @ceno_sougou: 客観的な評価をするなら、現時点では「スリーマイル以上チェルノブイリ未満」で、これからの原発の状態の推移によってはまだ規模が拡大する可能性もあります。

渡邊芳之 @ynabe39

もちろん「パニックを予防することの意味」はじゅうじゅう承知なんですが，だからといって「パニックを予防することがすべてに優先する」のか。

渡邊芳之 @ynabe39

それ以前に「パニック予防」的立場には必ず「自分はパニックにはならないが他の人はその可能性があるから防止しよう」という考えがあるわけです。それはパターナリズムだよね。

渡邊芳之 @ynabe39

しかし実際に「自分はパニックにはならない」のかは疑問です。むしろ自分がパニックにならないために「大したことはない」と言っていたのではないか。恐怖の現れかたに２種類あっただけではないか。

渡邊芳之 @ynabe39

では「パニックになるな」という人は「パニック的に逃走しなかった結果」として健康被害が生じた場合にその責任を負ってくれるのですか？　RT @chasyan: パニックを起こした結果被災民への支援が滞り、彼らを見殺しにしてしまう責任までご自身で背負われる覚悟がおありならご自由に

渡邊芳之 @ynabe39

私にはあなたがいちばんパニックになっているように見えます。 RT @chasyan: 逃げるななんて誰も言ってませんが？個人の責任で逃げるのは自由。でも周りを巻き込んで逃げる自分を正当化するからパニックになる

渡邊芳之 @ynabe39

激しく批判されつつもその点で尊敬すべきツイートを続けた文系研究者が何人もおられる。 RT @msmizms: そう思います。恐怖や不安に向き合うことも知的な営為なのではないかと思うようになりました。「冷静に！」って言ってる人が一番冷静じゃないって話。

渡邊芳之 @ynabe39

それとおなじことを震災以降すごく多くの人が言い続けたわけです。 RT @chasyan: はいはい。相変わらずあなたにとって異論者は全部パニック起こしてるバカなんですね　

渡邊芳之 @ynabe39

「パニックになっている」といわれて怒る人はパニックになっている。

渡邊芳之 @ynabe39

その「煽るな」という言い方が「自分自身はパニックではない」ということを常に含意していたことの滑稽さ，「どうすることがパニックにならないことなのか」の著しい恣意性。 RT @chasyan: 「パニックを煽るな」としか言われてないものを逃げるなと言われたかのように脳内変換して、

渡邊芳之 @ynabe39

そんな判断を政治家でもないツイッタラーたちがしているとしたらそれも滑稽です。 RT @hiroakit_roko: 地震の直後のように合成の誤謬による押し合いパニックが想定される場合は事故の過小評価をすべきだし、ある程度落ち着いてから避難区域を設定する場合などには過大評価を..

渡邊芳之 @ynabe39

「パニックになるな」「パニックを煽るな」と言うことが「自分がパニックではない」と信じて不安を和らげるために役立っていたのだな。

渡邊芳之 @ynabe39

いいえ違います。もっと「無名」の，しかし自分にも他者にも誠実な人たち。 RT @goryolin: 念のためうかがいますが，ひょっとして東とか宮台のことですか？

渡邊芳之 @ynabe39

すぐに文献をあげることはできないけど，最近の研究では「古典的な社会心理学が想定していたほど簡単にはパニックは起きない」という論調が多いようにも思うし。

渡邊芳之 @ynabe39

RT @sakura0noise: @ynabe39 私の友人も地震があったときに、みんな落ち着いて！って周りに言ってたんですけど、本人が一番落ち着いていなかったようで彼女は焦って階段で転び、足を捻り、顔を壁に強打してました。

渡邊芳之 @ynabe39

RT @goryolin: @ynabe39 それなら分かります。確かに，数字を持ち出して「落ち着け」と他人に言う行為自体が，内面のパニックを収めるための自慰行為だった理系な人は多いでしょうね。一方で，より酷い予測を追い求めて「オレは真実を知っている」状態だった文系な人も同じ穴の狢かと

渡邊芳之 @ynabe39

そうであれば実際パニックを回避できなかったことになりますし。 RT @kikumaco: 今回のトイレットペーパーや水騒ぎはパニックのうちにはいらない? まあ、あの程度は、ということかな