原則そうなんですけどね。「見立てパロディー」「文脈の引用」のおもしろさが理解できないと区別がつかないのです RT @telecastock_ing: バレたら困るのがパクリ、バレてくれないと困るのがオマージュ、というような文をネットかどこかで見たことがありますw
2011-03-29 05:13:46「怒られたらアウト」ということだとワタシは考えます(笑)。数学的に定義はできないと思います。 RT @AnemoneofUMA: せんせー、パクリとオマージュの違いって何でしょう。似ているインスパイア、リスペクトという言葉もありますがよくわかりません。
2011-03-29 04:57:55まぁ、とりあえず安心して楽しんでいただけるという事で、正しい認識が皆さんに広がってくれるとありがたいです。
2011-03-29 04:50:57本当にイヤなら某コメリカねずみ企業みたく、根こそぎ全員殺しにかかることも理論上はできる。でもそれ大変だし、たいていの著者がああいうことは望んでないし。
2011-03-29 04:45:41おとなのせかいはむつかしいなぁとおもいました(笑) RT @Takashi_Shiina: 先生ーーー!!(笑) RT @hatakenjiro: 物凄い納得感!なるほど!
2011-03-29 04:45:28物凄い納得感!なるほど! RT @Takashi_Shiina: 「許可しない」「場合によっては差し止める」ことと「禁止」は違うよ。「正式な許可をくれ」とか「ガイドラインを」ってのもどうなの。同人はそういう遊びじゃないとワタシは思うのだけど(笑)。
2011-03-29 04:38:05著作権は作者にある。出版社は出版契約を結んでそれを出版しているという形。キャラクターの版権管理は著者から委託されているという建前。だから少なくとも著者の承認なしに取り締まるとかはないはず。
2011-03-29 04:31:19「許可しない」「場合によっては差し止める」ことと「禁止」は違うよ。「正式な許可をくれ」とか「ガイドラインを」ってのもどうなの。同人はそういう遊びじゃないとワタシは思うのだけど(笑)。
2011-03-29 04:24:12ワタシもあんまり詳しくはないけど、これちょっと昔の、出版社のオジサンたちがネットへの対応に困惑して混乱してた時のアレでしょ? 気にしなくていいと思うよ。
2011-03-29 04:04:59まぁ、それなら時代に合わせて修正を加えるべきだね。急に蒸し返されるのも困りものなので RT @TACHIBANA_3: 規約自体昔からありましたよ
2011-03-29 03:56:05