渡邉芳之 @ynabe39氏の3/29早朝のツイート「パニックの予防のためにパナップを配るべきだったか」に反応

渡邊芳之 @ynabe39

もちろん「パニックを予防することの意味」はじゅうじゅう承知なんですが，だからといって「パニックを予防することがすべてに優先する」のか。

@fubukuoiko

@ynabe39 落ち着け論を読んだ時に感じた違和感は、そういうことを言わなそうっていう勝手なイメージがあったからだといまさら気付きました。テンパってたのですかね・・・。

渡邊芳之 @ynabe39

それ以前に「パニック予防」的立場には必ず「自分はパニックにはならないが他の人はその可能性があるから防止しよう」という考えがあるわけです。それはパターナリズムだよね。

きゃしゃん＠てつや @chasyan

パニックを起こした結果被災民への支援が滞り、彼らを見殺しにしてしまう責任までご自身で背負われる覚悟がおありならご自由にRT @ynabe39 もちろん「パニックを予防することの意味」はじゅうじゅう承知なんですが，だからといって「パニックを予防することがすべてに優先する」のか。

セノにゃん @ceno_sougou

@ynabe39 それはそうです。あくまでも“チェルノブイリほどは”規模が大きくない、という話に過ぎない。

渡邊芳之 @ynabe39

しかし実際に「自分はパニックにはならない」のかは疑問です。むしろ自分がパニックにならないために「大したことはない」と言っていたのではないか。恐怖の現れかたに２種類あっただけではないか。

くぼのりこ @nori_kubo

これは、私の中でははっきりNO。だから先生のツイートは人間性を感じられて面白かったわけなのですが。。@ynabe39 もちろん「パニックを予防することの意味」はじゅうじゅう承知なんですが，だからといって「パニックを予防することがすべてに優先する」のか。

乳酸菌家族 @haga1013

コミック版、日本沈没を読んだ時に一番考えさせられました。いずれ国民を死なせるわけで、どう効率的に死なせるか究極の判断になるし、そうあるべき。我々国民は選挙で、その権利と義務を政治家に負わせていたことに気付いた。政治家自身にその自覚はあるのか心配です。 RT @ynabe39:

渡邊芳之 @ynabe39

では「パニックになるな」という人は「パニック的に逃走しなかった結果」として健康被害が生じた場合にその責任を負ってくれるのですか？　RT @chasyan: パニックを起こした結果被災民への支援が滞り、彼らを見殺しにしてしまう責任までご自身で背負われる覚悟がおありならご自由に

セノにゃん @ceno_sougou

@ynabe39 とにかく、具体的にどの程度の規模かを知るには、現段階では情報が不足しすぎています。現に、毎日新たな報告があがっている。

きゃしゃん＠てつや @chasyan

逃げるななんて誰も言ってませんが？個人の責任で逃げるのは自由。でも周りを巻き込んで逃げる自分を正当化するからパニックになるRT @ynabe39　では「パニックになるな」という人は「パニック的に逃走しなかった結果」として健康被害が生じた場合にその責任を負ってくれるのですか？　

這いよるぎょろりんbot @goryolin

どっちにしろ，軽パニックだったのは確かだと思いますよ。物理クラスタの人も含めて RT @ynabe39:「自分はパニックにはならない」のかは疑問です。むしろ自分がパニックにならないために「大したことはない」と言っていたのではないか。恐怖の現れかたに２種類あっただけではないか。

Mizuki IMAI @msmizms

そう思います。恐怖や不安に向き合うことも知的な営為なのではないかと思うようになりました。「冷静に！」って言ってる人が一番冷静じゃないって話。RT @ynabe39 パニックにならないために「大したことはない」と言っていたのではないか。恐怖の現れかたに２種類あっただけではないか。

渡邊芳之 @ynabe39

私にはあなたがいちばんパニックになっているように見えます。 RT @chasyan: 逃げるななんて誰も言ってませんが？個人の責任で逃げるのは自由。でも周りを巻き込んで逃げる自分を正当化するからパニックになる

遠藤 雅彦 @endo530

@ynabe39 僕は地域の人が次々と死んだって言われる中逃げて来て、全国の仲間と情報交換をしています。もちろん情報が手に入らない方ともです。パターナリズムと言われても僕が持つ情報が生死の差になるかもしれない場合、生きて欲しいからその人に伝えてしまいます。

きゃしゃん＠てつや @chasyan

はいはい。相変わらずあなたにとって異論者は全部パニック起こしてるバカなんですね　RT @ynabe39 私にはあなたがいちばんパニックになっているように見えます。

渡邊芳之 @ynabe39

激しく批判されつつもその点で尊敬すべきツイートを続けた文系研究者が何人もおられる。 RT @msmizms: そう思います。恐怖や不安に向き合うことも知的な営為なのではないかと思うようになりました。「冷静に！」って言ってる人が一番冷静じゃないって話。

渡邊芳之 @ynabe39

それとおなじことを震災以降すごく多くの人が言い続けたわけです。 RT @chasyan: はいはい。相変わらずあなたにとって異論者は全部パニック起こしてるバカなんですね　

渡邊芳之 @ynabe39

「パニックになっている」といわれて怒る人はパニックになっている。

コブタ 𝕏プレス @Iberico_rosso

パニックになるな！とパニックになった人を撃ち殺す描写がタイタニックに。RT @ynabe39: しかし実際に「自分はパニックにはならない」のかは疑問です。むしろ自分がパニックにならないために「大したことはない」と言っていたのではないか。恐怖の現れかたに２種類あっただけではないか。

しげち @sh1ge

.@ynabe39　何かの情報を得て感情的になること、あるいは意識して感情を抑えようとする行為を「パニック」と再定義し直したくなります。なるかならないかのデジタルな現象じゃないな・・・とは思いました。 常に部分的パニックというか。

遠藤 雅彦 @endo530

@ynabe39 @msmizms 水を差して申し訳ないですが、被災地ど真ん中にいた時だと津波で鉄塔も破壊されてｳｪﾌﾞもﾂｲｯﾀｰも見れなかったんで、まあ、それに比べたら余裕がある被災者の方には有益なツイートだったんでしょうねえ。

きゃしゃん＠てつや @chasyan

「パニックを煽るな」としか言われてないものを逃げるなと言われたかのように脳内変換して、他者に自分の言質の責任を擦り付けるのはやめましょう。提示された情報を元に判断したのはあなた自身ですRT @ynabe39　それとおなじことを震災以降すごく多くの人が言い続けたわけです。

桜田のぃず@クソオタク @sakura0noise

@ynabe39 パニックになってないなら怒る必要ないですもんねｗｗｗえ？そうでもないよ？で終わりますもの( ^ω^)

Hiro@けっこうトビウオ @hiroakit_roko

@ynabe39 地震の直後のように合成の誤謬による押し合いパニックが想定される場合は事故の過小評価をすべきだし、ある程度落ち着いてから避難区域を設定する場合などには過大評価を行うべきなのではないでしょうか。このふたつがごっちゃになってる気がするし、政府はその切り替えが遅い。