ハイパーインフレは恐ろしい

FXAce @Zoukers

白川前総裁は2013年2月5日に辞任している。その時点で次の総裁は金融緩和ができる人物が選出されることはまともな市場関係者は容易に予想できた。円安進行から企業収益の改善を織り込んで相場は既に動いていた。貴方の予想は完全に的外れ、外れている。自戒しろ！ twitter.com/fujimaki_takes…

藤巻健史 @fujimaki_takesi

異次元の量的緩和という「飛ばし」を2013年4月から開始していなかったら日本は当然その時点で財政破綻していたと思っていたからです。出口のない「異次元緩和」というとんでも政策なぞ理性的な日銀マンは絶対行わないと信じていたからです。 twitter.com/Zoukers/status…

2017-11-20 14:56:24

藤巻健史 @fujimaki_takesi

ブレーキがあれば制御はもちろん可能です。「異次元緩和」でブレーキをなくしたから制御不能になるのでは？と危惧しているだけです。制御方法を私はまだ誰からも聞いたことがありません。私が何度財政金融委員会で聞いても黒田総裁は「議論するのは時期尚早」とおっしゃるだけですし。 twitter.com/delltodell/sta…

dell @delltodell

インフレ制御の実績など歴史上少しも珍しくないのではないでしょうか。インフレが始まると制御不能だというのは根拠に乏しい暴論です。 twitter.com/fujimaki_takes…

2017-11-20 15:41:58

藤巻健史 @fujimaki_takesi

インフレが制御できたのは中央銀行が「伝統的金融政策」を採用していた時だけです。「異次元の量的緩和」という出口を誰も見出していない政策を採用した後にインフレ制御できた実例を私は知りません。だから最近は私だけではなく多くの学者、日銀ＯＢ等から「出口があるのか？」議論が起きているのです twitter.com/delltodell/sta…

藤巻健史 @fujimaki_takesi

他国の異次元緩和は日銀に比べて子供のようなものです（日銀のＢＳは対ＧＤＰ比100%、他国はせいぜい20%~30%。日銀がいかにお金をばらまいているか）彼らでさえ出口から出られるか戦々恐々としています。保有債券の利回りが高いなど日銀のおかれた環境より格段に良いのにもかかわらず、です。 twitter.com/delltodell/sta…

dell @delltodell

逆でしょう。量的緩和採用国でインフレ加速で困っている国などありません。むしろ、低インフレで悩んでいるのが現状です。 twitter.com/fujimaki_takes…

2017-11-20 16:00:00

質問者2 @shinchanchi

異次元緩和はブレーキありますよ。 コミットメントを現状維持→引き締めに転換、政策は利上げ、テーパリング、売りオペなど。 物価安定目標2%なのに13,000%になるまで、日銀が放置というのは、日銀の方々を侮り過ぎかと。 twitter.com/fujimaki_takes…

質問者2 @shinchanchi

非伝統的金融政策を採用したのはFRBやBOEなどは該当しないのですか？ 米国や英国、ハイパーインフレどころか米はpce+1.6、英は3.0です。 あの日経ですら、教訓と… 教訓になりうる米金融緩和の出口戦略: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXKZO… twitter.com/fujimaki_takes…

質問者2 @shinchanchi

BSが対GDP比100%でもハイパーインフレどころか、コアコアCPI+0.2%です。 財務省はデフォルト無いと “日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。” 『外国格付け会社宛意見書要旨 : 財務省』 mof.go.jp/about_mof/othe… twitter.com/fujimaki_takes…

質問者2 @shinchanchi

クルーグマンによれば、2が不明だと 1. 投資家の信用喪失だぞ 2. ?????? 3. ギリシャ！ クルーグマン「信用の妖精さんと小人さんを反駁」 econ101.jp/%e3%82%af%e3%8… 1.日銀出口 2.？？？？ 3.ハイパー！ @fujimaki_takesi

藤巻健史 @fujimaki_takesi

私も日本は財政破綻をしないと思っています。いざとなれば日銀法を改正してでも日銀に言うことを聞かせ、紙幣を刷り続けます。そうしなければ資金不足で財政破綻だからです(ギリシゃと同じ状態）しかしその結果、紙幣が毎日天から降り続け気ハイパーインフレになります。歴史の教えです。 twitter.com/shinchanchi/st…

質問者2 @shinchanchi

法改正は不要で、国会議決で対応可能です→財政法第五条　すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、又、借入金の借入については、日本銀行からこれを借り入れてはならない。但し、特別の事由がある場合において、国会の議決を経た金額の範囲内では、この限りでない。“ twitter.com/fujimaki_takes…

質問者2 @shinchanchi

M3が約1,300兆円 boj.or.jp/statistics/mon… 政府債務が約1,080兆円で約4割を日銀が保有 boj.or.jp/statistics/sj/… 残りの政府債務を買い尽くすとしても約600兆円です。 紙幣をいくらまでするとハイパーインフレになるのですか？生産力も充分あり、国会議決による制限や緊縮的な財務省などあるのに一体… twitter.com/fujimaki_takes…

質問者2 @shinchanchi

田中秀臣さんの記事。通貨の信認、ハイパーインフレとデフレ、日銀の金融政策と執行部人事について。 ムガベ大統領と日銀、どっちの通貨政策が信用できる？ (田中秀臣) - オピニオンサイトiRONNA ironna.jp/article/8217 #iRONNA

🐽かっちゃん＠財務省廃止こそ最大の景気対策 @oct1984shell

たしか、明治初期のインフレが１０％前後、戦後の間近のインフレが３００％くらい、さすがに日本では一次大戦後のドイツや二次大戦後のハンガリーみたいな極端なインフレになったことがないんだよね。 pic.twitter.com/zhw7wNOltr

拡大

藤巻健史 @fujimaki_takesi

重要なことに気がついていただけたと思います。国も企業も同じですがどのくらいの短時間で固定資産を流動資産科できるかで倒産するかしないかは決まります。黒字倒産という言葉をお聞きになったことがあるかと思いますが、それは流動資産(現金や銀行預金）不足の時に起こります。 twitter.com/1MXNpk2rptcpj3…

きぬ川広志 @genzeinagaoka

@fujimaki_takesi 政府には債務と同時に巨大な資産があるので国債発行出来ない状態に万が一なっても資産の整理で対処出来るのだと思ってました。

2017-11-21 07:12:06

質問者2 @shinchanchi

恐れながら申し上げます。日本国政府には短期証券を発行して足下の資金を調達する術もございますし、オフバランスされてますが「(ハイパー)徴税権」、関連会社とみなせる日銀には「(ハイパー)通貨発行権」があるので、一般企業と同列で語る「識者」がおられたらポジショントークか不勉強とみなします twitter.com/fujimaki_takes…

藤巻健史 @fujimaki_takesi

短期証券だろうが長期国債だろうが同じです。引き受け(または買い入れ）だろうと紙幣を刷りながら購入するのは日銀です。。だから私は政府は財政破綻をしないが、ハイパーインフレになるといっているのです。財政破綻だろうがハイパーインフレだろうが国民が地獄になるという点で同義語です。 twitter.com/shinchanchi/st…

質問者2 @shinchanchi

恐れながら申し上げます「国も企業も同じですがどのくらいの短時間で固定資産を流動資産科できるかで倒産するかしないかは決まります。黒字倒産」という点へのコメントであり、国と企業を同列に語り、流動資産化、黒字倒産云々は「識者」として「一般人」をミスリードかと twitter.com/fujimaki_takes…

質問者2 @shinchanchi

いつもコメントありがとうございます。意見の一致をみた部分もあり、うれしく思います(^-^) 同意です「政府は財政破綻をしない」 不同意です「ハイパーインフレになる」 twitter.com/fujimaki_takes…