原子力 Vol.15 3/29 0:00-3/30 1:50
- marianna_ave
- 4331
- 0
- 0
- 0
私もやりました。簡単ではなかったです。 RT @itokenstein 僕が核種同定を実際にやったのは、東大物理学科の線源で崩壊モード前提にフィッティング解析する実験課題だけですが実際に手を動かした事があるので同定定量の手間は察しがつきます。微量の超ウラン元素の確認は大変な作業
2011-03-29 01:55:00@gochisou_sama こちらが東大理学系研究科の早野先生@hayano ヤフーだかでも信頼できるアカウントとして紹介されてたよ。あと上杉さんについては見つけ次第つぶやきます。…メールの方が良かったかな?
2011-03-29 01:56:18@leoleotraveler @sayu_xiaolin 仰せの通りです!なぜ菅総理は地震翌日ヘリコプターでちょこっと福島原発を視察しただけで、天気のいい日も被災地にすら足を踏み入れていない。
2011-03-29 01:57:03@hayasepenta 専門家のTL……は厳しいですよね(´・ω・`) 私がフォローしてる@team_nakagawa @yukinori_h @sawame_ja のお三方はとてもおすすめだけど。
2011-03-29 01:58:20で、@hayano先生らのグラフ、特にこの10日間ぐらいのをじっと見る…で、20/30/50kmの意味を考える。又、例えば多くの病院で下手な大量な患者搬送をしたら短期間で何人の重篤患者が生命の危機に晒されうるか、も。福島県は3万の病床数が http://bit.ly/aOTHxF
2011-03-29 02:04:42Don't complain abt anything this week! RT @norishikata: More than 190,000 people are still in shelters following March 11 quake and tsunami
2011-03-29 02:05:11@itokenstein もんじゅが福島第一どころの状況ではないというのを聞きましたが、各メディアはなぜ大きく騒がないんでしょう?
2011-03-29 02:07:20Heartbreaking! RT @BruceSallan: .... RT @norishikata: More than 190,000 people are still in shelters following March 11 quake and tsunami
2011-03-29 02:10:47「影響がない」とは統計的有意差が認められないという意味だと思われるが、現在の放射線疫学において有意差が認められるために必要な発症確率変化の限界値(つまり、それ以上小さな変化であれば有意差が認められなくなる閾値)を、%や100万人率等で答えなさい。@team_nakagawa
2011-03-29 02:14:29やっぱり時間がかかるものですね。日本の原子炉は商業用で、さまざまなPuが検出されますが、自然崩壊して中性子を出すPuも多いので、中性子線の検出結果がN.Dになっていた時点で私はアクチノイド系は気にしてませんでした。@itokenstein 微量の超ウラン元素の確認は大変な作業
2011-03-29 02:16:13@hayano なんとかして日本語訳のものが見れないでしょうか?⇒ QT @iidatetsunari 仏の原子力エンジニアリング企業AREVAによる福島原発事故の解説 http://scr.bi/dHIiSP
2011-03-29 02:19:21@misato090583 よくわからんけど、この間は@itokensteinさんや@hayanoさんのツイート読んで理解しようとしている。まぁ、読んでてもばっちりわかるわけじゃないけど、参考まで。
2011-03-29 02:21:05@itokenstein さんはどうでしょう。原発のことは東京の人間がフラットな目線で注視しないで誰がするかと思いますよ。被災地の人はそれどころじゃないし @macomputer 怖いのはプルトニウム自体じゃなくて、検出されたってことか。
2011-03-29 02:30:57http://plixi.com/p/87559956 @hayano ピーク時だけ、みんなで我慢。計画停電でなく、使用量を時々刻々とTV、ラジオ等で伝え、みながそれをみながら、消す…TV局も、一局のこして全部放送もやめる、くらいのことも考えたいもの。
2011-03-29 02:33:53最近 @team_nakagawaも怪しくなってきた(最近ツイートもないし)ので、良い情報源を探してみました。中部大学の武田教授のサイト http://takedanet.com/ 報道関係では、ウォールストリートジャーナルの日本版 http://takedanet.com/
2011-03-29 02:35:37@team_nakagawa 実際のところ土壌内から検出されたプルトニウムが人体に及ぼす影響はどの程度あると考えられますか?
2011-03-29 02:36:41【呼吸被曝の計算11】子供の感受性は10倍かぁ。でも24時間外にいるわけでもないし、何年も続けば気になるけれど、子供がマスクをいやがるからと目くじら立てるほどではないのかな。やや不安... @hayano先生、いかがでしょう?
2011-03-29 02:44:1816日時点の情報だが今でもとても役に立つ内容だと思うRT @smcjapan 原発に関するQ&Aまとめ+ | サイエンス・メディア・センター http://tinyurl.com/46ekmdt #smcj
2011-03-29 02:53:55@smcjapan Could you please propose me some English speaking japanese source on twitter to follow?
2011-03-29 02:59:55即フォロー。そうですね。ただ逃げ場をもちあわせてないので、安全論を信じ過多な感じ。結局自分の事ばかりですが。。RT @toshie_s: @itokenstein さんはどうでしょう。原発のことは東京の人間がフラットな目線で注視しないで誰がするかと思いますよ。
2011-03-29 03:03:34The JeeperMTJ Daily is out! http://bit.ly/eLZuMA ▸ Top stories today via @garmin @teamlazybone @fscklog_art @fjallraven_swe @norishikata
2011-03-29 03:05:45@Japanessence @team_nakagawa @hayano 先ほど素人計算してみました。空間線量から概算できればベターでしょうけれど『1mの距離に100万ベクレルの小さな線源があると、1日に0.0014ミリシーベルトの被曝』を単位空間のベクレル量に直す計算力が無く;
2011-03-29 03:12:17@cassiecassie227 true. Generally long half lives mean weaker radioactivity tho. hope not much got out howevr. U shd follow @itokenstein
2011-03-29 03:36:51いったい何のためにこういうこと書くんだろう。粘着質は悲しいね。RT @reijibell: @team_nakagawa そうですか。20年間この文書保管しておきます。作業員が10年、20年後生きているか確認します。
2011-03-29 04:00:32How to show your love for Japan http://ow.ly/4o2Z4 原子力と半角カナつぶやきでおなじみ早野教授( @hayano )紹介のスイス・ジュネーブでのガンバレ日本の動き。 「私は ♥ 日本」(動画はリジョン制限で見れない…残念orz)
2011-03-29 04:06:13