【追記有り】連続ツイートの文意文脈を把握せず、頭のツイートだけに反応して@ツイートで議論を吹っかけてきても受ける気はないよ
-
- いいね！1
Nicholai MARO
@MAROCKs
「それぞれのツイートには連ツイと書かれてないし、次のツイートするのに5分くらいかかってたりするし。読む側にとっては不親切なのでは？ 連ツイとして、その5分の間にリプ飛ぶこともあるだろうし。連ツイを全部読んで欲しければ連ツイって入れるなりしてパッとわかるようにした方が良いのでは？」
2017-11-25 11:57:09
Nicholai MARO
@MAROCKs
とのコメントが付いたけれど、一般的にそういえる部分も一理あるけれど、少なくとも今回の場合、 「返信」機能でツイートが連続しているのは「一目瞭然」だし、 相手方の@ツイートは5つの連ツイ終了後、31時間経過してからなんだから、 コメントの指摘は当てはまらないよね。 pic.twitter.com/jfg1BzSpXM
2017-11-25 12:03:08
拡大
Nicholai MARO
@MAROCKs
「コメントデザイン」とのタグがつけられたけれど、トゥギャッター・プロフィールに「コメントデザイナー」と書いているんだけれどな。(^_^;)
2017-11-25 17:44:34
Nicholai MARO
@MAROCKs
まとめ説明と本文冒頭にある「コメント欄に、熊本市議の行為について、意見を述べてもそのコメントは削除します。」との記述は、まとめ作成時ら用意してあるんだけれどな。 にもかかわらず、熊本市議の行為についての意見コメが三つあったから、それは削除したけれどね。
2017-11-25 17:47:37
Nicholai MARO
@MAROCKs
クロマク氏のコメはツイートにはしなかったようで今となっては確かめようがないけれど。 当人が「市議の行為についての意見ではない」といってもそれも確認のしようがないよね。 繰返し。市議の行為についての意見コメ三つは削除したよ。
2017-11-25 17:50:02
須藤 匠＠ナイセン団㌠
@ketokati
否定的な意見はコメント禁止にしといてくれたら無駄なコメントしないで済んだのに「【追記有り】連続ツイートの文意文脈を把握せず、頭のツイートだけに反応して@ツ..」togetter.com/li/1174917#c43…
2017-11-25 18:00:24
Nicholai MARO
@MAROCKs
否定的コメだから削除したんじゃないよ。 熊本市議の行為についての意見、と捉えたものは削除したよ。 注意書きは、まだ誰もコメしていない、まとめ作成時から用意していたよ。 twitter.com/ketokati/statu…
2017-11-25 18:25:19
Nicholai MARO
@MAROCKs
@ketokati あなたの動機は別にして「「問題提起のためなら多少のルール違反は仕方ない」て言うと聞こえはいいけど「主義主張のためなら手段を選ばない」と同じでただのテロリストだよね」との文は、緒方市議の行為に対する意見と取れるよ。twitter.com/ketokati/statu…
2017-11-25 22:57:10
須藤 匠＠ナイセン団㌠
@ketokati
「問題提起のためなら多少のルール違反は仕方ない」て言うと聞こえはいいけど「主義主張のためなら手段を選ばない」と同じでただのテロリストだよね「連続ツイートの文意文脈を把握せず、頭のツイートだけに反応して@ツイートで議論..」togetter.com/li/1174917#c43…
2017-11-25 08:21:07
須藤 匠＠ナイセン団㌠
@ketokati
「問題提起のためなら多少のルール違反は仕方ない」て言うと聞こえはいいけど「主義主張のためなら手段を選ばない」と同じでただのテロリストだよね「連続ツイートの文意文脈を把握せず、頭のツイートだけに反応して@ツイートで議論..」togetter.com/li/1174917#c43…
2017-11-25 08:21:07
Nicholai MARO
@MAROCKs
自身の作文の文意文脈を正確理解できない人がいるんだな。 NIIの新井先生がRSTの結果から「読解力のない人は、そのスキルの無さを自覚していない、そこそこスキルを持っていると思っている、そこで自身では対処していないのだ。」と解説していた。 RSTの対象の中高生だけでなく他の世代にも言えること
2017-11-26 11:18:45
Nicholai MARO
@MAROCKs
なり氏のツイートの素となったまとめ人のツイートは件の熊本市議の行為についての意見であり、それについてのなり氏の意見を述べたツイーとなら「間接的にも」熊本市議の行為について意見していることになろう。
2017-11-26 11:26:36
Nicholai MARO
@MAROCKs
当該まとめは「文意文脈を正確に捉えず絡んできた（当人弁）」人のことを扱ったもの。 絡んできた人の顛末をどう思うか、とか、 まとめ人の対応はどう思うか、とか、 そのようなことをコメントするならば、まとめ人の立場・意見・論に対立するものであるとしても削除はしない。
2017-11-26 11:28:39
Nicholai MARO
@MAROCKs
「「問題提起のためなら多少のルール違反は仕方ない」て言うと聞こえはいいけど「主義主張のためなら手段を選ばない」と同じでただのテロリストだよね」との文は、緒方市議の行為に対する意見であるといえよう。 それについて是か非かの議論は本まとめの主旨とするものではない。
2017-11-26 11:30:31
Nicholai MARO
@MAROCKs
くろまく氏は「コメント投稿と同時にツイーと反映」をしていないので、当人の主張する「熊本市議の行為そのものに触れたわけじゃないのに」は確認できない。「否定的なコメントしたら削除するのですか、そうですか。」は言いがかりだな。 pic.twitter.com/DoaaeWd7ah
2017-11-26 11:39:01
拡大