まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
101
king-biscuit @kingbiscuitSIU
陰謀論にハマるのって、自分が人よりアタマ良くて優秀で人と違う存在だ、と思うとらす/思いたがってる人がたが多いような気がする。
PsycheRadio @marxindo
じっさい「人よりアタマ良くて優秀で人と違う存在」である人のほうが騙されてることはたくさんあるラジよ。
PsycheRadio @marxindo
それこそ「なまじ英語が読めるせいで騙されてる人」とか「なまじ海外在住経験があるせいで騙されてる人」とか「なまじ歴史や軍事の知識があるせいで騙されてる人」とか、ネットにはたくさんいるラジよね。
PsycheRadio @marxindo
「バカで知識がないから騙されずに済んでいること」って意外とあるラジよね。
ふゆやすみ @dandonban
@marxindo 文字が読めなければ書籍に騙される事はありません ( ´ ▽ ` ) !←ちょっと違うかな
PsycheRadio @marxindo
それこそ「ポリコレ」に騙されるにはそれなりの知性や学歴や知識が必要だったのを見たじゃないですか。
PsycheRadio @marxindo
いやまったくそういうことを言ってるの。
一柳良悟 @1yagiryow5
「このナントカ還元水を飲むと健康に!」に対して「よくわかんねえし高いしめんどくせぇ」ってなって辞めた人はいたでしょうね
しろぷた🍕 @shiroputa
@marxindo ご指摘のとおり、経済学あたりは生半可な知識を持っていると、かえって騙されやすいですよね。数学的な基礎を持っていると統計データの恣意的な引用には騙されにくいけど、それでもレトリックにはころっと騙される。いわんや数学的な基礎を持っていない人をや。
PsycheRadio @marxindo
「頭のいい人ほど騙されること」に世界中の「頭のよくない人」たちが大々的に反撃しているのがいまの世の中じゃないですか。
PsycheRadio @marxindo
「頭のいい人ほど引っかかりやすい論理的トリック」についての研究とかあるんじゃないラジかね。
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian
オウム真理教なんかもエリート学生狙い撃ちだったしねえ。頭のいい人ほど騙されやすいジャンルというのはあるんだよな。
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian
反ワクチン論なんかも大卒の人たちがごろごろ騙されてるんだよなあ……
PsycheRadio @marxindo
なにしろ自分は「みんなが勉強して知識を高めればデマや陰謀論に騙される人も減ります」「中学の理科が理解できていればニセ科学には騙されません」みたいな話には「そんなわけないだろ」としか思わないですラジね。

コメント

げんじーにょ @guendhinho 2017年11月25日
手持ちの知識と部分的に合致するから、信用までのハードルが下がるんじゃない? 人間、知識の多寡に関わらず、話の雰囲気や方向性と幾つかの単語だけ掴んで、わかった気になっている事が多いです。人の言葉を一から十まで理解しようとすると疲れるから、経験則からある程度パターン化して、労力を削減しているんだと思います。
Matsuki *** @liliput 2017年11月25日
教育学徒ホイホイのかじるところ多くてどこから絡んでいけばいいのか分からんが、とりあえず参考書籍でも上げていけばいいんかしら...リンダ問題とかは物知りが引っかかりそうよな
ITAL @ITAL_ 2017年11月25日
ヒトは賢いからこそだまされる―ニセ科学から衝動買いまで https://www.amazon.co.jp/dp/4903690687/ref=cm_sw_r_cp_apa_LslgAbP63Q207
Matsuki *** @liliput 2017年11月25日
東大AIでも一部指摘されたように、そもそも人間は何かを「理解」などしていないかもしれない、という問題にはもっと踏み込んでいきたいね。理解は観測できない
yotiyoti @yoti4423yoti 2017年11月25日
まとめ見た限りでは「そのことに関わりを持たなければ騙されない」ってケースだからちょっと意味合いが違う気がする
鳥公 @crow_tori 2017年11月25日
自分が騙されやすいという自覚のある人は騙されにくい。騙されても、騙され続けることが少ない。定期的に自分で疑うから。  自分が騙されにくいという自信のある人ほど最終的にはちょろい。一旦防壁を突破すれば、二度と疑わないから。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2017年11月25日
オウム真理教や学生運動なんて、その典型やね。要は「勉強出来る=頭が良い」や無いんや。そこに入るかどうか迷った時に、矛盾に気づいて目を向ける事が出来るかどうかが頭の良し悪しなんや。
denton @kinoukore 2017年11月25日
常識が大事なのだろうか
baloonfight @houseslestaque 2017年11月25日
A説とB説が対立しているが、様々な検証の上でA説が有力であった、ということを「B説支持者は騙されていた」と評価するのはいかがなものかと思います
nbtnk @nbtnk 2017年11月25日
単に人の話を正しいか自分で確かめない人だと思う あと事象を構成する要素の洗い出しが苦手な人
ざわ @zawayoshi 2017年11月25日
自分が思っていることが正しいと思い込んでいる人が、事実と現実のギャップが「陰謀によって起こされている」と信じることで自己の無謬性を補完しているケースってのが大きい気がしてます。
Daregada @daichi14657 2017年11月25日
無知は無知なところに付け込まれ、半可通は半可通なところに付け込まれる、ってこと。どちらにしろ騙されることに変わりはない
@Ironyuc 2017年11月25日
これを語るあなた方の立ち位置 is どこ
@gatirogrth 2017年11月25日
直感、インスピレーションが一番正解。なんかおかしいな?って思う疑問は大体合ってる。 「直感的な心は神聖な天賦の才能であり、理性的な心はその忠実な召使いである。私たちは、その召使いを崇め、天賦の才能を忘れてしまった社会を創ってしまった。」アルバート・アインスタイン
胸肉 @muneniku_mogmog 2017年11月25日
それでも、無知なよりは自分の知識を持ってきちんと考えた方がいい…はずなんだけど最近は仕入れる知識そのものもフェイクだったりするのよね
おつらら @otsuraraa 2017年11月25日
実際の頭の良し悪しに関係なく、自己評価が分不相応に高い人の話だな。何故頭の良い人は〜で対立を煽ろうとするのか
Hornet @one_hornet 2017年11月25日
gatirogrth そうでもない。たいていの陰謀論は直感的に正しい所を突いてくるからね。
lammythepopstar @lammythepopstar 2017年11月25日
「その優秀さを認めてくれる支持者」や「発揮できる環境」のない人が世を恨み、そして凡人との違いを感じさせてくれる何かを求めるから騙されるのだと思う。だから本当に優秀かどうかは関係なくて、そう思い込んでるだけの人でも同じだったりする。そして、本当に優秀で自分に満足している人は騙されにくい。
まき☆ねりまき @makidekazu 2017年11月25日
オハイオ→おはよう テキサス→敵刺す 古代、アメリカは日本だった! 謙虚さの無い人が増えた気がします。
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2017年11月25日
頭の良さはどういうところに矛盾を見出したかの差でしか無い。騙されるやつは只のお勉強バカだったのに頭がいいってことにしてるからおかしなことになる。
のーみん 丁 @noumin_T 2017年11月25日
ネットだと「発信力のある人」が「騙されてる事を露呈しやすい(発信するので周知になる)」という効果があって、よく騙されてるかの様な印象になりやすい。騙されても黙ってる「人知れず騙されてる人」の観測は難しい
T_Taka @t_taka 2017年11月25日
実際にそうなのかはデータがないと何ともいえないけど、こういうのそのまま受け入れちゃう人もまた騙されやすいのだろう
サディア・ラボン @taddy_frog 2017年11月25日
ぼくは、ユダヤ教の神様がYHWHというのと、日ユ同祖論を、両方知った時に、山でヤッホーと言うのは日本に来たユダヤ人が高い所で神の名を呼んだのが由来だという事を思いつきました。片方しか知らなかったら、どちらも信じないと思います。
あろTAKE!(ときどき執事orメイド) @aro_take 2017年11月25日
「頭の良い人」ではなく「頭が良い『と思っている人』」が騙されるのでしょう。オウム真理教なんて知識あれば嘘ってバレバレじゃないですか。
サディア・ラボン @taddy_frog 2017年11月25日
もっと知ったら、色々おかしいので、日ユ同祖論自体を信じなくなります。
白銀鈴斗/龍夜 @uchinokoichigou 2017年11月25日
自分に自信がありすぎる人はプライドが邪魔するか自己暗示で騙された状態から抜け出せなくなる気がする
珈琲牛乳 @coffreexx 2017年11月25日
入れる言葉は"頭が良い"でも"気をつけてるから"でも"直感が鋭い"でも何でも良いけど、「〇〇だから自分は大丈夫、騙されない」って油断がアカンのやと思うわ
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年11月25日
タイトル見て具体例が出てるのかと思いきや、抽象的な議論でちょっと期待外れ・・・
ysktalking @ysktalking 2017年11月25日
半端な知識を持っている場合は騙されやすい。すなわち、縦軸に騙されやすい、横軸に知識量をとった場合に、単純に右下がりのグラフにならず、右下がり→右上がり→右下がりという波線のグラフになると理解した。 正しい知識を持たなかったから騙された、情報を十分検証しなかったから騙された、への対処は、正しい知識を持つ・もっと検証することしかないと考えている。グラフでいえば右上がりの箇所があることを知ること(そう、ここでも知識が自覚の糸口だ)、右上がりの箇所にいないか注意することが必要と考える。
檜邑 圭吾 @keigoh 2017年11月25日
勉強してりゃ騙されないなんてことない、てのは確かにそうだけど、勉強してないせいで知識不足で理解不足なのをつけ込まれて騙されている事例の方が多いのでは? 特に、詐欺など実害の大きな案件は。
倉瀬美都 @clausemitz 2017年11月25日
オウム真理教の本を以前読んだことあるけど、受験戦争に勝った人が騙されそうなトラップが仕掛けられてるなって感じた。仏教に関しては、割合に猛勉強していて部分的には正確だけど、実はトンデモ理論も、さらっと混ぜてあって、うっかりすると騙されるような仕掛けになってたんだよな。
かつま大佐(要冷蔵) @kamiomutsu 2017年11月25日
理屈より感覚の方が正しかったなんてことはよくあることだな。「おかしいぞ?」と思ってそれが言語化できなくても、おかしいと感じた自分を信じる方が大事だと思う。理屈で感覚をねじ伏せてしまえる人は不幸だと思う。
Dan Kogai @dankogai 2017年11月25日
認知あるところに詐欺あり。ホモ・サピエンス登場以前から
からあげキッズ @karaage_kids 2017年11月25日
努力的な人ほど騙されやすい様な気がするなぁ。たぶん騙す人とも関わってしまう機会が多いのだろう。ある程度「そんなことは知らなくて充分。興味ない」という気持ちが大切だと思う
ウェポン @weapon2011 2017年11月25日
「俺は頭が悪いから騙されない」も危険かつ無意味って点では同じよな。
倉瀬美都 @clausemitz 2017年11月25日
weapon2011 うん。それも違うベクトルで「私は騙されない」て根拠のない自信で言ってるにすぎないですよね。私が騙されなかったケースは、相手が私に対して上から目線で「無知でアホなお前に良いことを教えてやろう」という傲慢な感情が混ざってるのを敏感に察しただけの話で、私自身の頭の良し悪しとは別の話。
moxid @moxidoxide 2017年11月25日
うわー騙されちゃうわー俺すっごい騙されてるわー(ただの騙されやすい人)
クロモリフレーム @crmoframe 2017年11月25日
カメラというデバイスが発明されたからこそ「心霊写真」が巷を騒がす事となった、みたいな話でしょうか。
きさら@推しが銀で大混乱 @m_kisara 2017年11月25日
詐欺師は嘘の中に少しだけ真実を混ぜる、的なアレで騙されるのかな?
arm147GO@舞鎮 @arm1475 2017年11月25日
頭良くったって馬鹿は馬鹿やで 知識あっても理解できる頭が無けりゃ こんな事今も昔も変わらん話
taka @Vietnum 2017年11月25日
つぎはビットコインやな
猫 にゃんこ @neko_neko_nyank 2017年11月25日
これ頭のいい悪いじゃなくて、物事に対して俯瞰で観察できるかどうかの差でしか無いと思うんだけど。 後、「何を言ったか」より「誰が言ったか」を重視する性格の人とか。
azerty @azertybiz 2017年11月25日
頭がいいのではなく、生半可に知識があると騙されるんじゃないのかねえ
CzTcs. Y. @CzT919 2017年11月25日
無知を盾に「騙されないこと」に執着している人間ほど滑稽な存在もないですけどね
星川月海@2/17 コミティア127 B26b @hosikawatukimi 2017年11月25日
自分が最強だと思って見下してる奴は足元が弱いうえに助言も聞かない みたいな話か
陸鷹 @Rikutaka_ 2017年11月25日
エセ超能力者にとって、「自分の目で見たものしか信じない」って奴はいいカモ。天敵は手品師。
みおな @SheemaClassic 2017年11月25日
陰謀論に傾倒するのは、頭の良さによらず、「想像力豊かで、かつその想像を真実として妄信できる人」じゃないかと思うわ。
Haruka McMahon @regicat 2017年11月25日
「頭のいい人ほど騙されやすいこともある」ってフレーズそのものが、「奴らほど頭良くないけど騙されないオレ」を自認したい層にめっちゃ刺さりやすいエサな気もする。
水無瀬 @minase_gawa 2017年11月25日
「オウム真理教の信者は高学歴ばかり」という都市伝説(幹部には確かに高学歴が多かったが、信者全体には上から下までいた)を信じている人たちは「頭のいい騙されやすい人達」なのでは
hignon @higunonno 2017年11月25日
aro_take オウム真理教なんて(事件起こしたカルト宗教だって)知識があれば嘘ってバレバレですね、分かります。後出しじゃんけんは何の意味もないですし、実際に顔を付き合わせて話したら多分騙されますよ。
マシン語P @mashingoP 2017年11月25日
自分は間違えた・騙された事実を直視せず、有耶無耶にして誤魔化していたら進歩しないから同じことを繰り返す。選民意識に凝り固まっている人間の多くは自身の無謬性をそうやって見せかけているので、エラー訂正機構のない通信よろしく陰謀論垂れ流しになりますわ
水無瀬 @minase_gawa 2017年11月25日
ちなみに、組織化された宗教団体で出世する人に高学歴が多いのは割りとどこの宗教もそうである
こぎつね @KogituneJPN 2017年11月25日
最も詐欺に引っかかりやすいのは「自分は騙されない」と思っている人間である、という格言は普遍性ある
水無瀬 @minase_gawa 2017年11月25日
頭の良し悪しに関わらず、自分の知識を疑わないと騙されるという話
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2017年11月25日
"「頭の良い人」ではなく「頭が良い『と思っている人』」が騙されるのでしょう"その分野の学者全体を騙しきった「ゴッドハンド」とかピルトダウン人とかありますからねえ。
つきみえび @Tsukimiebi 2017年11月25日
知識を覚える能力に長けていても論理的思考で知識同士を結びつける能力が足りないと、「間違った知識」も知識として丸々鵜呑みにしてしまい、正しいかどうかを論理的に考えて取捨選択できないので騙されやすい。そういう人はなまじ知識は有るので「頭のいい人」に見える。ということでは
李会 @rikaIMur 2017年11月25日
頭の良い悪いは、あまり関係ない気がするな。オウムや学生運動に、低学歴の人がいなかった訳でもないし。どんな人間でも騙される事はあり、運が悪いとオウムとかに捕まるってだけにも思う。オウムの犯罪者の中には、おかしいと思いつつも逃げられなかった人とかもいるみたいだし。
ふひひ @namaewoiretene 2017年11月25日
賢い人は騙されても良いものと騙されると問題があるものを分けて 騙されても良いものの検証工程を省いてしまう事はあるかもね。 てかそもそも頭の良さというのはほぼ問題解決能力の高さなので 騙されて問題を大事にしてしまってる時点で実は頭が大してよくない疑惑が生じると思います
エビゾメ @ABzome 2017年11月25日
個人的には後出し情報を信じて騙された人を指差して嘲笑したり貶したりする人も「自分は騙されない」という自身のもと背中を取られないように生きなければいけない道を選んでいるので、騙されやすさにおいて本質的には大差ないと思うのよね。僕もどこで何に引っかかるかなんてわかったもんじゃないので自分を過信しないようにしなきゃ……あくまで自戒自戒。妄信して大変なことになってるならともかく引っかかっただけの人を罵倒してもしょうがない
あぶらな @ab_ra_na 2017年11月25日
頭の良さなんていう曖昧なワードを使ってしまうと、騙されたこと自体が頭の良さ評価に影響するからどうもなあ
あぶらな @ab_ra_na 2017年11月25日
たとえば「知識量」に絞って「一定以上・未満」で分けたりしたらわかる、つまり「一定以上の知識量がある層の方が、それ未満の人よりも却って騙されやすい種類の嘘」はあると思う。けどまとめタイトルみたいな言い方だと「頭がよければよいほど騙されやすい種類の嘘」みたいなことになるし、それは微妙くさい。「理想的な頭の良さの人間」を想定した時、「他の誰よりもその人が騙されやすい嘘」ってのは考えにくいよなあ
しぇりりん(予定潰れるわ多分) @m_sheririn 2017年11月25日
なんだろうこの「注文の多い料理店」感
ヌゥン @gomubando001 2017年11月25日
×「頭の良いやつほどだまされ易い」○「信じたいものしか認識できない奴はだまされやすい」
もどき @Fake5LL 2017年11月25日
無知の知とはよく言ったもの バカであることに自覚的なバカと自分の賢さを過大評価してる賢人って前者の方が上手に生きてたりする
宇 宙@space_in_space @space_in_space 2017年11月25日
「果たしてこの中にブラウン管の中を見たことがある人が何人いるのか。実はあの中に妖精が入って動かしていて、図鑑に書いてあることは全部嘘だ」 テレビが電気で動いてると思ってる人は他人の言葉を妄信してるだけだぞ
宇 宙@space_in_space @space_in_space 2017年11月25日
フィクションで江戸時代にテレビを持って行ったら、「なんだ、この機会は?! 魔法でも使ってるのか?!」という人がいるが、そういう人が一番騙されないことになるのよ テレビなら実際に製造に携わっている人や分解したことある人もいると思うけど、高度な技術だとどうだろう?
air_faight @air_faight 2017年11月25日
スレの趣旨とはズレるが、平均よりもちょっと上の偏差値を持つと、中途半端に大衆を揶揄し始めるが、さらに上のクラスになると「え、そのレベルの達観でドヤって恥ずかしくないの?wwww」という視点になるのわどの界隈でも同じことや!!!!1wwww (^ν^)
電子馬@お腹いっぱい。 @Erechorse 2017年11月25日
棘にも下手に経営学とかに片足突っ込み調子乗って批判する奴とか、よくいるよね〜
ぱぴぷぺぽ @etekoumikan 2017年11月25日
なになには健康にいいぞ!( ^ω^)(それっぽい理屈をつけた嘘) 的な奴も陰謀といえば陰謀(健康食品屋) 騙されないようにするには、ほぼすべてのジャンルをアタマに入れて理解しないとムリなので 、アタマの良し悪し関係なく、人間には無理そう(今もすでに騙されてる可能性が有ります。)
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2017年11月25日
「自戒を込めて」←込めてない こういうことか!?
#53 @hsgwkyt 2017年11月25日
充分豊富な知見があれば騙される事は少ないとは思うが「全方位に対して充分豊富な知見を持つのは物理的に無理」って事だと思うけどね。
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2017年11月25日
どっちも演技だよ(´・ω・`)現実は残酷すぎるよ。ある1円が私のものになったらそれは他の誰かのものじゃなくなるの。つらいよね。だから遊ぶんだよ。遊ぶと楽しいよ♪いすの周りを音楽かけてくるくる回ってるとたのしいよ。音楽がとまっても無視してみんなで歌えば楽しいよ♪まじめに席の奪い合いしてる人たちもそのうちつまんなくてくるくる回りだすよ♪だからずっと遊ぼう♪
節穴 @fsansn 2017年11月25日
「頭のいい」の定義は?そのネタの各頭の良さに対する騙される割合の統計は?それは有意差か?現段階で何一つ情報量が無いぞ。
#53 @hsgwkyt 2017年11月25日
もしかすると「頭が良い人ほど騙される」というのは「ネトウヨが南京屠殺を否定する」みたいなシンプルな話ではなくて「パヨクが加計認可を不正と言う」みたいなケースの話なのかな。自分は「知識人」や「教育行政に詳しい人」の解説を聞いて判断しているので「正しい筈だ」と判断しちゃうとか。
うにら @riafeed 2017年11月25日
果たして自分は頭がいいのかどうかを気にしている時点で頭悪い説
Susurro @Susurronis 2017年11月25日
fsansn これ論文の査読じゃなくてツイッターの与太話やぞ
希望 @nozomi_crs 2017年11月25日
どちらかというとデマ界隈の上層部は騙す側に回って他者を扇動したいって欲にハマってるだけじゃない?
希望 @nozomi_crs 2017年11月25日
例え少数でも己の言葉で周りが思うように踊り狂うってのは色々満たされるんでしょう。
中敏悟 @shiwazanin 2017年11月25日
知性と英語に自信マンが「インテリが普段読んでる英語は論文だの新聞記事だの整ったやつばかりで、スラングまみれで文法も理屈もメチャクチャな一般会話とかはロクに聴いてない」ってことに思い至らず「英語には論理性があり日本語には論理性が無い」とか論理性の無いことを言い出すことたまにあるけど、大体そういう「頭いい人も観測範囲は狭い」って話か
カエサル(安部譲二を許銘傑) @caesar_SPQR 2017年11月25日
このまとめを「もっともだ」と思うような人は騙されやすいというメタ構造を見出だすべきなのか!?
上宮太子@九誓十覚 @EINHALD_1 2017年11月25日
知的でない人間は特定の信条を持たず、常に知識が上書きされ続ける。知的であるという事は、恒常的な知識の体系を脳裏に有しており、また一体性を保持したままで更新できることである。
上宮太子@九誓十覚 @EINHALD_1 2017年11月25日
原始仏教に知識があれば、逆にオウムにハマりやすい。知らなければ(興味がなければ)、オウムも知ろうとは考えない。
Winterfan @siorinyuuna 2017年11月25日
高学歴の左翼崩れはこれ
通りすがりのだいこん @KansaiF 2017年11月25日
頭の良い悪いなんぞ関係なくて、常に新しい知識を更新し続けている事が大事なんじゃないの? 洗脳のノウハウでもまず情報を遮断するじゃないの。ニュースとかの情報系のトコを見るな、というヤツは何者でも信用しない。コレしか見なくていい系の、情報の取得をコントロールしようとしてくるヤツは詐欺師と思ってる。
sukebenayaroudana @Sukebenayarouda 2017年11月25日
「無知の知」をわきまえていない人と「自己承認欲求」の強い人がだまされるということでしょう。要するに頭の悪い人ですね。医者とか弁護士とか知識だけ詰め込めば一生安泰なライセンスを得られる人に高率に見受けられますね。(偏見)まあ最近の弁護士はかわいそうなことになっていますが。
nekosencho @Neko_Sencho 2017年11月25日
単に「自分より頭のいい奴はバカ」といって溜飲を下げてるだけのような気もする
文里 @wenly_m 2017年11月25日
ここもコメント欄を別まとめにした方が良くなってるなぁ。運営は早くそれを簡易にまとめられる機能の実装を!(何回目?
川崎さとし @haya808 2017年11月25日
「乗るしかない このビッグウェーブ(デマ)に」
いくら @YamadaIkra 2017年11月25日
誰も信じなければ騙されることもない ってなんかの漫画で言ってました。
サンセット @Sunset_Yuhi 2017年11月25日
なるべく色んな人と話をするのは大事だと思ってる
teteyo @teteyo66 2017年11月25日
1+1は5というと騙される人はほぼ0だけど 一般には1+1は2と考えられていますが、実は5だって知ってましたか? というと騙される人間が出てくるとかなんとか
ヌゥン @gomubando001 2017年11月25日
ヤスイヨヤスイヨーダマサレヤスイヨー
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2017年11月25日
無知な人の方がこっぴどく騙される余地があると思うけどね。この前、法律相談しにいくまで有給の存在を知らなかった人がまとめられてたよね
Leclerc @3adam15 2017年11月25日
多分人によってツボる騙されポイントが違うんだろうな。詐欺で言えば、高齢者なら子供や孫を騙る、企業相手の投資詐欺なら金利や運用体制をそれっぽく見せる、カルトサークルなら孤立しやすい単身者を狙う、といったように。
瑞樹 @mizuki_windlow 2017年11月25日
「知識があることとバカは両立する」
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2017年11月25日
しかし『「頭のいい人ほど騙されること」に世界中の「頭のよくない人」たちが大々的に反撃しているのがいまの世の中じゃないですか。』(@marxindo)って、反撃してる人の中にはバカしかいないって事かよw そもそも主語がとんでもなくでかくて発言が成立してるかも怪しいが
フクさん @ttttte_ta 2017年11月25日
所々のオウムは関係ないよ。だって、理系と法律形のカシコがターゲットだったわけやし。それ以上のカシコ出ない人も数倍の人数が騙されたわけで。頭いいプライドくすぐって選ばれし者感で洗脳は難しくなかったやろ。原始仏教部分は借り物でトンデモ論混ぜ混み、表向きの理論てだけ。ネズミ講の最初の講義みたいなもんや。 客観性が持てなくなる状況になれば、カシコもそうで無いのも、洗脳は難しく無いよ。いま自分が依存してる人や者が揺らげば、運悪く付け込まれたら騙される。『これで安心』が一番危ない。
123 @enim63628864 2017年11月25日
ラジラジうるせえラジね
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 2017年11月25日
「騙されにくい人」はいても「騙されない人」はいないってだけじゃないかな。
長谷川 @nanjjj1000 2017年11月25日
ちなみにこのコメント欄に居る人たちは全員、騙される人とそうでない人の違いが分かっていて、騙されない側にいる俺様が啓蒙して差し上げている、と思いこんでいるラジねぇ
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年11月25日
「なまじ英語が読めるせいで騙されてる人」って誰で、具体的にどのように騙されてるの? ネットではむしろ英語が読める人が読めない人を騙そうとしているように見えるんだけど。
にゃあとるずは社会不適合者㌠🍵🍡 @HINEM0SS 2017年11月25日
一度観たドキュメンタリーに高学歴の元オウム信者が出てたけど、失恋を発端として様々な心労が重なってるところに付け込まれて気が付いたら抜け出せなくなってたらしいから、オウムに関しては頭の良し悪しじゃなくて単に「心に隙ができているタイミングだった」という悪徳宗教に騙されるパターンの典型に過ぎない思うわ
手羽先 @tbskChicken 2017年11月25日
頭のいい人のうち、自分の利害を把握してる人は騙されないしむしろ騙す側に回るし、自分の利害を把握できてない人は騙される側になる と言うのがオブラートに包まれた状態で発生してるだけだと思う
園芸家 @engeikana 2017年11月25日
主旨には同意するが、頭の良くない人がこういうまとめや記事を読んで溜飲を下げる場合もある。
ぐっつすっす @karappoflavor 2017年11月25日
最近オウムは違うんじゃねえかなって気がする、だって自分バカだけど出家して縁起を絶ちたいもん
遊星族 @U_Star_Clan 2017年11月25日
タネも仕掛けもありませんと人を騙して金をとっても喜ばれる商売があるくらいだから、人はたぶん頭の良し悪しに関係なく騙されるのが好きな生き物なのかも知れない
鹿 @a_hind 2017年11月25日
自分と相手に共通項を見つけたり、共感覚えたかで信用のハードル下がるからそういうのにコロっと引っかかりやすい人が騙されやすいだけで頭の良し悪しはあまり関係ないと思うよ。
うめいじどり @da_sth 2017年11月25日
頭の良し悪しじゃなくて、どこまで自分で考えているかだよね、つまり哲学だ、哲学をすれば全て解決する
リコ/みつき @rico_o 2017年11月25日
自分は他の人より賢いと思ってる人は実は◯◯だったとか逆張りとかを知識として仕入れた時にこういう真実に気付いた自分、他の人と違う発想ができる自分は賢いと感じるのが快感で、その知識を無知なやつらに自分が教えてあげるというマウンティングに利用したがる感じがする。
家ノ風 @ie_kaze 2017年11月25日
騙されない人間なんていないんだから、騙される=賢くないってのがそもそも違う。というかすでに騙されている。
Hornet @one_hornet 2017年11月25日
「自分は騙されない」と思ってる人を騙すのが詐欺師なんだから、ぶっちゃけパターンなんか無いでしょ。
白蓮 @Wh1te_L0tu5 2017年11月25日
「勉強すると騙されなくなるからすごい!」ってツイートが流れてきたときにも思ったんですけど、頭の良さで回避できる騙しというのは「アプローチのしっかりしていない」という前提がつくんですよねえ。体裁がきちんと整っているスピにはまるのは学歴関係ないですし、筋道きちんと立てて結論だけ曲げてしまえばそれだけで騙される人は増えるという
白蓮 @Wh1te_L0tu5 2017年11月25日
オウム真理教は「高学歴な人が騙されやすい」ではなく「学歴関係なく一定数引き入れることが可能なものを高学歴を狙い撃ちして引き入れた」が正しいでしょうね
はるやすみ @dandonban 2017年11月25日
「無知の知」は、自分は賢いと思っている賢者くん達は自分が無知である事を自覚していない・認められないからこそ、ソクラテスに論破されてしまったのよね。頭が良いと自覚する者が、その意地ゆえに陥りやすい罠みたいなものは紀元前から認識されていたと^^;
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki 2017年11月25日
「無能で説明できることを陰謀論で語るな」という言葉から考えると、陰謀論にはまりやすいタイプの人というのは「ある政府なり個人なりが無能であることを想像できない人」で、何で想像できないかというと事後検証で「こうすればよかったのに」というのを理解できる(それだけの知識や理解力はある)がゆえに、何でそうしなかったんだという疑問から「意図的だった⇨陰謀だ」というパターンが多そうに思う。
Hoehoe @baisetusai 2017年11月25日
アインシュタインより頭がいいのに騙されたせいで歴史に名を残せなかった人とかいるんですか?この話も嘘でしょ?
こぎつね @KogituneJPN 2017年11月25日
まーでも勉強した知識が、内容に含まれているとなんだか好感をもっちゃって騙されやすくなるってのはわかるかなー
雨月五▲ @uzukiisaki 2017年11月25日
「頭がいい」は定義としてガバガバなのでそれに寄った議論はするべきではないなあとコメ欄を見て思いました。
funpan @funpan2015 2017年11月25日
kinoukore 知識や論理といった壁の突破が必要な「頭のいい人ほどだまされやすいネタ」に比べたら、大勢の共通認識になってるようだって程度のことが根拠の「常識」のほうが比べようもないぐらい危険のような。
照ZO@喪中 @terzoterzo 2017年11月25日
あゝ…知の無知と無知の知との違いですなコレは…。“しめー知っちむん知らん”とも言いますが…下手に頭が良いが故に、俺はお前等とは違うんだ、故に騙される事も無いし、知らん事も無い、と自らに慢心してやらかす例のアレですわな…。
照ZO@喪中 @terzoterzo 2017年11月25日
在る意味、“なしてこげん頭の良か御仁が、オカルトだの新興宗教だのカルトだのデマだのと言ったチョイと調べるなり何なりすりゃあ解りそうなモンにド嵌りすんのか…?ってェの、不思議やったんやけども、こう言う事なんでしょうなァ…。
ウェポン @weapon2011 2017年11月25日
「頭良いからこそ騙されやすいネタ」って言うのは間違いなくあるんで、そこを熱心に否定して「騙されやすさと知力は別」も的外れだぞ。逆に「頭悪いからこそ騙されやすいネタ」も間違いなくある訳だけど。
エンプラ@アタゴ団 @65cvn1 2017年11月25日
俺の親父も多分頭は悪くないんだろうけど軍産複合体の陰謀を信じてるせいか、今度の朝鮮動乱で一儲けするって言いふらして呆れて物が言えない。
moheji @mohejinosuke 2017年11月25日
なんか直感がどうこうって行ってる人いるけど人間の直感ほど信頼できないものはないと思うけどね。 動物としての人間の身体機能は動物として暮らすのに問題ないように出来てるんだろうけど今人間はそういう環境に生きてないもの。10年1日のように同じ環境で暮らすのなら直感が有効に働くんだろうけど、直感が有効に働かない場面で直感を頼りにするせいで間違った行動をする人がもの凄く多いと自分は思う。
Osahiro Nishihata @_Osahiro 2017年11月25日
信じようか信じまいか、もそもそしてる間に騙そうとしてた人が諦めて去るパターンなら何度か経験が……どんだけどんくさいねん私……。
RRD/国際的ペロリストグループ赤い猫団 @ranrando 2017年11月25日
日経平均が上がって、景気がよくなったー!とか言ってる理系の衆のことだろ? 頭がいいから騙されてるんじゃない、基本、バカなんだよ。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年11月25日
「オウム真理教や学生運動なんて、その典型やね」←頭のいい人ほど騙されやすいネタの典型例? それらは「高学歴でも騙された人がいる」ネタなのでは?
なちゃ @nachakey 2017年11月25日
中学レベルの理科を理解してると普通に偽科学には騙されにくくはなるね、もちろん騙されない訳じゃないけどさ。
なちゃ @nachakey 2017年11月25日
信じやすい人が騙されやすいんじゃないの? て当たり前だ。
唯野 @tadano29 2017年11月25日
頭の良し悪しじゃなくて、専門家は専門以外のことに関しては専門家でないってだけの話な気がする
まさかなまき @MASAKANA_MAK 2017年11月25日
具体例ねぇし、これ騙され方のケースの話でしかないんじゃないの? そもそも定量的にどんな人が騙されやすいのか分析したらどう考えても頭の悪いやつが多く騙されてる結果と思うけどな。。って考えてしまう俺は何かに騙されてるのかな?
neologcutter @neologcut_er 2017年11月25日
知識にに頼っても直感に頼っても判断を誤るときは誤る。問題は誤りに早く気付いていかにフォローできるかにかかっている。
@Et_Hama 2017年11月25日
浪漫のある陰謀論がすきです!!!!!
neologcutter @neologcut_er 2017年11月25日
猜疑心が強くてもスターリンのように意外と騙されてる例もあったしな。
Zippo(●′(エ)′●)モンiQOS @Zippo51621484 2017年11月25日
頭がいい人じゃなくて「私は頭がいいと思い込んでる人」じゃね
風間翔 @kazamashow 2017年11月25日
お手軽に『特別』になりたい人が騙されるのではと思っている。
@Et_Hama 2017年11月25日
よく見るとそういう話の流れでもなかった……
うにうに @wander_wagen 2017年11月25日
いや、中途半端に知識をつけるから騙されるんだろ。馬鹿か。「頭のいい人ほど」ではない。
うにうに @wander_wagen 2017年11月25日
というか、中途半端に知識をつけただけであって、頭がいいかどうかとは関係ない。まさに知識はあっても知恵のない、どう転んでも使いみちのないゴミどもだよ
うにうに @wander_wagen 2017年11月25日
逆に、日頃反原発あたりのくだらない虫どもにわざわざツッコミを入れてあげてる人たちは、知識はなくとも知恵のある人達だよな。先ず知恵が先にあり、クソ放射脳共を黙らせる材料を用意できるわけだから。
うにうに @wander_wagen 2017年11月25日
知識だけ詰め込まれたようなやつは頭のいい人でも何でもねーよ。ぶっ壊れたラヂヲは修理にでも出されてろ
こぴ🍒女の子を守っていましょう🍒 @nippondesu02 2017年11月25日
陰謀論を馬鹿にするやつはマヌケ男にしかなれない。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2017年11月25日
「プロパガンダのために大金を投入できるプレーヤーは誰か」ということを意識していない人は、だいたいプロパガンダにたやすく騙される。あるいは判断力と打算とがショートサーキットを起こしている輩が混ざっているのかも知れないが、騙されている輩と嘘をついている輩とを外部的に見分けることは難しい。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2017年11月25日
おおむね、資金力の乏しいサイドの見解を丁寧に聴き取り読み取ることでしか、この宣伝戦の時代に妥当な判断に到達することは出来ない。
ふじぽんぽん @hirofujiponpon 2017年11月25日
常に疑う姿勢が大切。それも二重、三重にしないと。
でき @dekijp 2017年11月25日
「自分は頭が良いと思い込んでいる人」こそ騙される。「無知の知」を知識として知っていても、それを実際に活かす事ができていない。誰だって今まで知ろうとしてこなかった事は知らないのです。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2017年11月25日
uzukiisaki だいたい後世の人は「騙されなかった人は頭が良かった」と認識するから、このテーマの意味がなくなっちゃうよね。
うにうに @wander_wagen 2017年11月25日
まあでも、新興宗教みたいなインチキに引っかかる奴らはこういう議論の対象にもならないほどの、知性の成長に重大な欠陥が生じた人間未満のタンパク質の塊にほかならないことは明白だけどね
カエサル(安部譲二を許銘傑) @caesar_SPQR 2017年11月25日
騙されやすい人と騙されにくい人はいるかもしれないが、絶対に騙されない人はいない。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2017年11月25日
caesar_SPQR それ非常に大事。どれほど勉強のできる知人であっても、風の噂でオウム真理教に入信しちゃったと聞こえて来たり、幸福の科学に勧誘する手紙を送りつけて来たり、色んなことがある。自分が騙されている可能性をも考慮して、どうしたら損害が最小にできるかという発想が人生では大事。
たちがみ @tachigamiSama 2017年11月26日
コメントでも色々語られているが「騙されない者」など基本的にはいないということで 騙されていることに最後まで気づけなかった場合、本人は騙されていることを自覚できないのだし
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2017年11月26日
たとえば、ある論点で前川さんと岡口さんがきれいな不一致を見せているけれども、ここで前川説を選ぶか、岡口説を選ぶか、どちらでもない説を立てることが出来るのか、頭の体操をすることで騙されにくい方向へ少し前進できるような気がする。 https://twitter.com/okaguchik/status/933639643068710912
酔宵堂 @Swishwood 2017年11月26日
騙されないためには提示された利益の倍を最低額として要求すること。モニターとかなら句読点の代わりに無料無償返却不要を確認するくらいの勢いで(また別の話か?
わちゃ @watcher0816 2017年11月26日
・論理で騙す手口は論理を無視する者には通用しない。 ・賢いと自負する者はその驕り付かれる。
東亜人 @SelfObliterator 2017年11月26日
かつて超能力を持っているとうそぶいた人間の中には、科学者の検証に耐え抜いた者もいたらしい。頭のいい人間を騙しぬいたこの嘘を、頭の悪い人間が見抜けたかというとそうではない。この嘘を見抜いたのは、科学者でもなければただの人でもなく、超能力を"持っているように見せる"技術を磨いた手品師達だった。
東亜人 @SelfObliterator 2017年11月26日
知的訓練を受けた人間でさえ一定の手法を用いると簡単に騙されたり誤った認識をしてしまうことが明らかになっている。この手法は認知心理学と名を受けて現在研究されている。科学の最前線の話なので当然特効薬なんてない。我々市井の人間ができることといえば、人間は、いや自分は容易に騙されると自戒するくらいだ。
捨てアカウントB @Ka5tjdtjdB 2017年11月26日
こういうのは「馬鹿は騙されやすい」って大前提があって「いやインテリも結構騙されるよ」と言う話なので、みんな騙されないために勉強しよう。グーグル検索で上っ面知るだけでも騙されないことは多いラジよ
転倒小心 @tentousho 2017年11月26日
結局頭の良しあしよりも自分を過信しないとか自分に絶望しないとか、なんかそういう心のほうが左右するような気がしますねー。だから論理的にざっくりまとめられそうでありながらこうして反証反論がたくさん出てくるんじゃないでしょうか。心は科学の対象ではない、心理学は文学の別形態だみたいな話を見かけたことがありますが、実際そうなのかもなあと思いました。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2017年11月26日
それでも、知識を集積することは、騙されないために役立つと思うよ。詐欺師のテクニックを学ぶことは、新しい手口の詐欺が出てきたときにパターンを当てはめる事ができる。自身の無謬性(「私は常に正しい」「私は間違えない」)を強く信じ込むことは、騙されやすいだけでなく、無自覚のうちに騙しに加担することがある。加担してしまった罪の意識から逃れるために、そのペテンに対する依存を強化していく場合も多い(マルチ商法の仕組み)
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2017年11月26日
「自分は騙される」と自覚してる人が結局は一番騙されない。でもこの自覚ほど保つのが難しいマインドセットは無いよ。自分すらも信じてはいけないんだから。
クロイヨシツネ @YoshitsuneK 2017年11月26日
知識があってもなくても騙されるんじゃないかな。
moheji @mohejinosuke 2017年11月26日
笑っちゃうくらい典型的に自分が賢いと信じている馬鹿ってこのコメント欄自身で目立ってるよね。
moheji @mohejinosuke 2017年11月26日
いろんな頷ける意見もあったけど、分からないこと、知らないこと、判断がつけられないことにどう対応するかが重要かなと思う。 あらゆる出来事を正しい知識に基づいて処理するなんて言うことは人間には不可能なんだから。 大体の場合、その人には理解できないことを自分の経験に照らし合わせて「理解できた」と思ってしまうことに間違いの根っこがあるんじゃなかろうか。
moheji @mohejinosuke 2017年11月26日
Twitter,Togetter辺りで典型的なのは140文字に切り取られた情報の嘘が見抜けたと信じてしまう人たち辺り、これではないかなといつも思う。
虐殺仮面 @TruthorDare1984 2017年11月26日
_Osahiro 即決しない、ってのは詐欺に遭わないための基本と思います。「家族と相談してこちらからお返事します」で大概の胡散臭い訪問販売は退散しますね。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2017年11月26日
頭のいい人が騙されることに頭の悪い人が反撃って、頭が悪い人は別ものに騙されててそっちが勝つ方が地獄なことの方が多いけどナー。
#53 @hsgwkyt 2017年11月26日
例えば「津波が来る」「放射能が来る」「上陸した敵兵が来る」なんてのは「即決しなければならない案件」であることは明白で、こういうネタには騙されてる可能性を前提にして乗らざるを得ないわけで。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2017年11月26日
頭の良さ、知識の量、その他諸々によって「その人が騙されやすい内容」が変わるだけで、頭が悪い方がより簡単に、より致命的人間騙されることには変わりない。
こぎつね @KogituneJPN 2017年11月26日
guendhinho やっぱりこれですかね。人間はあらゆるものを一部だけをみて、確からしいもののパターンをみて信用できるかどうかを判断している。こういう言葉、こういう論理、こういう人間は信用できるとしている。その裏をついてそれらしいものを用意されると騙される
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2017年11月26日
自分は騙されないと思ってる奴は、自分の判断を疑わず、検証するってことをしないからな。定期的な見直しや再評価をせず、時には正常性バイアス全開で最初の判断と心中する。
はみばさん@F-35Bを戦闘ヘリ代わりに @hummingbirdtako 2017年11月26日
自分が信じたいことをこうあってほしいことを、さも本当のことにかたられると騙される。 わたしゃ「常温核融合」にまんまと騙されましたぜ
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2017年11月26日
hummingbirdtako フライシュマン-ポンスの時は、ガセであっても問題ないようにみんな半信半疑のポジションだった。研究室のボスは、一応念のためにパラジウム買った。
中乃井みあき/己丑より @nakanoi_miaki 2017年11月26日
阿修羅掲示板なんかわざわざ物事を複雑に過剰に裏読み、深読みしてトンデモな解釈にたどり着く人が多い印象。逆オッカムの剃刀
中乃井みあき/己丑より @nakanoi_miaki 2017年11月26日
crmoframe コナン・ドイルですら、子供の簡単なトリックの「妖精写真」を本当だと信じてしまいましたからね。
中乃井みあき/己丑より @nakanoi_miaki 2017年11月26日
air_faight それは中二病に対する高二病、さらにそれに対する大二病みたいなお話ですね。
howardite @howardite11 2017年11月26日
結構な学者さん方でもよく騙される。 旧石器捏造とかSTAPとか。
dc42jk @dc42jk 2017年11月26日
生兵法は大怪我のもと
Hoehoe @baisetusai 2017年11月27日
ここで騙されやすさをアッピルすれば頭がよく見えるのでは?ワクチンは副作用!病院が儲けてる!
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする