編集可能

突然できたメガソーラー 太陽光発電は環境に優しいのか?

八ヶ岳周辺に突然できたメガソーラーについて
環境破壊 土砂崩れ 原発 太陽光発電 社会問題 偽善
12
野口健 @kennoguchi0821
好きな八ヶ岳周辺にメガソーラーが突然でき、地元市民も「知らされていなかった」と驚きの声。そしてよく通う伊豆高原の大室山山麓にも突如降ってきた災難である「伊豆高原メガソーラーパーク建設」。日本中どこでも同じ問題を抱えている。日本中がこんな景色になる前に手を打たなければならない。 pic.twitter.com/S8NopH3rV9
拡大
kansan @AlfaFourteen26
@kennoguchi0821 原発の危険性を逆手にとったビジネスですね。乱開発無しに進めてほしいものです。
TAK @CAB43346
@kennoguchi0821 危険ですね(画像はネットからの拾いものです) pic.twitter.com/W08aBbqEyW
拡大
ねこが好き @sakamomojp2015
@kennoguchi0821 メガソーラーの設置場所って、自然破壊じゃん。ぜんぜん環境に優しくない、矛盾だわ。
(元祖) とんこつラーメン(日本愛国党・党員番号二番 心ある愛国心を持った政治家を応援!) @wan5LoveLove
@Masa_loves_Mao @kennoguchi0821 ソーラーパネルに太陽光が当たった時の大気中に出す放射熱量(反射熱)が余り議論されない様な気がします。(私が知らないだけかも知れませんが)それと最終的には産業廃棄物を生産してる訳だけど、現在の業者の多くが倒産する可能性は高いと思える。その時誰が元の環境に戻すのかか議論にならない。
ぺーろけ @paper_location
@kennoguchi0821 @pachi_soiko 環境破壊だーって批判するだけの人が多すぎて、根本的解決に時間がかかる問題ですねー。林業は手入れに手間がかかる→安い木材を輸入して売れない→手入れやめた→森は金にならない→ソーラー発電業者に売ろう という流れを断ち切る努力をしないかなぁ?
超汚染殺臨 @wxaTYdIlY3QkJea
@kennoguchi0821 @powerpc970 太陽光発電事業者から聞いた話ですが、先般の台風で多くのパネルが飛ばされたようです。 その中の多くは産業廃棄物となりました。 太陽光発電は自然に優しいとは思えません。
ぱち@福島犬 @pachi_soiko
@paper_location 野口健さんの問題提起からはやや外れますが、中途半端に着手して、(バブル崩壊等の理由で)放棄された大規模な住宅地や、倒産したゴルフ場などもメガソーラーに転用されてますね。 早晩太陽光発電の大半は頓挫するだろうと見込んでいますが、そういう場所の森林回帰も進めたい所です。

コメント

緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年11月26日
まさかこの中に「ジャップ土人はゲンパツにしがみついてるからクソ、ドイツ人様みたいに太陽光発電に全力投球するのがイシキタカイ文明人」とかメガソーラーを讃えてたりした人はいないだろうな
LCO @f_lco 2017年11月26日
既にやっちまったゴルフ場跡地を森林回帰するのが難しいから太陽光パネル置いてお茶を濁すってんなら分かるんだけどねぇ…
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2017年11月26日
金になるからやるんであって、環境に優しいからやる訳ではない
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2017年11月26日
鬼怒川決壊の起点も自然堤防を崩したメガソーラーのやらかし説があったな、アレ結局どうだったんだ?
Chariot @BLACK_RX_24 2017年11月26日
土砂崩れ、崖崩れのリスクはまず間違いなく上がってるだろこれ…針葉樹か広葉樹がきっちり定着してないと土の流出は止まらないし…竹みたいな根の浅い植物が群生しててもあたり一帯一気に崩れるんだから
べにやごろう @56Ven 2017年11月26日
環境負荷の無い発電施設など存在しないんよ
ぶる〜の @shin10276707 2017年11月26日
休田、手付かず原野、廃ゴルフ場なんかならまだ良いのだけどね。 CO2問題対策である筈の次世代エネルギーが森林を伐採する笑えない笑い話。 ちなみに中国企業が熱心に進出してきてます、パネルも中国生産多いよ。
しぇりりん(休職中) @m_sheririn 2017年11月26日
メガソーラー自体はいいんだ(メンテとかあるのは兎も角)問題は場所なんだよなぁ
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017年11月26日
「太陽光発電が設置できる最適の場所」と「緑が生い茂ってる自然豊かな場所」というのはほぼイコールですからね。当然こういう問題も出てきますよ。しかしその太陽光発電も補助金や買取額の減少で結構潰れたり、頓挫しているところはちょいちょい見ますので。儲からないし自然も破壊するしでもうほんと何がしたいのって感じ。
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2017年11月26日
何度も言ってるが、山野を切り裂いてつくるメガソーラーが「環境にやさしい」わけがない。ンなことやる業者は土地の整備も残土の処理も適当で、大雨が降るたびに農業用水に泥が流れ込むわ近くの道路がグチャグチャになるわ管理せずに知らぬ存ぜぬ決め込むわで不幸しか運ばない。
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2017年11月26日
「カネになる」も発電がカネを生んでるんじゃなく補助金でウッハウハなんだから始末に負えない。民主党とソフトバンクが絡んで始めた事業なんだから、そもそも真っ当でも世のため人のためでも無いのは一発で理解できると思うが、よもやこれほど人道を外れるとはね。
the loyaltouch @theloyaltouch 2017年11月26日
参入障壁が低いから安易な事業構造になっているという問題に集約できそうですが、問題はあるにせよ発電開始が非常にスモールスタートできるというのは太陽光が他発電方法に勝るポイントなんで、ここをうまく活かせるようになればいいなと思います。
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年11月26日
ぶっ壊れたセルの撤去も日中は感電の危険があって大変だからな。撤去費用はおいくら万円。
hignon @higunonno 2017年11月26日
d2N5Q4GciZtsa2e あれはかなり早い段階で決壊地点がメガソーラー設置場所より下流だったと判明していましたよ
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2017年11月26日
higunonnohttp://m.huffingtonpost.jp/2015/09/10/kinugawa-solar_n_8115002.html    なるほど、決壊ではなく越水か。 いや待てつまり氾濫ポイントにソーラーパネルあったじゃねーか!?
hignon @higunonno 2017年11月26日
日本の樹木の体積は増えていて、木材を沢山使える状況にあるのにも関わらず木材自給率が異様に低いから多少切り拓いても問題ないんじゃないのかなぁって思うんだけど。判断するのは専門家だけどね。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2017年11月26日
メンテされていない森林の樹木は材木にできないクズ木材。せいぜい粉砕してパルプにできるかって程度。
kartis56 @kartis56 2017年11月26日
うちの近所の児童公園だったとこがソーラーになってた。遊具の事故懸念だけで撤去させまくったからなぁ
kartis56 @kartis56 2017年11月26日
higunonno メンテしてないから体積は増えてる。本来は間引くべきものがそのまま残ってるから
kartis56 @kartis56 2017年11月26日
うちの田舎もおそらく10年以上メンテできてないけど、今では範囲が分からないという…
おいちゃん @semispatha 2017年11月26日
流石に東京ドーム20個分はちょっと削るのレベルじゃねーだろ グリーンエネルギーのはずが? - メガソーラー発電所建設でトラブル続出(中村智彦) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/nakamuratomohiko/20170613-00071994/
neologcutter @neologcuter 2017年11月26日
中国の太陽光関連企業の日本支社が撤退か ビルの一室はもぬけの殻 本社からはアナウンスもなく http://www.sankei.com/economy/news/171126/ecn1711260009-n1.html ←こんな事件が起こった以上、太陽光発電なんてもう終わってるだろ。
neologcutter @neologcuter 2017年11月26日
メンテされてない森林の樹木はクズだが、パルプの原料にしたり、その保水力から地すべり防止のためにはなる。だがメンテされてない太陽光パネルは単なる産廃でしかない。
秋ゑびす●4/8 花まつり・灌仏会(甘茶掛け)、お釈迦さんの誕生日祝い♪ @yamashita99 2017年11月26日
こないだ、#ケンミンショー でも言ってたなぁ。今時、北関東の田舎をスーツ姿で歩いてる怪しげな人は、太陽光発電の営業マンだって。
araburuedamame @rpdtukool 2017年11月27日
電気自動車の環境負荷の記事読んだんだが、生産から廃棄までのトータルの環境負荷で比較すべきところを使用中のデータのみで比較してるので結論が歪むことがままあるみたい。ソーラーも同じように入口から出口までで比較すべきなんだろね。あと、太陽光屋自体が発電設備の寿命の前にポシャるところ多いだろうから、売電利益から控除して積立とかさせとかんとゴミの山になるんじゃないかという気は激しくしてる。
サトリブログ @SATORI_BLOG 2017年11月27日
業者が金儲けのためにメガソーラーを作れば作るほど我々が払う電気代に上乗せされる仕組みだから自然どころか家計にも優しくない、まさに搾取、作ったのは民主党政権だ。
はなだ☆のぶかず@lisp &ボドゲ勢ボドゲプレイヤー) @nobkz 2017年11月27日
いやぁ、メガソーラーパネルの設置と原発や火力な水力などの、電力生産量とか比較しねぇと、単純に「環境に悪い!」って批判はどうかと思うぞ。
だりい @dariidariidarii 2017年11月27日
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/934019800178634753 野口健 (アルピニスト)‏認証済みアカウント @kennoguchi0821 ドイツの太陽光発電は有名だが、日本との決定的な違いは建設する周辺への自然環境に対する極めて厳しい規制だ。例えばメガソーラー施設建設の際に森林伐採を行えば、その6倍もの植林を行わなければならない。 そして元々その地域に生息していた動物への保護活動も行わなければならないのだ。
CD @cleardice 2017年11月27日
100万kW(1000MW)の原発を一基動かすだけでこのメガソーラー(40MW)100個分くらいの電気作れちゃうからなあ・・・ピーク出力はもとより稼働率の違いがどうにもならない
arm147GO@⋈舞鎮 @arm1475 2017年11月27日
こんなん「作るのが目的」であって「運用?知るか」だし。
斉藤・W・ルビンスキー@日本の終焉を見守る世代 @dojitenshi 2017年11月30日
ま、少子高齢化 加速でまったくもって問題なし
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする