- CarelessRemark1
- 9991
- 0
- 24
- 9
2問目の読売新聞記者がこの期に及んで提燈質問していることに驚いてみる。 http://nico.ms/lv44904420#13:52 #nicojishin #jishin
2011-03-30 15:13:55勝俣会長「1~2号機の状況を見ていると廃炉せざるを得ないと考えている。耐震設計とその責任問題に関しては事故調査委員会を設け、確実にそこのところをチェックしていきたいと思っている」
2011-03-30 15:14:203問目。また日経新聞。どうなっているんだ、分電でんこ。http://nico.ms/lv44904420#14:38 #nicojishin #jishin
2011-03-30 15:14:43日経新聞「大量にたまっている放射能に汚染された水の処理が問題になっている。タンカー使うなど、政府からいろいろな案が出ているが、東電ではタンカー使う要望があったらそれを受ける用意はあるか」
2011-03-30 15:16:49日経新聞「排水に寄与するのであれば何でも利用していきたい。しかし、タンカーはあそこの場所に着けること自体が難しい。良いものがあれば積極的に活用していく」
2011-03-30 15:17:26勝俣会長「2週間毎日毎日いろいろなことが起こり、それを1つずつ克服して多少安定してきたというのが今の状況。いろいろな課題がある中で収支面の影響を考える余裕はないが、大変厳しい状況になるとは思っている」
2011-03-30 15:19:23会長、1~4号機は、廃炉にせざるを得ないとの認識を示す。昨日の予算委員会での菅総理の、廃炉の可能性が高いとの認識を示したのと、重なる。
2011-03-30 15:19:50朝日新聞「1~4号機については廃炉という考えを出したが、5、6号機、あるいは第二原発をどうするか。また、東電に備えが足りなかった部分があるとしたら何か。東電が負担しきれない分は国が負担することになっているが、東電はどうするか。あと柏崎はどうとらえているか」
2011-03-30 15:23:13勝俣会長「5、6号機と第二原発は総点検してみないとわからないが正常には運転できているかと思っている。とはいえこうした事態になったことで、今後どうするかは国や自治体と調整していかなければならないと思っている」
2011-03-30 15:24:04勝俣会長「津波の影響については南に行くほど小さかったのではないか。そうした部分も今後分析していく。賠償についてはどこまで国が補償するのかはスキームがはっきりしていない。そのあたりが今後どうなるのかも検討していく。柏崎は津波に対して余裕ある設計になっているが、再チェックを行う」
2011-03-30 15:25:31勝俣会長「炉の状況や燃料棒の状況、プールの状況など、それらを正確に把握することが非常に難しい状況にある。まずは安定性を回復することが急務」
2011-03-30 15:27:04勝俣会長「海水注水の判断、私としては遅くなかった」 http://nico.ms/lv44904420#28:29 #nicojishin #jishin
2011-03-30 15:28:33一人も当たらずヾ(- -;) RT @moonlight_1958: 東電会見。前列にいるフリーの方々は無視!?@uesugitakashi @iwakamiyasumi
2011-03-30 15:30:49勝俣会長「わたしとしては対応のまずさは感じていない。現場が暗く、通信もできない状況でいろいろな作業が予定より長くかかったことがあって意図せざるを遅れがあったということかと思う」
2011-03-30 15:31:00ヽ(・ω・*)ノ RT @wildhiro: @mitsuya_niwa @uesugitakashi @amneris84 東電記者会見、後ろか端っこばかり指名、フリー外しか。
2011-03-30 15:32:34