痴漢には証拠がないのか？いいやある！
-
battayosiura
- 13255
- 49
- 0
- 0
-
- いいね！0
自称鉄道関係者、微物検査を微物検知と
言い間違えて、軽く自爆
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
あなたが間違って居るとおっしゃった その根拠は【自称】鉄道関係者て 更に 微物検査(DNA検査)で【検知】とか意味不明(アルコール検査では検知使います)な事をおっしゃる ならば、あなたの根拠をお示しください 無理にとは言いません、あなた次第です twitter.com/nakanakaponta/…
2017-11-25 21:05:18さてここからは、痴漢冤罪ってあるの？
少しややこしいですが、順を追って。
①痴漢冤罪の判例は、存在しなかった！
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
先手を打ってみましたが？w 名誉棄損たる証明が出来ない=痴漢冤罪での判例が無い(賠償命令が無い) こを痴漢冤罪があると仮定して当て嵌めると【疑わしきは被告人の利益に】で虚偽告訴で賠償はない、と言う事になります twitter.com/free_creation_…
2017-12-07 22:17:43②痴漢が、刑が確定したあと冤罪だと主張すると、国賠訴訟に切り替わるよ。つまり仮に冤罪（錯誤による）であっても、被害者には賠償責任（痴漢容疑者にお金を払う必要）はないよ。なぜなら逮捕したのは「国の責任」に切り替わるから
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
@mohriheight 賠償に関しては基本的に有罪確定後からが国家賠償とされていますので、係争中は含まれません。この事から虚偽告訴人に被疑者に対する賠償責任があるとなると法の整合性が無くなってしまいます。ま、おっしゃる通り痴漢冤罪があるか無いかは冤罪の定義によりますす。
2017-12-08 23:33:28
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
理屈が通りませんね 有罪が確定するまでは推定無罪なので犯罪者でも犯罪者扱いでもありません 被疑者ですね twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 05:04:12
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
要するに犯罪を犯していないにも関わらず犯罪者扱いされた人が冤罪被害者ということで、再審無罪のくだりは余計ですね。 twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 04:42:33③痴漢犯罪には、過去に冤罪例がない。
有罪確定後、無罪判決が冤罪
こうした例が過去に例がない
なんと、男が言う痴漢冤罪は、
いままで起きていなかった！
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
そうですよ、痴漢犯罪で有罪確定して再審無罪になった例はないと思われますから、痴漢冤罪は法的には起こっていない、という事になります twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 05:18:43
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
犯罪を犯していないにも関わらず有罪判決が確定した時点で冤罪は発生しています。その時点でで冤罪被害者です。 twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 05:15:16
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
最終的に間違って有罪にしてしまったのが冤罪というのが法的冤罪の位置づけですね 以降ここだけにレス twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 05:54:19
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
日本政府は「法令上の用語ではなく、定義について特定の見解を有していない」との見解を示していますが。「冤罪」の法的定義とはなんですか？ twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 05:48:28
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
法的には係争中は冤罪ではありません 有罪確定→再審無罪・・・このケースが法的冤罪で国家賠償になります 村木さんの件は当てはまりません twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 06:01:21④法の定義での冤罪と、日常会話での冤罪は別
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
法的には誤りですね 但し、冤罪の社会通念として誤りではない 下級審で有罪→その後に無罪のケースの中には社会通念上、冤罪と呼んでいるものも含まれると、考え事も出来ます 法の定義と社会通念の定義はまた別ですから twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 06:08:35⑤冤罪と国家賠償はセット
冤罪が証明されたら、国家が「ごめんね、迷惑かけたね」と被疑者にお金を払わないとならない
だいたいそんなとこ
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
法的定義はありますね、国家賠償という形で定義されていますよ twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 06:13:56
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
政府による見解によると、冤罪というのは法令上の用語ではなく定義について特定の見解を有していない、つまり法的定義は存在しないと思われますが。 twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 06:11:25⑥裁判で争っているあいだは、「被疑者」。証拠が揃ったと見做され、起訴されただけの人。だから「罪」はついてないので「冤罪」ではない。「疑われた人」
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
係争中の状態は国家賠償の対象ではありませんよ twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 06:23:58
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
刑事補償法による国家賠償は無罪判決を受けた者への補償をする旨とその額、手続を定めるもので、必ずしも再審無罪である必要はありませんが。冤罪の法的定義に再審無罪されていることが含まれる根拠として国家賠償を挙げるのは誤りではないでしょうか。 twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 06:21:14
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
いや、それは司法に違法性あった場合に限られますから違います twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 08:05:23
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
国家賠償が適用されるのは再審によって無罪になった場合だけでなく、上告や控訴によって行われた第二審、三審によって無罪が確定した場合も含まれるので、再審無罪が確定したことが冤罪の法的定義に含まれるということに国家賠償を挙げるのは誤りでは？ twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 06:27:22
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
全く違いますね～判例を出してください 求めるだけならだれでも出来ます twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 08:25:19
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
無罪が確定した時点で人はその損害に対する刑事補償を求めることができます。これは再審でなくても適用されることで、冤罪の法的定義に再審無罪が含まれるという根拠に国家賠償を挙げるのは誤りです。 twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 08:17:14ここから先は、ループ
最後のほうに女性専用車両についてのツイが
おまけで。
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
ちがいますね～ 有罪が確定し、後に無罪になったものは冤罪ですね～ 有罪確定後からしか国家賠償はされません 係争段階でのものは司法の不法行為による国家賠償で意味が違いますよ てかこんな判例ってありますか？ twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 12:03:55
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
鉄道会社が男は乗車禁止とすれば乗れないぞ 更に厳密には都道県迷惑禁止条例の適用も可能だな twitter.com/kelt0711/statu…
2017-12-09 12:10:33
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
それは条文ですよ 判例をだして下さい twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 12:32:37
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
上訴権回復による上訴、再審又は非常上告の手続において無罪の裁判を受けた者が原判決によつてすでに刑の執行を受け、又は刑法第十一条第二項の規定による拘置を受けた場合には、その者は、国に対して、刑の執行又は拘置による補償を請求することができる。 elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSe… twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 12:23:04
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
判例がないと、死文化した部分と言う事になります つまり前例がない、起こっていない twitter.com/K4QgfFGd4KCx4P…
2017-12-09 12:43:22
TN
@K4QgfFGd4KCx4Ps
条文に「上訴、再審又は非常上告」と明記されている時点であなたの「冤罪の法的定義に再審無罪が確定していることが含まれる」という意見の根拠に国家賠償を挙げるのは誤りであることは明らかですから。判例を示す必要はないですね。 twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-12-09 12:40:07