ツイッターやフェイスブックで書いたことをつなぎあわせれば報告原稿があっという間に出来上がる。 と 高島章弁護士
では以下 高島さんへ、LOGとしてご活用ください。
覆る余地は殆どありません。上告などしても数か月ないし1年くらいで「上告不受理」という決定が出るだけです。そんな無益なことは、篠田新潟市長やめてください。遅発性水俣病の争点も同様です。
2017-12-01 12:42:41篠田新潟市長は、最近ラ・フォルジュルネ継続せずとか、BRTで評判がいまいちですが、そのほかは格別の失政もなくまずまずの市政運営であると私は評価しています。新潟市民・県民を失望させるだけの上告はやめてください。
2017-12-01 12:44:47この度の新潟水俣病行政訴訟の全面勝訴は多くの人の応援の成果だと思う。尋問の数日前から、バタバタと準備をして(津田先生や主治医の斎藤先生との打ち合わせ)滝澤 行雄証人何とか切り抜けた。
2017-12-01 12:55:25水俣病高裁判決 認定基準見直しが急務だ|社説|オピニオン|新潟日報モア niigata-nippo.co.jp/opinion/editor…
2017-12-01 12:57:59@camomille0206 新潟大学にお呼ばれされたら講師でお話しできることがたくさんあります。新潟日報事業者から本を出すかもしれません。
2017-12-01 13:07:07中核派の若者たち “共謀罪“法案成立に「暴力革命の必要性が増した」「今まで以上の戦いをやっていく」(AbemaTIMES) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170620-… @YahooNewsTopics
2017-12-02 23:08:22恋バナ、夢、自炊、YouTubeチャンネル出演、そして逮捕も… 中核派アジト「前進社」で暮らす若者たちの素顔(AbemaTIMES) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-… @YahooNewsTopics
2017-12-02 23:08:46@motoken_tw こんにちわ。私が出演した番組を紹介したものです。私は中核派の弁護のために彼らの思想を内在的に理解しているだけで、当然のことですが、中核派の思想を全面的に賛同しているわけではありません。
2017-12-03 13:11:52水俣病訴訟 勝訴に寄せて
新潟水俣病行政訴訟全面勝訴(原告に名全員認定)、被告新潟市の上告断念を受けて、同訴訟弁護団長としての所感を書く。記者会見は後日の予定。 1 控訴審全面勝訴判決は当然のこととはいえ、大変よかった。裁判所のご苦労に対してはねぎらいの言葉を申し上げる(なお、私は「お上・権力」によって
2017-12-03 18:25:55人民が「救済」されてもそれは当然の仕事をしたに過ぎないから「感謝」の言葉は述べたり頭を下げたりしないことにしている。この点はtogetter.com/li/648837を参照)。
2017-12-03 18:26:162 控訴審が、22民事部にあたったことを知り、これは何かあるかもしれないという予感はあった。合議体メンバーは河野清孝,菊池絵理,岡口基一(敬称略)である。菊池絵理は同期(45期)であるが、傾向と対策は良く分からない(すっかりおばさんになっていた)。
2017-12-03 18:26:29主任裁判官(判決起案役)岡口基一は解説するまでもない人物である。ツイッターでもフェイスブックでもリベラル的発言が目立つ。裁判長河野清孝は「日教組集会使用拒否のプリンスホテルに3億円」「在日に「本名使え」で賠償命令!」ということで一部から「キチガイ裁判官」といわれている。
2017-12-03 18:26:41これは何かあるだろうと思わせる合議体であった。 3 しかし、裁判官の過去の業績や言動か ら判決の帰趨を占うと大抵外れるし、この種の論評は裁判体に失礼になるから、今まで発言は控えてきた。
2017-12-03 18:26:544 控訴審合議体は、丁寧かつ迅速に審理を進め、この種の裁判としては、かなり早期に結審し判決期日指定にいたった。被告の証人申請も却下された。この訴訟指揮振りを見ても好感が持てた。(続く)
2017-12-03 18:27:11判決言い渡し当日について 神保町のホテルに前泊し、翌10時半開廷の「強制わいせつ等被告事件 最高裁判決」を傍聴した。私が最高裁に足を踏み入れたのは、学部生時代に一回(授業のおまけ)、司法試験合格後一回(健康診断)、弁護士になってから二回(判決があまりに遅いので
2017-12-03 19:07:00「どうなってるんだ! 調査官に合わせろ」と怒鳴り 込み(賭博開帳図利益 攻防対象論)くらいのもので判決を傍聴するのは、記憶の限り二回目であった。判決は、従前の傾向犯説を否定するのでも肯定するのでもないものであった。弁護団と挨拶を交わして、
2017-12-03 19:07:14