ビットコインキャッシュが抱える致命的なもう二つのスケーラビリティ問題
-
bitcoin_faucet_
- 2294
- 5
- 0
- 0
-
- いいね！0
美稲恋@ビットコイン
@bitcoin_faucet_
さてBCHですが 1ブロック32MBまで引き上げられるし50億人が一日10回取引しても平気と誇らしげに語っているのを見ましたが、ちょっと計算するところがちがうんですよねぇ
2017-12-21 12:19:04
美稲恋@ビットコイン
@bitcoin_faucet_
ブロック生成が10分に一度として、全て32MBだった場合、一日当たりのブロック容量は4.7GBです ビットコインのブロックチェーンが40GBだった頃、24時間つけっぱなしでも4,5日かかりました 個人がフルノードのウォレットを作るにあたって、この大きさは限界ギリギリです
2017-12-21 12:19:05
美稲恋@ビットコイン
@bitcoin_faucet_
スケーラビリティ問題が再発した際、もう一度ブロックサイズを上げてしまうと、HDD容量関係なしにダウンロードが追い付かない状況になりうるため、個人でのフルノードが当然建てられなくなります
2017-12-21 12:19:05
美稲恋@ビットコイン
@bitcoin_faucet_
個人を切り捨てても企業側は回線が太いしHDDも大容量を使えるからといっても、ブロックサイズの拡張というその場しのぎの手法を繰り返す限り、回線への圧迫もHDDへの圧迫も加速度的に大きくなります
2017-12-21 12:19:05
美稲恋@ビットコイン
@bitcoin_faucet_
ビットコインのそもそもの設計思想の一つには、サーバーは落ちるものという前提があります だからマイニングやブロックチェーンが生まれたわけで、その大本は膨大な数のノードな訳です これを削ると言う事は、設計思想の否定に等しいものです
2017-12-21 12:19:06
美稲恋@ビットコイン
@bitcoin_faucet_
サトシナカモトの論文はこうだ、と主張してそれを根拠にBCHが本当のビットコインと言う人もいますが、サトシナカモトの未来予測が甘くないとなぜ言い切れますかね？ 想定外は起こりますし、それに合わせて柔軟に変化しなければ デジタル通貨は所詮技術なのですから
2017-12-21 12:19:06
美稲恋@ビットコイン
@bitcoin_faucet_
脆弱すぎるノードが浮き彫りになれば、悪意あるユーザーが少額のやり取りをBATでやらせてしまえば500億回など現状でも詰まらせることができるレベルです ビットコインも当初32MBだったのになぜ採用しなかったかを考えれば安易にブロックサイズを引き上げるべきではありません
2017-12-21 12:19:06
美稲恋@ビットコイン
@bitcoin_faucet_
スケーラビリティ問題はセキュリティ問題である ビックブロック派はここを直視せずに取り組んでいるし、その支持者はその場しのぎである事すら理解していないと私は思います
2017-12-21 12:19:06