豊崎×宇野　対決　その他おこぼれ

@tonton1965

豊崎さんは勝間和代が『ヘヴン』について否定的なことを言うと、勝間まるごと否定しにかかるし、宇野については、宇野自身の書評をとっこにとって否定しにかかる。

@tonton1965

きっちり、作品に即して、いい悪いを論じようぜ、豊崎さん。俺には『センセイの鞄』が名作だなんて、とても思えないし、斎藤美奈子のほうが正しい。

@tonton1965

、@shinshink72 批評をする人はなるべく作家と交際すべきでないのですよ。しかしフリーの場合、そういうこともしないと干上がってしまう。斎藤美奈子は昨年は新刊を一冊も出していないので、男がいるのではないかと。

@toyozakishatyou

遅レス、すみません。丸一日以上ネットにつないでおりませんでしたので。 RT @tonton1965 豊崎さんが一部の作家に対して御用書評家になりつつあるという宇野君の疑問には誠実に答えるべきだと思う。川上とか川上とか。

@toyozakishatyou

で、お答えしますと、わたしは川上弘美さんや未映子さんの御用ライターになったつもりはありませんが。わたしは自分が「いい」と思った作品を紹介しているだけですが。あと、わたしは『先生の鞄』の書評は書いておりませんが。> @tonton1965

@toyozakishatyou

ついでに「サイゾー」の宇野常寛さんの連載についても。宇野さんは「御用ライター」について書いているのですが、実名を挙げることなく、欄外にわたしがコミカレの講座生と一緒に作った「書評王の島」を出すことで〈ファンダムの中ボス〉の一人がわたしであることを匂わせています。

@toyozakishatyou

なぜ、宇野常寛さんは実名を挙げて、トヨザキのどこが御用ライターであるのか具体的な例とともに批判しないのでしょうか。そんな腰の引けた態度で〈ファンダムの中ボスに媚びずにやっていく、彼らに逆らっても仕事を失わない世界を作る〉とか威勢のいいことを書いても笑止。

@toyozakishatyou

PR誌に「本当に思ったこと」を書いてボツをくらっているわたしのどこが御用ライターなんですか？　宇野常寛さん、具体的に述べてください。

@toyozakishatyou

〈媚びたい作家にはその着物まで褒めるようになってしまった自称「書評王」〉と遠くから石を投げてくれてますが、わたしは「書評王」を自称したことはありませんよ。「書評王」というのは書評講座で毎月もっとも高い点数を集めた人に冠している称号にすぎません。

@toyozakishatyou

このことからも宇野常寛さんが「書評王の島」を実際に読むこともせず、ただ揶揄するために書影をあげたことがわかります。批評家として、そんないい加減なことでいいんですか、宇野さん。

@toyozakishatyou

〈媚びたい作家にはその着物まで褒める〉とは、メッタ斬り！における、直木賞受賞式での桜庭一樹さんと川上未映子さんのお召し物への感想を指すのでしょうか>宇野常寛さん。そんなことが作家への「媚び」？　わたしは宇野さんが素敵な恰好をしていたら、同じように「かっこいい」っていいますよ。

@toyozakishatyou

〈これからこの世界に入ってこようと思う人は、こうした旧い世界のルールが通用しない世界を作るという意味で僕に加担してほしいと思う〉と書いておられますが、それって、あなた自身が中ボスになりたいって意志表明じゃないんですか？>宇野常寛さん。

@toyozakishatyou

それとね、前からあなたに対して苦笑まじりに思ってることですが、上の世代にきゃんきゃん吠えたてなくたって、（あなたが嫌っている態度としての）先輩に媚びなくたって、いい仕事さえしてれば、才能はいずれちゃんと頭角を現してくるものですよ。

@toyozakishatyou

宇野常寛さんは出版界にいろんな妄想を抱いてるみたいですが、あなたが中ボスと揶揄するわたしには、後輩の書き手を（あなた曰く）潰すような力はありませんから安心なさい。安心して、遠くから石を投げる暇があったら、まともな書評が書けるようになるよう小説をたくさん読みなさい。

@tonton1965

、@toyozakishatyou あ、こんにちは。『ダ・ヴィンチ』で『センセイの鞄』を称賛していませんでしたか。

@toyozakishatyou

わたしは一日、二日ツイッターをのぞかないことはよくあります。ツイッターに入った時は、できうる限り遡ってエゴサーチをし、すべきものに関してはできるだけ返事もします。なので、レスが遅いだけで「逃げた」みたいな揶揄を飛ばすのはやめてもらえませんか>小谷野敦さん。

@toyozakishatyou

わたしは「書評家＝批評家」と思っていませんし、今のところ書く必然性を感じません。読んでくれる人がいるとも思えませんし。 RT @shinshink72 トヨザキさんは//作家論を書くべきだと思います。一冊ずつ吟味して、人柄を抜きにして書かれたものと対峙して欲しいと//

@toyozakishatyou

対立構造なんてありません。柳下毅一郎さんの一件もそうですが、宇野さんが勝手に吠えたててくるだけ。 RT @ryoheeei 東さんと宇野さんしかり、今日の社長のツイートしかり、最近宇野常寛さんと年長者の方の対立が強くなってきている気がするのですが、どう感じていらっしゃいますか？

@toyozakishatyou

宇野常寛さんは、いろんなとこと「この業界のパイは小さい。そのパイを独占してる連中（宇野さん曰く「中ボス」のことでしょうか）がいるのは問題」みたいなことを言ってますが、今に限らず、わたしが若い頃だって当時人気のあった先輩の書き手は大勢いました。

@toyozakishatyou

もちろん、そういう先輩方から「潰す」的なことをされたことはありません。でも、別に先輩に媚びたから今のわたし（といたって、たいした「わたし」じゃありません）があるわけでもありません。目の前の仕事を一生懸命してたら、あっという間に48歳になってただけです。

@toyozakishatyou

わたしが後輩ライターに言ってること。「目の前の仕事を誠実にやって、いい原稿を書いていたら、絶対誰かが発見してくれる。それを信じてないとルサンチマンの塊になり、そういう醜い心性は必ず仕事に反映されて原稿が面白くなくなるので、結局売れないライターで終わる」

@tonton1965

、@toyozakishatyou　しかし、「小谷野さんも作家なんだから」の件については、何も返事しておられませんよね。

@tonton1965

私は読みますよ。RT@toyozakishatyou わたしは「書評家＝批評家」と思っていませんし、今のところ書く必然性を感じません。読んでくれる人がいるとも思えませんし。

@tonton1965

『センセイの鞄』を『ダヴィンチ』で称賛した、というのは間違いなのかな。どうなのかな。いくら離脱することがあるといっても、帰ってきて疑問に答えないまま再離脱されてはなあ・・・。

@toyozakishatyou

@tonton1965 小谷野さん、こんばんは。ところで小谷野さんの「、@toyozakishatyou」ではエゴサーチで検索できません。本気で返事を望んでおられるなら、そういう時は普通に@を飛ばしていただけないでしょうか。