東工大・出口先生のリスクコミュニケーション備忘録その５

WideExit @wideexit

#SPEEDIについては言う事行ったからもう書かないがあれは張り子の塵。RT@deep_well 放射性物質の拡散の予測をどうして海外に頼らなくてはならないのか？Kernkraftwerksunfälle in Japan (DWD) : http://bit.ly/g83VBY

WideExit @wideexit

備忘録「デマ」という言葉慎重に使うべし。「デマ＝根拠の無い噂」を誰が言い出したか分からないトレーサブルでない間違った情報と定義。マスメディアが屢々やらかす間違った情報がデマと呼ばれないのはトレーサブルだから。ツイッタもトレーサブル。しかも迅速訂正可能で大本営発表的な歪みが小さい。

WideExit @wideexit

#SPEEDIについて言うべき事のまとめは、 http://tl.gd/9gdeocと http://tl.gd/9gdjl3、 http://tl.gd/9d11urに。 RT@wideexit @deep_well 放射性物質の拡散の予測をどうして海外に頼らなくてはならない

WideExit @wideexit

備忘録：燃料一部溶融、格納容器も圧力容器も一部破損という悪化状況を鑑みると、段階的に避難の条件と範囲、実行可能シナリオを検討するほうがまともなリスク管理。冷却失敗の最悪ケースで何が進行したらどうディテクトしてどう避難するかのシナリオ作成を指示するのが政治。今は安心こそ茹蛙への道。

WideExit @wideexit

備忘録：http://www.ustream.tv/recorded/13639576　での後藤氏の説明は極めて明晰。情報は出さねばならない。起きる筈のない過酷事故が起きた。従来の過酷事故の確率的な分析見ると今回の事故はあり得ない事になる。避難にも情報開示絶対必要。全てもっとも。

WideExit @wideexit

寄付講座は独立性はきちんと注意しその上で企業の社会貢献含め考える。両者真面目で大変なのが普通。RT@seki 東大の東電寄付講座について、あれこれと言われているようだけど、産学連携とか外部資金を取れという国全体の大きな方針があるのもまた事実。学問の自治のために、税金だけで運営する

WideExit @wideexit

備忘録：説明の論理とし、一般理論＋特殊条件ー＞説明　で推論が構成されるとき（ ヘンペルのDNモデル）特殊条件（境界条件）が変化する或は事後的に想定と違う事分かるという説明、境界条件を説明責任の外に置けば常に科学的で事態が閾値を超えるまで楽観論でいられる。それが条件後ずさり型説明。

WideExit @wideexit

備忘録：今回の原発事故、一般理論＝物理学、特殊条件＝原発の内部状況、でこの説明炸裂してる。柏崎の原発のケースは５号機で揺れが違った。これ地下構造が違ったからで特殊条件は事後的に分かる。条件後ずさり型説明はシステム境界から特殊条件を外すか見積を甘くするがそれは説明責任範囲外とする。

WideExit @wideexit

西海岸でヨード剤に殺到。放射性物質太平洋渡らん。泣きたいのはこっち RT@TheEconomist Earthquake fears on the west coast amidst recognition that it is far http://econ.st/fCbx4L

WideExit @wideexit

備忘録；組織が失敗に際し情報出さず最悪シナリオを語らないのは、現状の最小の情報と楽観シナリオで事態収束すれば、心配なかった言った通りとなる為。最悪シナリオ出して事態収束した時、最悪シナリオの可能性を問われる。それより大丈夫の前提条件がずるずる後退するの選ぶのが組織の失敗の一典型。

WideExit @wideexit

反原発と推進派、二項対立が生んだ巨大リスク http://bit.ly/eB4Mob　電源切れても水が注入される固有安全炉という設計あったのか。今回の話聞いた時考えたのは制御棒が落ちるようにホウ素入りの水落ちる設計必要じゃなかったのかという疑問だった。リスクシナリオ化のないつけ。

WideExit @wideexit

備忘録：我々は情報透過型社会という新しい社会構造への変化のとば口にいる。従来型の社会「神の子羊」型で、神（の代理人）ー＞王ー＞国民国家ー＞テクノクラート等　と変遷しながらも知識の管理者が存在し、情報の隠蔽と裏腹の無知への庇護の構図がある。だが情報の不安に人々は堪え時代は変わる。

WideExit @wideexit

そこが問題と思います。事前シナリオの共有化の重要性、新型インフルの時に認識したと思っていたのですが。これいまからでも今週のリスクシナリオがでれば内部モデル共有化可能になります。RT @Onuki_Yuji: @Lukif_Snufkin 後付で言えば、想定マニュアルが無い点が課題

WideExit @wideexit

「日本は自粛という強迫観念にとらわれている」──米紙 - ITmedia News http://t.co/hF3weQN 「アリバイ証明」と三回唱えると、いかなる邪悪な自粛案も、その正体を現します。それでなお必要なのは、自粛という名前を変えて本当の理由を書きましょう。

WideExit @wideexit

大拍手。文化のわかっている人。RT@GoITO これは静岡県知事の発言です。RT @rc_shizuokaken 本日の知事定例記者会見。「自粛ムードを応援ムードに変えていきたい。祭りや花火は地域の絆を確かめるためのものでやめるべきではない。花火は一発一発に思いをこめて実施を。

WideExit @wideexit

「日の下の、心を知らぬ、馬鹿者の、自粛ぞ呼びし、偽の国魂」（作られし伝統自粛亭へろ松）RT@tnego RT 【J-CASTニュース】今年の花見は自粛すべきなのか上野公園など「宴会ご遠慮願い」 http://www.j-cast.com/2011/03/29091616.html

WideExit @wideexit

ついに学会による自粛型言論統制。こういう大人を若い世代突き上げよ。でも黙っている社会科学系も同罪。@Lukif_Snufkin @wideexit なんかこの学会にがっかり。http://t.co/iE4vj37 “@Mihoko_Nojiri: なぜ日本の結果がでないのか。”

WideExit @wideexit

確率？リスク分析確率と別。退避悲惨はシナリオ欠如から @ProfMatsuoka 最悪以上のシナリオが高確率であるかの、、破壊的事象には触れない事。例：退避で重篤者が何人犠牲に？@rokuzouhonda @ikki77777 最悪のシナリオを想定して、現状を伝えていく大切”

WideExit @wideexit

理＆文で公僕＆教鞭だけどね。孫氏のリスク感が意味する物に刮目せよ。RT@ProfMatsuoka @masason 理系だったら公僕の科学者としての存在が問われる恥辱行為“@rokuzouhonda あえて名前は出さないけどさ。孫さんだけじゃないよね。学府で教鞭を取り、論壇に立つ

WideExit @wideexit

備忘録：フェイスブックでの人々の繋がりを光のすじで描いた地球の地図で暗黒大陸がロシアと中国、その暗黒大陸の国々が共に多国籍軍によるリビア攻撃に反対するのは、故あること。資本主義社会に替わり情報透過型社会が２１世紀の中心イデオロギーになる。日本は真に情報透過型社会になれるか？刮目！

WideExit @wideexit

ＩＡＥＡ：福島第一原発、再臨界した可能性も - Bloomberg.co.jp http://t.co/HB01NCO　さて来たか、今後スパークかぐずぐずして止まるタイプだろうが再臨界又あって、中性子線多量に出て近づけなくなると、その間に燃料溶融進行＆水蒸気爆発が最悪のシナリオ。

WideExit @wideexit

「若者、未だ生を知らず、焉んぞ死を知らん」彼らはまだ桜の木の下で生を謳歌して欲しい、そして夜空を見上げ「吾看月光、 疑是地上霜、挙頭望災地、低頭思人苦」と感じることができれば十分。 @inosenaoki 花見はすればよい。火葬場で運ばれてきた遺体も焼いている。その辺の想像力。

WideExit @wideexit

それ！避難って皆近所の事と思ってる！医療避難とか概念明確化しなくては。RT@happy_landing 地域でもらう避難所マップって近所の避難所しか書いてない。ってことは街ごと大脱出のシナリオは共有化してないってことだ。ある日突然「この町は危ない，自主的に逃げて！」って言われても

WideExit @wideexit

備忘録：避難概念構造化しリスクと対応させる作業必須。災害ハザードマップなどご近所の出来事。今回の透析避難は医療避難とでもいうべきカテゴリー。帰宅難民もある種の避難。リスク対応の避難シナリオは、インフルのとき策定した事業継続マニュアルと似てる。生活継続マニュアルがリスク毎に必要だ！

WideExit @wideexit

備忘録：生活継続マニュアル、何らかのインフラ途絶したとき生活を継続する為のマニュアル。その中でも避難の項目が大きくなる。医療インフラ崩壊で、どのくらい切迫して避難するか等。放射性物質による避難も当然シナリオ化欲しい。インフラが途絶した所へのロジスティクスマニュアルも逆方向で必要。